Wintermute-CEO kritisiert Binance-Klagegerüchte: „Nicht einmal annähernd eine Hexenjagd!“ 🧙‍♂️⚖️

von

Wichtige Erkenntnisse

Warum sind sich Gerüchteküchen so sicher, dass Wintermute explodieren könnte?

Die Behauptungen tauchten während des Flash-Crashs auf und bestehen seitdem fort, wie ein besonders hartnäckiger Geist, der eine Blockchain-Séance heimsucht.

Was kommt als nächstes für den Kryptomarkt?

Einige, wie der CEO von DeFiance, glauben, dass mehr Transparenz erforderlich ist, um ähnliche Pannen in Zukunft zu verhindern – oder zumindest nicht mehr wie ein betrunkener Seemann zu wirken, der mit Dynamit spielt.

Der Krypto-Marktmacher Wintermute hat sich von Behauptungen distanziert, dass er nach dem Flash-Crash vom 10. Oktober eine Klage gegen Binance [BNB] vorbereitet, ein Debakel, das selbst den erfahrensten Händler dazu bringen würde, seine Lebensentscheidungen in Frage zu stellen.

In einem X-Beitrag (ehemals Twitter) wies der CEO des Unternehmens, Evgeny Gaevoy, die Gerüchte mit der Ernsthaftigkeit eines Mannes zurück, der zu viele HODLer in Chatrooms weinen sah, und fügte hinzu, dass das Unternehmen zahlungsfähig sei und während des Absturzes nicht in die Pleite gegangen sei – obwohl man argumentieren könnte, dass „zahlungsfähig“ in diesem Zirkus ein relativer Begriff sei.

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

„Wir hatten nie vor, Binance zu verklagen, und sehen auch keinen Grund, dies in Zukunft zu tun“, erklärte er, als würde er ein Monolog vor einem begeisterten, aber dennoch verwirrten Publikum aus Krypto-Enthusiasten und koffeinhaltigen Analysten rezitieren.

Gaevoy bestritt auch Behauptungen, das Unternehmen habe sich an andere Marktmacher gewandt, um den Fall gegen Binance zu verhandeln, eine Wendung in der Handlung, die Shakespeare in Tränen ausbrechen lassen hätte.

Es wurde allgemein gemunkelt, dass Wintermute stark von dem Flash-Absturz betroffen war, der Berichten zufolge durch die Aufhebung der Bindung an der Binance-Börse eskalierte – ein digitales Äquivalent eines Pferdes, das während einer Pantomime durch den Bühnenboden fällt.

Um das Chaos zu beruhigen, zahlte die Börse über 700 Millionen US-Dollar an Rückzahlungen an die Opfer aus. Einige kritisierten jedoch den Schritt und fragten: „Wenn Sie es nicht getan haben, warum sollten Sie es dann zurückzahlen?“ Ist es Schuldgefühle oder echte Großzügigkeit? Vielleicht ist es nur Binances Art zu sagen: „Tut mir leid, wir kaufen dir einen Kaffee … und eine neue Leber.“

CZ weist die Klageansprüche achselzuckend zurück

Bei Binance entstand die Situation aufgrund eines „internen Fehlers“; Sie machte jedoch makroökonomische Faktoren für den Absturz verantwortlich und verwies auf den Konflikt zwischen China und den USA. Tarifaktualisierung – eine Meisterklasse im Unternehmensjujitsu.

Damals wies auch Herr Changpeng Zhao (CZ), der Gründer von Binance, diejenigen zurück, die die Rückzahlungen kritisierten, und fügte hinzu, dass diese „Benutzer schützen“. Man fragt sich, ob „schützen“ „Schutz vor unserer eigenen Inkompetenz“ oder „Vorbereitung auf eine rechtliche Abrechnung“ bedeutet.

Die neuesten Behauptungen zu Wintermutes geplanter Binance-Klage wurden zuerst von einem pseudonymen Benutzer, Whale Pump, veröffentlicht, dessen richtiger Name wahrscheinlich „Bob“ ist und dessen Glaubwürdigkeit in etwa so solide ist wie ein Haus, das auf einem Krypto-Airdrop gebaut wurde. Ihm zufolge seien dem Market Maker durch den Absturz Hunderte Millionen Dollar entstanden und er sei auf einen Rechtsbehelf vorbereitet.

„Wintermute verklagt Binance. Und sie sind nicht die einzigen, gegen die geklagt wurde … Ich habe alle Namen derjenigen, die gleich explodieren werden. Das wird nicht schön“, verkündete er und klang dabei weniger wie ein Whistleblower, sondern eher wie ein Bösewicht aus einem Dostojewski-Roman, der auch NFTs verkauft.

In seiner typischen Reaktion tat CZ die Behauptungen mit einem Schulterzucken ab und nannte sie FUD. Er fügte hinzu:

„Es gibt jede Menge zufälliges FUD auf dem Markt. Die Leute haben Schmerzen, sind nervös und ängstlich. Wale stürzen sich darauf, verbreiten noch mehr FUD und profitieren davon“, sagte er mit der Weisheit eines Mannes, der wahrscheinlich einen Wal besitzt, es aber nicht zugeben will.

Forderungen nach Transparenz nehmen zu

Einige Fonds haben mehr Transparenz gefordert und Binance aufgefordert, die rechtliche Haftung für den Absturz zu übernehmen – denn nichts sagt mehr über „Vertrauen“ aus als ein Entschuldigungsscheck in Höhe von 700 Millionen US-Dollar und ein Hauch existenzieller Angst.

Arthur Cheung, CEO von DeFiance Capital, merkte an, dass der Fall vom 10. Oktober ein entscheidender Moment für die Branche oder zumindest eine besonders peinliche Episode von „Crypto Court with Judge Dredd“ sein könnte.

„Der Fall vom 10. Oktober könnte zu einem bahnbrechenden Test dafür werden, ob Krypto-Börsen einer Sorgfaltspflicht unterliegen, die mit traditionellen Märkten vergleichbar ist. Benutzer sollten nicht davon ausgehen, dass sie machtlos sind – Rechts- und Reputationsdynamiken können sich schnell ändern, sobald Fakten ans Licht kommen“, sagte er mit dem Optimismus eines Mannes, der noch nie an einem Montag gehandelt hat.

Ob die Fakten des Absturzes jemals ans Licht kommen, bleibt abzuwarten. Nach dem Absturz ist der Markt jedoch auf ein Niveau abgestürzt, das mit dem Zollkrieg Anfang 2025 vergleichbar ist – einer Zeit, in der Hoffnung ein volatiler Vermögenswert und Kaffee der einzige verbliebene Stablecoin war.

Weiterlesen

2025-11-04 14:49