Warum Big Tech sagt „Nein, danke“ an Bitcoin: Die schockierende Wahrheit! 😱

Bitcoin Treasury Strategie, erklärt

Wenn ein Unternehmen beschließt, Bitcoin an der Bilanz zu halten, nennen sie es ein Bitcoin -Finanzministerium für Unternehmen. Weißt du, denn nur Geld und langweiliges altes Vermögen reicht nicht mehr aus. Wer braucht Stabilität, wenn Sie eine digitale Achterbahnfahrt haben können? 🎢

Jetzt ist diese ganze Idee, Bargeld gegen Kryptowährung auszutauschen, wie ein neuer Trend in der Unternehmensfinanzierung. Es war überall in den Medien, wie ein Promi -Skandal. Und lassen Sie mich Ihnen sagen, dass es mehr Debatten ausgelöst hat als ein Familienessen am Erntedankfest.

Immer mehr Unternehmen denken darüber nach, ihr Geld von sicheren Vermögenswerten auf dieses wilde digitale Vermögenswert zu verlegen. Der potenzielle Aufwärtstrend? Oh, es ist attraktiv! Bullen prognostizieren Preise zwischen 130.000 und 1,5 Millionen US -Dollar. Klingt großartig, oder? Bis Sie erkennen, dass es so ist, als würde man auf ein Pferd wetten, das möglicherweise von der Strecke läuft. 🐎💨

Aber hier ist der Kicker: Eintauchen in Krypto setzt Unternehmen einer Menge Risiken aus. Bei traditionellem Finanzmanagement geht es darum, Ihr Kapital sicher zu halten. Bitcoin? Es ist, als würde man einen Tornado in Ihr Wohnzimmer einladen. 🌪️

Matthew Sigel von Vaneck warnt davor, dass Unternehmen wie Metaplanet, die aggressiv Bitcoin kaufen, in eine Welt des Schadens eintreten könnten. „Sobald Sie mit dem Nettovermögenswert gehandelt werden, ist die Verwässerung der Aktionäre nicht mehr strategisch“, sagt er. „Es ist Erosion.“ Klingt nach einem schlechten Haarschnitt, nicht wahr?

Wenn die Aktie eines Unternehmens nicht mehr mit einer Prämie handelt, wird der Kauf von Bitcoin mehr Aktien mehr ausgibt. Investoren werden ihre Augenbrauen hochziehen und nicht gut.

Wie Unternehmen ihre Kapitalreserven verwalten, wirkt sich also direkt auf ihren Wert und ihre Fähigkeit aus, wirtschaftliche Stürme zu überstehen. Für öffentliche Unternehmen müssen sie die Genehmigung der Aktionäre einholen, um überhaupt über ein Bitcoin -Finanzministerium nachzudenken. Und raten Sie mal, was? Große Namen wie Meta, Amazon und Microsoft haben diese Idee aus dem Fenster geworfen. 🚪

Die Meta, Amazon und Microsoft Bitcoin Treasury -Haltung

Microsoft, Amazon und Meta -Aktionäre haben also überwältigend „Nein Dank“ an die Idee der Bitcoin -Reserven gesagt. Auf der jährlichen Aktionärssitzung von Meta 2025 stimmten über 90% der Aktionäre gegen den Bitcoin Treasury -Vorschlag. Sprechen Sie über eine entscheidende Ablehnung! Ethan Peck vom National Center for Public Policy Research führte die Idee ein, einen Teil ihres Cash -Vorrats in Höhe von 72 Milliarden US -Dollar in Bitcoin umzuwandeln. Spoiler -Alarm: Es lief nicht gut.

Schauen Sie sich die Abstimmungsergebnisse an:

Hier ist der Zusammenbruch:

• für (3.916.871 Stimmen): Das ist die Anzahl der Aktionäre, die dachten, Bitcoin sei eine gute Idee. Segne ihre Herzen.
• gegen (4.980.828.562 Stimmen): Diese Leute stimmten dagegen. Das sind viele „Nein“ -stimmen. Wie eine erstaunliche Menge.
• Enthaltungen (8.857.588 Stimmen): Diese Leute konnten sich nicht die Mühe machen zu wählen. Ihre Stimmen zählen nicht, aber hey, sie haben es versucht.
• Broker Nichtstimmen (204.772.865 Stimmen): Aktien von Makler für Kunden, die keine Stimmanweisungen gaben. Es ist wie zu sagen: „Es ist mir egal, mach einfach alles.“

Also fast 5 Milliarden Stimmen gegen den Vorschlag? Autsch! Das ist eine klare Botschaft: Meta -Aktionäre sind nicht daran interessiert, Bitcoin in ihre Bilanz hinzuzufügen.

Bitcoin -Enthusiasten rufen wegen der festen Versorgung von Bitcoin nach den potenziellen Renditen. Auf der Bitcoin 2025 -Konferenz in Las Vegas bettelten große Namen wie Matt Cole, CEO von Strive Asset Management, praktisch Mark Zuckerberg, um den Bitcoin -Vorschlag zu unterstützen. „Sie haben Ihren Goat Bitcoin genannt. Jetzt machen Sie Schritt zwei und verabschieden eine kühne Strategie für Bitcoin Treasury -Unternehmen“, sagte er. Ich meine, wer möchte keinen Rat von einem Mann annehmen, der Ziegen nennt? 🐐

Aber die Abstimmung erreichte nicht einmal 1% Unterstützung. 4,98 Milliarden Aktien gegen und nur 3,9 Millionen zugunsten. Das Board sagte: „Nein, wir sind gut.“

Obwohl wir nicht sagen, dass Kryptowährungsinvestitionen schlecht sind, sind wir der Meinung, dass diese Einschätzung unnötig ist“, sagte Metas Vorstand. Klassische Unternehmen sprechen für „Wir berühren das nicht mit einem zehn Fuß langen Stangen.

Dies bringt Meta im selben Boot wie Amazon und Microsoft, die auch „Nein“ zu Bitcoin -Reserven sagten. Alle drei Tech -Riesen vermeiden das Krypto -Chaos und halten sich an das, was sie wissen: Stabilität. 🛑

Aber wer weiß? Vielleicht könnten sie in Zukunft, wenn sich die Vorschriften ändern, überdenken. Oder vielleicht spielen sie einfach weiter. 🤷‍eitung

Wussten Sie, dass Meta die Integration von Stablecoin -Zahlungen untersucht. Während Bitcoin ein No-Go ist, sehen Sie vielleicht, dass Stablecoins wie Tether’s USDT auf ihren Plattformen auftaucht. Gerade als Sie dachten, es könnte nicht komplizierter werden! 💸

Warum Unternehmen Bitcoin ablehnen

Es gibt einige Gründe, warum Metas Vorstand und Aktionäre „Nein danke“ an Bitcoin sagten, und sie sind ziemlich gültig.

• Volatilitätsprobleme: Bitcoin ist wie der unvorhersehbare Freund, der spät und betrunken auftaucht. Es ist volatil, und das Hinzufügen von Bilanzen könnte zu wilden Schwankungen im Einkommen führen. Traditionelle Investoren sind keine Fans von Unsicherheit.
• regulatorische Unsicherheit: Kryptowährung ist wie der wilde Westen. Die Regeln ändern sich ständig, und das fügt eine Ebene des Risikos für öffentliche Unternehmen hinzu. Wer möchte mit diesen Kopfschmerzen umgehen?
• Business Focus: Aktionäre wollen Vorhersehbarkeit und Stabilität. Da sich alles in Technik und Krypto so schnell verändert, konzentrieren sie sich lieber auf ihr Kerngeschäft, als sich von spekulativen Vermögenswerten abzulenken.
• Treuhandverantwortung: Unternehmen müssen Innovationen mit ihrer Pflicht gegenüber den Aktionären in Einklang bringen. Bitcoin wird als spekulativ angesehen, und Boards sind vorsichtig, wenn sie gegen ihre Pflicht verstoßen. Sie würden lieber auf Nummer sicher gehen.

Wussten Sie, dass die Strategie häufig für das Bitcoin -Finanzministerium von Unternehmen gelobt wird? Ihr Bestand ist seit 2020 in die Höhe geschossen und hat große Namen wie Nvidia und Tesla übertroffen. Aber hey, sie sind eine kleinere Firma, die ihren Aktienkurs steigern möchte. Viel Glück damit!

Strategie ist der Bitcoin -Ausreißer

Strategie hat seit 2020 über 500.000 BTC gesammelt und sie über 33 Milliarden US -Dollar gekostet. Das ist viel Teig! 💰

Ursprünglich waren sie ein Business Intelligence -Service, aber jetzt werden sie als Bitcoin -Proxy angesehen. Sprechen Sie über einen Drehpunkt!

Michael Saylor, der Vorsitzende, dreht sich jetzt nur um die Bitcoin -Akquisitionsstrategie. Sie haben es sogar in die Nasdaq 100 geschafft. Nicht zu schäbig!

Mit über 2% des Gesamtangebots von Bitcoin erhalten sie viel Aufmerksamkeit in den Medien. Ihr Aktienkurs ist in fünf Jahren um 3.180% gestiegen. Das ist wie das Gewinnen der Lotterie! 🎉 Aber es bedeutet auch, dass sie an Bitcoin -Preisschwankungen gebunden sind, was eine wilde Fahrt sein kann.

Unabhängig davon zeigt dies den potenziellen Vorteil einer Bitcoin -Schatzkammer. Aber die meisten Unternehmen sind zu Hühnchen, um dieses Risiko einzugehen.

Wussten Sie, dass ab Mai 2025 nur 1,4 Millionen BTC abgebaut werden müssen. Wenn sich große Unternehmen für Bitcoin entscheiden, könnten wir einen schwerwiegenden Preisspitzen sehen. Ich sage nur!

Die Zukunft der Bitcoin -Unternehmens -Staatsanleihen

Meta, Amazon und Microsoft halten sich vorerst an ihre Kernmissionen. Sie warten auf klarere Vorschriften und vorhersehbare Risiken. Bis dahin machen sie keine mutigen Bewegungen.

Bitcoin Treasuries sind immer noch die Ausnahme, nicht die Regel. Die Ablehnung von Meta zeigt, dass dieses Konzept immer noch mehr Hype als die Realität ist. Sogar die Innovatoren vermeiden die Volatilität und Ablenkung trotz der potenziellen Auszahlungen.

Die Kernprinzipien des Unternehmensmanagements von Unternehmen-die Risiko-Minimierung, Liquiditätssicherung und die Ausrichtung auf den operativen Bedarf-stehen im Widerspruch zu dem hohen Risiko und hohen Volatilität der Kryptowährungen. Der Preis von Bitcoin kann in nur wenigen Monaten um über 50% schwingen. Das sind nicht etwas, mit dem die meisten CFOs zu tun haben.

Tech -Riesen konzentrieren sich auf Bargeldäquivalente und diversifizierte Bestände. Selbst unter den Innovatoren wird die Krypto -Exposition eher als Haftung als als Verkaufsargument angesehen. Die Zusammenbrüche mehrerer krypto-adjazenter Unternehmen im Jahr 2024 haben diese Vorsicht nur verstärkt.

Bis wir klarere Vorschriften und Standards haben, bleiben Bitcoin -Staatsanleihen eine Seltenheit.

Kurzfristig befürworten Bitcoin, die auf die Einführung von Massenunternehmen hoffen, möglicherweise lange warten. Das Risiko-Belohnungsprofil entspricht einfach nicht so, wie CFOs beurteilt werden: über Stabilität, nicht die Spekulation.