SEC lässt sich schließlich Krypto mit Vertrauensunternehmen spielen (aber immer noch die Side-Eyes)

von

Nun, na ja, na ja. Die SEC-Mitarbeiter, ja, die gleichen Leute, die in der Regel Krypto behandeln, als wäre es ein verdächtiger Auflauf in einem Potluck-Have, dass Anlageberater staatliche Vertrauensunternehmen für das Sorgerechtskrypto-Vermögen nutzen können. 🎉

In einer schockierenden Wendung (dass niemand als jeder kommen sah) ließ die Abteilung für Investmentmanagement der SEC einen No-Action-Brief wie ein Mikrofon in einer Karaoke-Bar fallen. Übersetzung: „Wir werden dich nicht verklagen … wahrscheinlich.“

Anwaltskanzlei Simpson Thacher & Bartlett, eindeutig es leid, regulatorische Roulette zu spielen, bat die SEC um eine gewisse Bestätigung, dass Risikokapitalunternehmen nicht mit Geldstrafen für die Haltung von Krypto geschlagen werden würden. Denn nichts sagt „vertrauen Sie uns“ wie ein rechtlicher Haftungsausschluss.

Dies ist der zweite No-Action-Brief der SEC in dieser Woche, was bedeutet, dass sie sich auch großzügig fühlen oder sich nur in Papierkram befassen. In jedem Fall ist es ein Zeichen für ihren „Hands-Off“ -Ansatz im Rahmen der Trump-Administration, weil nichts „Deregulierung“ wie eine passiv-aggressive Bürokratie sagt.

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Zwischenschritt oder einfach nur die Dose die Straße hinunter treten?

In dem Brief der SEC heißt es im Grunde genommen, dass staatliche Trust-Unternehmen Ihre Krypto babysitten können, solange sie sich verpflichten, um sie zu schützen. Berater und Fondsmanager müssen auch Due Diligence durchführen, was, wie wir ehrlich sind, nur für „Google sie zuerst“ sind.

Brian Daly, Direktor der Abteilung für Investmentmanagement, bezeichnete dies als „Zwischenschritt zur Modernisierung“. Übersetzung: „Wir sind nicht bereit zu verpflichten, aber hier ist ein Trostpreis.“

Diese Erleichterung ermöglicht ein größeres Universum von Krypto -Sorgerechtoptionen, vorbehaltlich wichtiger Schutzmaßnahmen.

Übersetzung: „Sie können jetzt mit mehr Spielzeugen spielen, aber wir beobachten Sie immer noch.“

Peirce Prost, Crenshaw Side-Eyes

Der SEC -Kommissar Hester Peirce (auch bekannt als „Crypto Mom“) war begeistert und sagte, dieser Schritt stoppt, dass die Berater „Ratenspiel“ gezwungen waren, zu spielen. Denn nichts sagt „regulatorische Klarheit“ wie ein vages No-Action-Brief.

Dieser Moment bietet uns auch die Möglichkeit, zu prüfen, ob die Sorgerechtsanforderungen verbessert und modernisiert werden sollten.

Übersetzung: „Wir finden das immer noch heraus, aber hier ist ein Pflaster.“

Der Bloomberg ETF -Analyst James Seyffart nannte es als „Lehrbuchbeispiel für Klarheit“. In der Zwischenzeit sagte die Krypto -Händler Marty Party voraus, dass dies zu „vielen weiteren Krypto -Depotbanken“ führen würde, was entweder großartig für die Adoption oder nur mehr Zwischenhändler ist. 🤷‍♀️

Die SEC -Kommissarin Caroline Crenshaw (der einzige Demokrat) war jedoch nicht amüsiert, nannte den Brief „beunruhigend“ und beschuldigte ihn, staatliche Vertrauensunternehmen ungerecht zu bevorzugen. Denn nichts verbindet Washington wie bürokratische Kämpfe.

Die Entscheidung, wem man als Verwalter vertrauen soll, ist ein hoher Einsatz und eine wichtige Frage.

Übersetzung: „Wir sind uns immer noch nicht sicher über dieses ganze“ Crypto „-Ding.“

Weiterlesen

2025-10-01 06:25