Panik auf den Prognosemärkten: Wird der Oberste Gerichtshof endlich Trumps Zollbefugnisse aufheben?

In einer dramatischen Wendung der Ereignisse fragen sich Händler auf den Prognosemärkten plötzlich, ob der Oberste Gerichtshof der USA zulassen wird, dass Präsident Donald Trumps umfassende Zollbefugnisse unangefochten bleiben. Aufgrund der jüngsten Entwicklungen ist das Vertrauen stark gesunken und Händler sowohl auf regulierten als auch auf kryptobasierten Plattformen bemühen sich darum, ihre Einsätze zu reduzieren. 🎢

Auf Kalshi, der in den USA regulierten Veranstaltungsmarktplattform, haben Händler ihre Erwartungen drastisch zurückgeschraubt und die Wahrscheinlichkeit, dass der Oberste Gerichtshof zugunsten von Trump entscheidet, auf nur 29 % geschätzt. Dies bedeutet einen erstaunlichen Rückgang um 28 Punkte an einem einzigen Tag – eine Achterbahnfahrt der Gefühle! 😱

Bei Polymarket, dem Blockchain-Rivalen von Kalshi, sank die Wahrscheinlichkeit sogar noch weiter auf 25 %, was zeigt, dass der Stimmungseinbruch real ist. Das kombinierte Handelsvolumen auf beiden Plattformen ist auf über 1,3 Millionen US-Dollar gestiegen, was beweist, dass Prognosemärkte ein wildes (und dennoch aufschlussreiches) Barometer für politische und juristische Ergebnisse sein können. 📉

Händler wetten, dass das Gericht Trumps Zollbefugnisse einschränken wird

Die Märkte waren seit September volatil, als der Oberste Gerichtshof der Entscheidung über den Fall zustimmte. Am Mittwoch erlebte der Markt jedoch den größten Tagesrückgang seit seiner Einführung. Jetzt neigen Händler stark zu der Idee, dass das Gericht die Befugnis des Präsidenten zur Erhebung von Zöllen im Rahmen des Notstandsgesetzes einschränken wird. Sollte dies geschehen, könnte dies die Herangehensweise zukünftiger US-Präsidenten an Handelspolitik und Steuerhebel grundlegend verändern. 🏛️💥

Es ist interessant festzustellen, wie sich die Quoten bei Kalshi und Polymarket allmählich spiegeln, was auf eine Konvergenz zwischen traditionellen und dezentralen Prognosemärkten hindeutet. Unabhängig davon, ob Sie Fiat-Währungen oder Kryptowährungen verwenden, scheint die Art und Weise, wie Händler politische Risiken interpretieren, im Großen und Ganzen die gleiche zu sein: Liquidität und Wahrscheinlichkeit bestimmen den Tag. 💸

Die Richter des Obersten Gerichtshofs kaufen Trumps Zollbefugnisse nicht ab

Der Ausverkauf an den Prognosemärkten erfolgte, nachdem berichtet wurde, dass mehrere konservative Richter Trumps Versuch, Notstandsbefugnisse zur Einführung von Zöllen zu nutzen, sehr skeptisch gegenüberstanden. Nicht die Art von Empfang, auf die Trump gehofft hatte! 😬

Am Mittwoch trat der Oberste Gerichtshof zu einer langen mündlichen Verhandlungsrunde zu einem der folgenreichsten Fälle der Amtszeit des Präsidenten zusammen. Der Fall dreht sich um die Frage, ob der Präsident einseitig Zölle auf der Grundlage eines Notstandsgesetzes von 1977 ohne Zustimmung des Kongresses erheben kann. Es ist die Art von Drama mit hohem Risiko, das selbst die hartgesottensten politischen Junkies nicht ignorieren können.

Einem Bericht der Associated Press zufolge beginnen sogar Trumps eigene Beauftragte zu hinterfragen, ob eine solche weitreichende Befugnis gesetzlich zulässig ist. Oberster Richter John Roberts, Richter Neil Gorsuch und Richterin Amy Coney Barrett drängten die US-Regierung dazu, ob der International Emergency Economic Powers Act von 1977 dem Präsidenten diese Art weitreichender, unkontrollierter Autorität einräumt. 🤔

Barrett, immer der Skeptiker, fragte sich, warum Länder wie Spanien und Frankreich wegen Zöllen auf dem Radar standen. Unterdessen machte Roberts, ein überzeugter Verfechter der Befugnisse des Kongresses, deutlich, dass Zölle ebenso wie Steuern traditionell in den Zuständigkeitsbereich des Kongresses fielen. Gorsuch warnte sogar davor, dass eine Ausweitung der Machtbefugnisse der Exekutive zu einer „Einbahnstraße“ hin zur unkontrollierten Autorität des Präsidenten führen könnte. Huch! 😳

Trumps Handelspolitik hatte lange Zeit einen Dominoeffekt auf die Märkte, einschließlich Krypto. Frühere Tarifankündigungen haben Inflationsängste geweckt und dazu geführt, dass Bitcoin (BTC) als Absicherung gegen fiskalische Instabilität angesehen wird. Aber seien wir ehrlich: Die durch die Tarifverhandlungen entstandene Unsicherheit hat auch zu zahlreichen kurzfristigen Ausverkäufen geführt, da Händler auf sicherere Vermögenswerte umsteigen. Sprechen Sie über eine holprige Fahrt! 🚀

Weiterlesen

• ETH PROGNOSE. ETH Kryptowährung
• Etikett. Der Benutzer hat angegeben, keine Tags oder Farbstile zu verwenden, daher bleibe ich bei einfachem HTML. Behalten Sie außerdem alle Bilder an ihrem Platz, damit das Bild-Tag unverändert bleibt. Der Originaltext ist sachlich, daher muss ich Humor, Sarkasmus und Emojis hinzufügen. Wenn Sie beispielsweise die Beschwerde der SEC erwähnen, fügen Sie vielleicht eine sarkastische Bemerkung über den plötzlichen Energieschub der SEC hinzu. Verwenden Sie Emojis wie 🎩💼 für den SEC-Vorsitzenden, 🕵️♂️ für die Untersuchung und 💸 für das Verschwinden des Geldes. Der Körper muss alle Informationen speichern, sie aber mit Bulgakovs Gespür präsentieren. Bezeichnen Sie die Betrüger vielleicht als Figuren aus einem Roman, verwenden Sie Metaphern wie „das große Theater der finanziellen Absurdität“ und vergleichen Sie ihre Pläne mit etwas Surrealem. Zum Beispiel vergleicht man die gefälschten Plattformen mit „Schlössern in der Wolke“, die wie Rauch verschwinden. Ich sollte auch einige ironische Kommentare zu den Namen der Investmentclubs hinzufügen, die darauf hindeuten, dass sie eher nach Technologie-Startups als nach seriösen Firmen klingen. Wenn Sie die KI-generierten Tipps erwähnen, verspotten Sie vielleicht die Naivität, Algorithmen zu vertrauen, mit einem 🤖💸-Emoji. Der Teil darüber, dass die Telefonnummer außer Betrieb ist, kann eine humorvolle Anmerkung zu den vergeblichen Kontaktversuchen der SEC sein. Der Abschnitt über das mehrstufige Schema könnte eine Metapher über eine Zirkusvorstellung mit Clowns und einem Zirkusdirektor verwenden und Emojis wie 🤹🎪 hinzufügen. Abschließend sollte das Zitat von Laura D’Allaird so formuliert werden, dass es die Absurdität des Vertrauens der Opfer hervorhebt und mit einer sarkastischen Bemerkung über die übliche Effizienz der SEC, gepaart mit einem 🕵️♂️🔍-Emoji, endet. Ich muss sicherstellen, dass der Titel im Hauptteil nicht als Kopfzeile wiederholt wird. Die ursprünglichen Überschriften „Major Crypto Scam Complaint“ und „SEC Details Multistep Scheme“ können beibehalten werden, aber möglicherweise aus Stilgründen leicht angepasst, ohne ihre Bedeutung zu verlieren. Stellen Sie sicher, dass alle Unternehmen erwähnt werden: die SEC, Paul Atkins, die vier Unternehmen, die Investmentclubs, die Kryptoplattformen, Laura D’Allaird und der Verlust von 14 Millionen US-Dollar. Behalten Sie das Bild-Tag an der richtigen Stelle. Vermeiden Sie Markdown und verwenden Sie nur zulässige HTML-Tags. Keine Farbstile. Fügen Sie durchgehend Emojis und Sarkasmus hinzu und achten Sie dabei darauf, dass der Ton locker und dennoch kritisch bleibt, ganz im Einklang mit Bulgakovs satirischem Ansatz. Stellen Sie sicher, dass der Humor den sachlichen Inhalt nicht verdeckt, sondern die Erzählung unterstreicht. Ende des Gedankens (18,38 Sek.) SEC vs. Crypto Con Artists: Ein 14-Millionen-Dollar-Zaubertrick 🎩💸
• Silberpreis Prognose
• Goldpreis Prognose
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
• AAVE PROGNOSE. AAVE Kryptowährung
• EUR AUD PROGNOSE
• Brent Prognose
• Bitcoin ist noch nicht tot (aber es schläft definitiv) 😴
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung

2025-11-06 13:44