KI -Codierung: Der neue Sheriff in der Stadt oder nur ein anderer Schurkenalgorithmus?

von

Intelligente Vertragsentwickler und Prüfer, in einer Wende von Ereignissen, die entweder als Triumph der Technologie gefeiert werden könnten, oder als jüngstes Fiasko in der Krypto-Welt verspottet werden, haben die Kryptomoon versichert, dass die Integration künstlicher Intelligenz in das Programmieren die Krypto-Domäne stärken wird, trotz Murmuren, die das Codes des Digitals des Digitals des Digitals haben.

Ein Bericht des Zentrums für Sicherheit und aufstrebende Technologie, der im düsteren Monat November 2024 veröffentlicht wurde, warf einen Schatten über die sonnigen Versprechen der KI in Cybersicherheit. Das Dokument wie düster wie eine viktorianische Beerdigung legte vor, dass die Unterstützung der KI bei der Codierung schädlicher als vorteilhaft sein könnte. Es stellte sich fest, dass der Code mit dem generierten A-Gener nicht nur mit Schwachstellen durchsetzt ist, sondern auch, dass die KI-Modelle selbst anfällig für Angriffe und Manipulationen sind. 🚨

Die Forscher mit einem Flair für den dramatischen Bereich wiesen darauf hin, dass der von diesen KI-Modellen generierte Code weitreichende Konsequenzen haben könnte und möglicherweise die Grundlagen zukünftiger KI-Trainingsdatensätze infiltrieren. „Unsere Bewertungsergebnisse zeigen, dass fast die Hälfte der von diesen fünf verschiedenen Modellen produzierten Codeausschnitte Fehler enthalten“, erklärten sie, als würden sie aus einem von einem dystopischen Schriftsteller geschriebenen Skript lesen.

Eine separate Studie im Juli 2024, die mit der Präzision eines Schweizer Uhrmachers durchgeführt worden zu sein schien, entwickelte einen Maßstab von 180 Tasks, der 44 Schwachstellenarten überspannte. Die Ergebnisse waren düster: Die hochmoderne AIS hatte eine mediane Sicherheits-Code-Pass-Rate von weniger als 35%. In einer Wendung, die nur als Handlung direkt aus einem Tech-Thriller bezeichnet werden konnte, bleiben Crypto Smart Contract-Entwickler und Prüfer optimistisch, dass die Kodierung von AI-unterstützten eine neue Ära der Sicherheit im Krypto-Ökosystem einleiten wird.

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

AI: Der Kumpel, nicht der Held

Bei der Befragung von Kryptomoon bestanden die Entwickler darauf, dass KI -Tools nur zusätzlich und nicht ersetzt für den unersetzlichen menschlichen Geist sind. 0xaw, der rätselhafte Hauptentwickler an der dezentralen Basis -Austausch, Alien Base, vertraute an, dass er KI „hauptsächlich als Werkzeug einsetzt, um schnelle Referenzprüfungen zu erhalten, wie man etwas macht“. Er gab zu, KI zu benutzen, um den Code für den Cookie-Cutter-Code auszubauen, und fügte mit einem Hauch von Ironie hinzu, „er funktioniert jetzt für das wirklich offensichtliche Zeug.“

Anton Holovchenko, ein leitender Blockchain -Entwickler bei Hacken, enthüllte, dass er Cursor, eine integrierte Entwicklungsumgebung mit KI -Funktionen, für seine Arbeit nutzt. Er verwendet es für automatische Vervollständigungen und Vorlagen und erklärt: „Es hilft mir, zu erklären, welche Art von Vertragsersatz Sie benötigen, und das ist es.“ Er betonte jedoch, dass die endgültigen Anpassungen und Korrekturen von einer menschlichen Hand vorgenommen werden müssen und nicht den Launen einer KI überlassen werden müssen. „Ich benutze KI zum Vorlagen, nicht zur Stimmungcodierung“, stellte er klar, ein Begriff, der Währung für die Beschreibung der Praxis des unabhängigen Verlassens von KI -Code mit minimaler menschlicher Aufsicht erlangt hat. 🤖

AI: Der unvermeidliche Begleiter in der Smart Contract -Programmierung

Der Guardian von Web3 Security?

Holovchenko meinte, dass die weit verbreitete Einführung von AI-unterstützten Programmen, wenn sie von kompetenten Händen geführt werden, die Qualität des Code erhöhen könnte. „Wenn Sie nur eine Vibe -Codierung haben oder zu viel für die KI delegieren, werden Sie am Ende der KI -Antwort nur sehen:“ Ihr Code ist jetzt sicher „, und Sie werden es glauben, weil Sie nicht wissen, wie Sie codieren und Ihr Code tatsächlich nicht sicher ist. Meiner Meinung nach kann KI die Codequalität erhöhen, aber nur mit einem Menschen, der die Kodierung versteht“, musste er philosophisch.

0xaw, immer der Realist, bemerkte einen besorgniserregenden Trend unter Juniorentwicklern, die sich stark auf KI stützen und glaubten, dass es sich um ein Allheilmittel für all ihre Codierungsprobleme handelt. „Sie denken, es kann alles für sie tun“, beklagte er, „oft mit schlechten Ergebnissen.“ Trotzdem bleibt er optimistisch, dass die KI -Nutzung in der Web3 -Programmierung „in Ordnung“ ist, da „intelligente Vertragsentwicklung so viele Tests und Verfeinerungen erfordert“, dass Fehler in der Regel vor dem Einsatz gebügelt werden. Seine Besorgnis liegt jedoch in dem Potenzial, dass Junior -Entwickler stagnieren, wenn sie übermäßig auf KI -Tools angewiesen sind.

Tiutin, der allgegenwärtige CTO, ist der Ansicht, dass KI-Tools zu „mehr Protokollen mit stärkerer Basissicherheit führen werden-was weniger unachtsame Fehler bedeutet“. Er geht davon aus, dass KI die Kostenoptimierung in intelligenten Vertragsprüfungsunternehmen vorantreibt, ohne den Preis zu beeinträchtigen, da Kunden, für das Kunden zahlen, der Ruf des Abschlussprüfers und nicht die Prüfung selbst ist. „Bei Audits geht es mehr um die Weitergabe der Verantwortung als um die tatsächliche Vertragssicherheit“, schloss er, eine Erklärung, die das Epitaph für eine Generation von übermütigen Codierern sein könnte. 🧐

Weiterlesen

2025-07-25 17:45