House Republikaner blockieren Epstein -Akten Änderungen an Landmark Crypto Bill – Details

von

Als die Woche des Krypto-Wahnsinns beginnt, entfaltet sich ein merkwürdiges Spektakel im Repräsentantenhaus, in dem die Republikaner, immer die Wächter der Geheimhaltung, beschlossen, eine Änderung zu blockieren, die das US-Justizministerium (DOJ) gezwungen hätte, diese ach so dehnbaren Epstein-Dateien zu veröffentlichen.

Demokraten schlagen umstrittene Änderungen vor

Am Montag, in einem Schritt, der nur als * ultimatives * politisches Schachspiel bezeichnet werden kann, stimmte das Repräsentantenausschuss für Repräsentanten entscheidend gegen eine vorgeschlagene Änderung des „Leit- und Gründung der nationalen Innovation für US Stablecoins“ (Genius). Bei dieser Änderung ging es nicht nur um Stablecoins – oh nein, es ging um Epstein. Ja, genau das gleiche Epstein, der es geschafft hat, der Aufmerksamkeit vieler auf sich zu ziehen (außer natürlich denen mit tiefem Interesse an internationalen Skandalen).

Laut der jüngsten Folge von „The Capitol’s Drama Hour“ waren die Hausdemokraten in voller Kraft und drängten eine Abstimmung, die Generalstaatsanwalt Pam Bondi zur Veröffentlichung der gefürchteten „Epstein -Dateien“ veröffentlichen musste. Es ist wie eine reale Seifenoper, nur mit mehr Vorschriften und weniger Handlungswendungen. Axios berichtet, dass dies Teil einer strategischen Anstrengung war, GOP -Mitglieder gegeneinander anzog und von den skandalösen Epstein -Dateien zu profitieren, um sie weiter zu teilen. Denn wer will nicht mehr politisches Theater mit einem Schuss Krypto?

Falls Sie unter einem Felsen gelebt haben (oder vielleicht nur den Zirkus, der moderne Politik ist), ist hier die Hintergrundgeschichte: Die Trump -Regierung wurde vor heftiger Kritik für ihren Umgang mit Epsteins Fall konfrontiert. Das Doj wurde voll und ganz „nichts zu sehen“ und erklärte, dass Epsteins Tod ein Selbstmord war und dass – Überraschungs! – keine Kundenliste existierte. Denn wie wir alle wissen, sagt nichts „vertrauenswürdig“, als würde man Dinge unter den Teppich fegen, oder?

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Geben Sie den Vertreter Ro Khanna ein, der pünktlich zu den Feierlichkeiten „Crypto Week“ die Änderung des Genius Act rechtzeitig einreichte. Diese Änderung hätte AG Bondi gefordert, alle Aufzeichnungen im Zusammenhang mit Epsteins Untersuchung zu erhalten und zu veröffentlichen und auf einer öffentlichen Website zu veröffentlichen. Natürlich innerhalb von 30 Tagen nach dem Krypto -Gesetz. Denn was ist eine Krypto -Rechnung ohne ein kleines Epstein -Drama, das in die Mischung geworfen wird?

Aber warte, es gibt noch mehr! Die Vertreterin Marc Veasey, auch als „I’m-nicht-done-yet“ -Politiker bekannt, schwor, seine eigene Lösung einzuführen, in der er forderte, dass die Trump-Regierung alle Epstein-Dateien freigibt. Bei beiden Änderungen wurde jedoch erwartet, dass sie ungefähr so viel Chance haben, wie ein Schneeball in einem Ofen vorbeizukommen. Aber hey, zumindest hofften die Demokraten, die GOP dabei in Verlegenheit zu bringen. Und wer genießt nicht ein wenig gutmütig politische Verlegenheit, oder?

Regeln Ausschuss konzentriert sich auf die Kryptoregulierung

Am 14. Juli lehnte das House Rules Committee in einer engen 6-5-Abstimmung Khannas Änderung ab. Die Republikaner, immer die Meister, Dinge zu halten, die sich darauf konzentrieren, was wirklich wichtig ist – Stablecoins – war, dass die Bindung von Epsteins Dateien an die Krypto -Regulierung einfach „nicht relevant“ sagen. Dies ist natürlich die gleiche GOP, die für Stablecoins auf ein „sicheres und wachstumsrechtliches regulatorisches Rahmen“ gedrängt hat, sodass Token wie USDT und USDC von der Federal Reserve regiert werden können.

Das geniale Gesetz, das im Februar von Senator Bill Hagerty eingeführt wurde, wurde als Schritt in die „Welthauptstadt von Krypto“ beschrieben. Denn im großen Schema der Dinge warum nicht eine kleine Krypto -Dominanz in die Mischung werfen, oder? Stabilität, Wachstum und natürlich diese lästigen kleinen Dateien aus Epsteins mysteriöses Leben – lassen das einfach unter den Teppich!

In einer bizarren Wendung stimmte der republikanische Vertreter Ralph Norman mit den vier Demokraten zugunsten der Änderung und argumentierte, dass „die Öffentlichkeit danach gebeten habe“. Ah, die Öffentlichkeit – immer so lautstark, wenn es um Dinge geht, die nicht wirklich wichtig sind, wie Crypto und Epsteins dunklen Geheimnisse. Aber dann drehte er sich in einem klassischen Politiker um und stimmte gegen die fünfseitige Resolution von Veasey. Schließlich geht es am Ende des Tages nur um „Kryptovorschriften“, nicht um tote Millionäre oder die unersättliche Neugier der Öffentlichkeit.

Und was das geniale Akt selbst betrifft, segelte es Mitte Juni durch den Senat, um ins Haus geschickt zu werden, um seinen langen, kurvigen Weg durch den Gesetzgebungsverfahren fortzusetzen. Natürlich haben Hausführer vorgeschlagen, es mit dem Clarity Act zu verschmelzen, um den Rechnungen eine bessere Chance zu geben, vor der August -Pause zu bestehen. Denn was „Erfolg“ wie mehr gesetzgebende Feiler sagt?

Tim Scott, Vorsitzender des Senatsbankenkomitees, hat einen neuen Zeitplan für die Krypto -Marktstruktur angedeutet, was darauf hindeutet, dass im großen Schema der Dinge die getrennten Rechnungen eine bessere Strategie sein könnten. Warum sollten Sie es einfach halten, wenn Sie es kompliziert halten können, oder?

Weiterlesen

2025-07-16 11:15