Falcon USD: Das Stablecoin, das nicht stabil bleiben konnte 😂

In der riesigen und oft verräterischen Welt der dezentralen Finanzierung (DEFI), in der die Grenze zwischen Innovation und Torheit so dünn ist wie eine Blockchain, hat Falcon USD (USDF) ein Sturz. Dieser synthetische überkollateralisierte Stablecoin, der vom Falcon Finance Protocol herausgegeben wurde, ist unter den beabsichtigten 1 -Dollar -Stift gerutscht, ein Sturz, der durch die Krypto -Community Wellen zugeschnitten hat. Laut CoinmarketCap fiel am Dienstagmorgen ein Tiefpunkt von 0,9783 US -Dollar, ein Tropfen, der eine Flut von Fragen und ein bisschen Skepsis ausgelöst hat. 🤔

Alex Obchakevich, der Gründer von Obchakevich Research, drückte sein Unbehagen gegenüber der Kryptomoon aus und stellte fest, dass das Flüstern über die Qualität der Kollateral -Backing -USDF nur zum wachsenden Unbehagengefühl beigetragen hat. „Ich bin besorgt über die Situation“, sagte er und seine Worte mit dem Gewicht eines Mannes, der zu viele Krypto -Träume gesehen hat, verwandelten sich in Staub. „Gerüchte über Kollaterale Themen haben den Anlegern sicherlich nicht geholfen.“

Im Gegensatz zu traditionelleren Stablecoins wie USDC oder USDT, die von tatsächlichen US-Dollar auf Bankkonten gesichert sind, wird USDF durch Verriegelung digitaler Vermögenswerte, einschließlich der immerflüchtigen Kryptowährungen, geprägt. Dieser einzigartige Ansatz hat zwar innovativ, hat zwar seine eigenen Herausforderungen, insbesondere wenn der Markt noch schlimmer wird.

Parsec, ein Blockchain -Daten -Explorer, berichtete auf X, dass die Onchain -Liquidität für USDF zum Zeitpunkt des Schreibens einen erheblichen Rückgang von nur 5,51 Millionen US -Dollar verzeichnete. „Die Blockchain -Daten zeigen einen starken Rückgang der Liquidität, was nur zur Panik beiträgt“, fügte Obchakevich hinzu, seine Stimme sei mit einem Hauch von Ironie gefärbt. 📉


Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Falcon USD Emittent antwortet

Andrei Grachev, der Geschäftsführer sowohl bei den DWF Labs Falcon Finance Backer als auch bei der Stablecoin -Emittentin selbst, schweigte angesichts dieser Anschuldigungen nicht. In einem langwierigen X -Pfosten verteidigte er die Stabilität und Transparenz von USDF. Grachev behauptete, Stablecoins und Bitcoin (BTC) machen 89% (ca. 565 Millionen US -Dollar) der Sicherheiten aus, wobei nur 11% (ca. 67,5 Millionen US -Dollar) Altcoins seien. Er betonte auch, dass USDF auf 116%überkollateralisiert ist, eine Zahl, die er hofft, die skeptischen Massen beruhigen.

Grachev erklärte ferner, dass Falcon Finance nur marktneutrale Strategien für die Umsatzerzeugung einsetzt und einen Richtungshandel vermeidet. „Jeder angezeigte USDF muss von einer stabilen Münze oder einer abgesicherten Position gesichert werden, die den Dollarwert darstellt und kein Richtungsrisiko hat“, erklärte er, seine Worte eine Mischung aus Beruhigung und einer subtilen Herausforderung für seine Kritiker. Er stellte auch fest, dass der PEG von Händlern organisch gepflegt wird, die USDF prägen und verkaufen können, wenn sein Preis über 1 US -Dollar übersteigt oder ihn kaufen und einlösen kann, wenn er unter 1 US -Dollar fällt.

Trotz der Bemühungen von Grachev hatte DWF Labs zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf die Anfrage von Kryptomoon um einen Kommentar geantwortet und die Luft mit unbeantworteten Fragen und einem Schuss Misstrauen dick zurückgelassen. 🤐

Community fordert die Behauptungen von Falcon heraus

Obchakevich war jedoch von Grachevs Verteidigung nicht überzeugt. Er erzählte Kryptomoon, dass der Beitrag mehr Fragen aufwirft, als er antwortet. Zum Beispiel bestreitet er die Behauptung, dass es keine Alternative zu Falcon Finance gibt und sie als „übermäßig optimistisch“ und einen „Marketing -Trick“ bezeichnet. „Wettbewerber wie DAI oder USDC haben gut etablierte Positionen mit größeren Reserven und einer breiteren Nutzerbasis“, betonte er, seine Worte erinnern, dass in der Welt des Defi-Rufs und des Vertrauens so wertvoll sind wie alle Sicherheiten.

Andere waren noch weniger diplomatisch. 0xlaw, a pseudonymous developer who manages the yield farming protocol Stream Finance, accused Falcon Finance of holding “tens of millions of dollars in bad debt” and labeled USDf as “a scam” in a post on X. According to 0xlaw, USDf is allegedly backed by illiquid assets, including large reserves of Movement Network’s MOVE token, which Coinbase suspended from trading in May due to Nichteinhaltung mit Listungsstandards. 🚨

Eine separate Risikobewertung der Defi Research Group Llamarisk, die Ende Mai veröffentlicht wurde, fügte dem Feuer mehr Kraftstoff zu. In dem Bericht wurde die einseitige Autorität des Falcon-Teams über das operative Management der Reservenvermögen hervorgehoben und Bedenken hinsichtlich einer möglichen Über-Aussagen hervorgerufen. „Die Verwendung von Dolo als Sicherheiten kann bis zu 50.000.000 USDF geprägt werden, was die Marktkapitalisierung von Dolo übertrifft“, heißt es in dem Bericht, eine Tatsache, die von der Gemeinde nicht unbemerkt geblieben ist.

Der Bericht machte auch Bedenken hinsichtlich fehlender Angaben, einschließlich des Mangels an vollständigen Reserven -Vermögensumschlägen und einem unzugänglichen Versicherungsfonds. In der Welt von Defi, in der Transparenz oft so selten ist wie ein stabiler Peg, werden diese Auslassungen nicht leicht genommen. 🕵️‍eute

Weiterlesen

2025-07-08 17:44