Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Als erfahrener Krypto-Investor mit jahrelanger Erfahrung habe ich gesehen, wie der Trend des Pre-Launch-Token-Handels bei Anlegern deutlich an Bedeutung gewonnen hat. Allerdings muss ich zugeben, dass dieses Phänomen seine eigenen Herausforderungen und Risiken mit sich bringt.
Der Handel mit Kryptowährungs-Tokens vor ihrer offiziellen Einführung erfreut sich bei Anlegern immer größerer Beliebtheit. Diese Praxis bringt jedoch im Vergleich zum Handel auf dem Token-Markt nach der Veröffentlichung ein höheres Maß an Preisinstabilität mit sich, was möglicherweise zu einer bis zu zwanzigfachen Erhöhung der Volatilität führt.
Während der Pre-Token Generation Event (TGE)-Phase wiesen Kryptowährungen wie der Wormhole-Token Preisschwankungen von mehr als 3.000 % auf, verglichen mit etwa 100 % eine Woche nach der Einführung. Diese Volatilität wurde durch eine historische Analyse unter Verwendung von siebentägigen Standardabweichungsrenditen basierend auf dem volumengewichteten Durchschnittspreis (VWAP) ermittelt.
Als Forscher bin ich auf interessante Daten zur Volatilität des Jupiter (JUP)-Tokens gestoßen. Vor seiner Einführung erlebte JUP eine extreme Preisschwankung, die etwa 2.800 % erreichte. Allerdings sank diese Volatilität bereits eine Woche nach dem Debüt deutlich auf rund 150 %. Diese Informationen stammen aus einem Bericht, den Keyrock großzügig mit CryptoMoon geteilt hat.
Als Krypto-Investor erkenne ich die Bedeutung der Marktliquidität für die Volatilität eines Tokens. Indem ich diese Beziehung genau beobachte, kann ich fundierte Entscheidungen treffen und die mit meinen Trades verbundenen Risiken einschätzen, wie im Keyrock-Bericht vorgeschlagen.
„Die Ungleichheit der Volatilität vor und nach dem TGE unterstreicht die entscheidende Rolle der Liquidität bei der Stabilisierung der Märkte. Dieses Phänomen unterstreicht nicht nur die Bedeutung einer ausreichenden Markttiefe für eine effektive Preisfindung, sondern dient auch als entscheidender Indikator für Käufer und Verkäufer.“
Als Krypto-Investor ist mir aufgefallen, dass die Märkte für Tokens vor ihrem Token Generation Event (TGE) in der Pre-Launch-Phase nicht über genügend Liquidität verfügen. Dies bedeutet, dass der natürliche Prozess der Bestimmung des Preises eines Tokens durch die Interaktion von Käufern und Verkäufern, der als Preisfindung bekannt ist, offenbar nicht vorhanden ist.
„Ohne Liquidität gibt es keine Preisfindung“ – Keyrock
Vor den Token Generation Events (TGEs) engagieren sich Händler trotz der damit verbundenen Risiken wie illiquide Märkte und Preisvolatilität zunehmend in dieser Aktivität. Dieser Trend wird von Investoren vorangetrieben, die bereit sind, mehr Risiko einzugehen, um sich frühzeitig eine Position in vielversprechenden neuen Kryptoprojekten mit dem Potenzial für höhere Renditen zu sichern.
Zahlreiche bedeutende Investitionen, die Großinvestoren, die oft als „Wale“ bezeichnet werden, vor der Markteinführung getätigt haben, scheinen mit der Angst verbunden zu sein, profitable Gelegenheiten zu verpassen (FOMO). Folglich kaufen diese Wale häufig zu vergleichsweise höheren Preisen, wie Keyrock vermutet.
„Der Walmarkt erzählt eine andere Geschichte, da er nur wenige Tage vor TGE einen dramatischen Anstieg erlebte. Dieser Anstieg? Dies wird wahrscheinlich durch eine spürbare FOMO-Welle angeheizt, bei der Käufer satte 80 % des Marktgeschehens ausmachen.“
Aufgrund der erhöhten Volatilität sind die meisten Märkte vor dem TGE für Käufer unrentabel.
Über 95 % der ENA– und PIXEL-Pre-Token-Investoren sind im grünen Bereich
Angesichts der frühen Marktturbulenzen haben über 95 % der frühen Investoren in den ENA-Token von Ethena Labs und den PIXEL-Token von Pixels Gewinne erzielt, was die lukrativen Aussichten einer Investition vor dem Token Generation Event (TGE) zeigt.
Nach Angaben von CoinMarketCap ist der Wert eines ENA-Tokens seit seiner Einführung um 14 % gestiegen. Andererseits ist der Preis einer Pixel-Münze seit der Token-Generierung um mehr als 31 % gesunken.
Trotz des Erfolgs der Token-Einführung von Portal (PORTAL) stießen andere ähnliche Initiativen nicht auf das gleiche Maß an Interesse. Über die Hälfte der Anleger, die Portal vor dem Token-Verkauf gekauft haben, haben einen Verlust erlitten, wobei der Token seit seinem Debüt Ende Februar etwa 82 % an Wert verloren hat.
Weiterlesen
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
- EUR KRW PROGNOSE
- EUR AUD PROGNOSE
- TRB PROGNOSE. TRB Kryptowährung
- AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
- EUR AED PROGNOSE
- SOLO PROGNOSE. SOLO Kryptowährung
- DESO PROGNOSE. DESO Kryptowährung
- ZRX PROGNOSE. ZRX Kryptowährung
- LINK PROGNOSE. LINK Kryptowährung
2024-05-14 16:27