Naja, butter meinen Keks und nenne mich verwirrt! Der CEO der Bank of America, Brian Moynihan (ja, derselbe Typ, der wahrscheinlich immer noch ein Klapphandy benutzt), hat eine Warnung herausgegeben, die wie ein schlechtes Country-Lied klingt: Billionen von Dollar könnten aufsteigen und Bankeinlagen in den wilden Westen der Stablecoins überlassen. Warum? Denn der Kongress erwägt, diese digitalen Lieblinge Zinsen zahlen zu lassen. 🤑🤠
Das Bankensystem könnte vor einem 6-Billionen-Dollar-Problem stehen (oder: Der große Einlagenexodus)
An einem schicksalhaften Mittwoch sagte Moynihan mit der Ernsthaftigkeit eines Mannes, der eine Tabellenkalkulation zu viel gesehen hat, den Anlegern, dass die Bankenbranche bald vor einer Krise stehen könnte, die größer ist als ein vergessenes Passwort am Steuertag. Wenn der Kongress kein Verbot für verzinsliche Stablecoins im Wert von bis zu 6 Billionen US-Dollar – ja, Billionen mit einem „T“ – verhängt, könnte er aus den gemütlichen Grenzen der Banken fliehen und sich auf den Weg in die Krypto-Hügel machen. 🏃💨
Während der Telefonkonferenz zu den Ergebnissen des vierten Quartals (wo das Einzige, was deprimierender als die Zahlen war, der Kaffee war), zitierte Moynihan Studien des Finanzministeriums und behauptete, dass 30 bis 35 % aller Einlagen von US-Geschäftsbanken aus dem Verkehr gezogen werden könnten. Und seien wir ehrlich: Den Banken fällt es bereits schwer, mit Venmo und den „Jetzt kaufen, später zahlen“-Systemen Schritt zu halten. 😓
Der Bankensektor wirft seit Monaten Schatten auf den GENIUS Act (vielleicht ein ironischer Name?) und behauptet, er habe mehr Schlupflöcher als ein Häkelpullover. Das Gesetz verbietet Zinszahlungen auf Stablecoins, richtet sich jedoch nur an die Emittenten und überlässt es allen anderen, nach ihren eigenen Regeln zu spielen. Es ist wie ein Tag-Spiel, bei dem niemand „es“ ist. 🤷♂️
Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Mehrere Bankenverbände (ja, es gibt sie) schickten einen gemeinsamen Brief an den Bankenausschuss des Senats, in dem sie den Kongress im Grunde darum baten, das Gesetz zu ändern, um Börsen für digitale Vermögenswerte, Broker und alle anderen einzubeziehen, die möglicherweise an der Kryptowährung Kool-Aid nippen. 📝✉️
Moynihan verglich in einem Moment seltener Offenheit Stablecoins mit Geldmarkt-Investmentfonds, die Reserven in kurzfristigen Instrumenten wie US-Staatsanleihen erfordern. Dies, so behauptet er, würde die Kreditvergabekapazität verringern und Banken so nützlich machen wie eine Fliegengittertür auf einem U-Boot. 🚪🌊
„Das ist die größere Besorgnis, die wir alle dem Kongress gegenüber zum Ausdruck gebracht haben, als er darüber nachdenkt: Wenn man es außerhalb des Systems verlagert, verringert sich die Kreditvergabekapazität der Banken. (…) Und wenn man Einlagen abnimmt, (…) werden sie entweder nicht in der Lage sein, Kredite zu vergeben, oder sie müssen sich eine Großhandelsfinanzierung besorgen, und diese Großhandelsfinanzierung wird mit Kosten verbunden sein, die die Kreditkosten erhöhen werden.“
Aber keine Angst! Moynihan versicherte allen, dass es der Bank of America gut gehen würde, denn, wissen Sie, sie sind die Bank of America. Aber kleine und mittlere Unternehmen? Nicht so sehr. Sie bleiben mit der Tasche zurück, oder genauer gesagt, mit dem leeren Einzahlungsschein. 🏦💔
Die Debatte über Stablecoin-Belohnungen intensiviert sich (oder: Der Krypto-Zirkus geht weiter)
Moynihans Äußerungen erfolgen zu einem Zeitpunkt, an dem der Senat mit dem Gesetz zur Marktstruktur zu kämpfen hat, einem Gesetzesentwurf, der so kontrovers ist, dass Thanksgiving-Abendessen mit der Familie harmonisch aussehen. Der neueste Entwurf, der eigentlich einen Aufschlag bekommen sollte, lässt führende Vertreter der Kryptoindustrie ihre Perlen in die Hand nehmen und ihre Beschwerden in den sozialen Medien kundtun. 📜🤬
Brian Armstrong, CEO von Coinbase, der nie ein Blatt vor den Mund nimmt, drückte seine Enttäuschung über X (ehemals Twitter, warum nicht noch mehr Verwirrung stiften?) aus. „Diese Version wäre wesentlich schlechter als der aktuelle Status quo“, sagte er. „Wir haben lieber keine Rechnung als eine schlechte Rechnung.“ Autsch. Das ist, als würde man sagen, dass man lieber einfachen Tofu isst als ein schlecht gekochtes Steak. 🥩🤢
Armstrong listete eine ganze Reihe von Problemen mit dem Gesetzentwurf auf, darunter ein faktisches Verbot tokenisierter Aktien, DeFi-Verbote, die Erosion der Autorität der CFTC und die Zinszahlungsrichtlinien für Stablecoins. Im Grunde handelt es sich um einen behördlichen Müllcontainerbrand. 🔥🚮
Wie von Bitcoinist berichtet, führt der Gesetzentwurf Beschränkungen ein, die es Stablecoin-Emittenten ermöglichen würden, Belohnungen für bestimmte Aktionen anzubieten (wie die Eröffnung eines Kontos oder den Erhalt von Cashback), verbietet jedoch Zinszahlungen an passive Token-Inhaber. Armstrong nannte dies einen „Kill Shot“ für Stablecoin-Belohnungen, der es den Banken effektiv ermöglichte, ihre Konkurrenz auszuschließen. Es ist, als würde man zu einer Schießerei ein Messer mitbringen, aber das Messer ist aus Gummi. 🔪🤡
Inmitten der Gegenreaktion gab der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Tim Scott, bekannt, dass der Aufschlag für den Gesetzentwurf verschoben worden sei. Sein Grund? „Klare Verkehrsregeln festlegen, die die Verbraucher schützen, unsere nationale Sicherheit stärken und sicherstellen, dass die Zukunft des Finanzwesens in den Vereinigten Staaten aufgebaut wird.“ Übersetzung: Wir brauchen mehr Zeit, um dieses Durcheinander herauszufinden. 🕑🇺🇸

Weiterlesen
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
- EUR AUD PROGNOSE
- GBP JPY PROGNOSE
- EUR JPY PROGNOSE
- EUR HUF PROGNOSE
- Silberpreis Prognose
- Goldpreis Prognose
- Brent Prognose
- EUR USD PROGNOSE
- Euro Stablecoin Shenanigans: Banken Grundstück 2026 Übernahme! 🤑
2026-01-16 11:15