Defi Drama: Der Plan des US -Finanzministeriums, Krypto in einen Spionageroman zu verwandeln.

von

Stellen Sie sich das vor, lieber Leser: Das US -Finanzministerium, diese Bastion der bürokratischen Brillanz, hat einen Plan geschlüpft, der so kühn ist, dass selbst Bertie Wooster seinen Tee in Schock verschüttet. Sie überlegen, ob Identitätsprüfungen direkt in die dezentralen Finanzierung (Defi) intelligente Verträge einbetten sollen. Kritiker haben natürlich nichts davon und vergleichen die Idee mit „Kameras in jedes Wohnzimmer“. Man stellt sich vor, Jeeves, die eine Augenbraue bei solchen Domfoolery anziehen. 📺👀

Letzte Woche eröffnete das Finanzministerium eine Konsultation nach dem Genius Act (leitete und etablierte nationale Innovation für US Stablecoins). Diese Gesetzgebung, die im Juli im Juli unterzeichnet wurde, zielt darauf ab, neue Instrumente zur Bekämpfung der illegalen Finanzierung auf Kryptomärkten zu bewerten. Das pièce de résistance? Einbettung von Identitätsanmeldeinformationen direkt in Defi -Protokolle. In Laiens Bedingungen könnte Ihre Blockchain-Brieftasche Ihren Regierungs-ID bald verlangen, bevor Sie eine Tasse Kaffee oder wahrscheinlicher als Bruchteil eines NFT kaufen können. ☕💳

Befürworter argumentieren, dass Backen Ihren Kunden (KYC) und Anti-Geldwäsche (AML) in die Blockchain selbst überprüft, um Gurken-Sandwiches bei einer Gartenparty zu servieren-es macht alles einfach reibungsloser. Fraser Mitchell, Chief Product Officer des AML -Anbieters SmartSearch, wurde in Kryptomoon poetisch darüber, wie diese Tools „die anonymen Transaktionen entlarven könnten, die diese Netzwerke für Kriminelle so attraktiv machen“. Man kann ihn fast sein Monokel polieren hören, während er spricht. 🔍🎩

„Echtzeitüberwachung auf verdächtige Aktivitäten“, fuhr er fort, „es Plattformen erleichtern, das Risiko zu mildern, zu erkennen und letztendlich Geldwäsche zu verhindern, ihre Netzwerke zu nutzen, um den Erlös aus einigen der schlimmsten Verbrechen der Welt zu waschen.“ Ganz die Rede, alter Kerl, obwohl man sich fragt, ob er die Auswirkungen auf die Privatsphäre angesehen hat-oder das Potenzial, Defi in einen dystopischen Spionagethriller zu verwandeln. 🕶️💣

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Identitätsprüfungen: Ein Segen oder ein Fluch?

Mitchell erkannte den Kompromiss für Privatsphäre an, bestand jedoch darauf, dass Lösungen existierten. „Nur die erforderlichen Daten, die für die Überwachung oder die regulatorischen Audits erforderlich sind, sollten gespeichert werden, wobei alles andere gelöscht wird. Alle Daten, die gehalten werden, sollten auf Reihenebene verschlüsselt werden, was das Risiko einer schweren Verstöße verringert.“ Ah ja, denn nichts schreit uns wie das Speichern sensibler Daten in einem System, das als unveränderlich ausgelegt ist. 🤔🔒

Betreten Sie Mamadou Kwidjim Toure, CEO von Ubuntu Tribe, der den Vorschlag verglich „Kameras in jedem Wohnzimmer“. Auf dem Papier, wie er zugab, sieht es aus wie eine nette Compliance -Verknüpfung. Aber in der Praxis? „Sie verwandeln eine neutrale, freundlichheitslose Infrastruktur in einen, bei dem der Zugang von staatlich zugelassenen Identitätsanmeldeinformationen geschaltet wird. Das ändert sich grundlegend, was Defi sein soll.“ Ganz richtig, alte Bohne. Es ist eher so, als würde man Tante Agatha einlädt, sich in deine Liebe zu mischen, vielleicht mit dem Leben, das nicht inventiell ist, aber trotzdem katastrophal. 💔🏠

Er warnte weiter, dass das Binden von biometrischen oder staatlichen IDs an Blockchain-Geldbörsen gefährdet, was jede Transaktion dauerhaft an eine reale Person zurückführte. „Sie verlieren die Pseudonymität und im weiteren Sinne die Fähigkeit, ohne Überwachung abzuwickeln.“ Für Toure gehen die Einsätze über die bloße Einhaltung hinaus. „Die finanzielle Freiheit beruht auf dem Recht auf ein privates Wirtschaftsleben. Einbettung von ID in die Protokollebene erodiert, die gefährliche Präzedenzfälle erzeugt und schafft. Regierungen könnten Transaktionen, Blacklist -Geldbörsen zensieren oder sogar die Steuererhebung direkt durch intelligente Verträge automatisieren.“ Einer schaudert bei dem Gedanken an Onkel Sam, der hinter jedem Hauptbucheintrag lauert. 🧾🚫

Wer wird zurückgelassen?

Aber warte, es gibt noch mehr! Ein weiteres Problem ist der Ausschluss. Milliarden von Menschen weltweit fehlen immer noch eine formelle Identifizierung. Wenn Defi-Protokolle von staatlich ausgestellten Anmeldeinformationen, ganzer Gemeinden-Migranten, Flüchtlingen und dem ausgeschlossenen Risiko für das Risiko von ungebankem Risiko erfordern. „Es kann den Zugriff für Benutzer einschränken, die Anonymität bevorzugen oder die ID -Anforderungen nicht erfüllen können, und die demokratische Natur von Defi einschränken“, beklagte Toure. Es scheint, dass der Plan des Finanzministeriums versehentlich eine Kryptoaristokratie schaffen könnte. 🎩👑

Die Datensicherheit ist ebenfalls ein Flashpoint. Die Verknüpfung biometrischer Datenbanken mit finanziellen Aktivitäten könnte Hacks katastrophaler machen und sowohl Geld als auch persönliche Identität in einem einzigen Verstoß aufdecken. Man stellt sich ein Hacker vor, der fröhlich ihre Hände zusammen Reiben beim Schluck Champagner. 🍾💻

Kritiker betonen, dass die Wahl nicht binär zwischen Kriminalitätshäfen und Massenüberwachung ist. Datenschutzbeschaffungswerkzeuge wie Zero-Knowledge-Proofs (ZKPS) und dezentrale Identitätsstandards (DID) bieten Möglichkeiten, die Berechtigung zu überprüfen, ohne die volle Identität aufzudecken. Bei ZKPS können Benutzer nachweisen, dass sie nicht auf einer Sanktionsliste oder über 18 sind, ohne zu enthüllen, wer sie sind. Mit Frameworks können Benutzer überprüfbare Anmeldeinformationen halten und sie selektiv offenlegen. „Anstelle von statischen IDs der Regierung haben die Benutzer überprüfbare Anmeldeinformationen, die sie selektiv offenlegen“, erklärte Toure. Nun * das * klingt wie eine Lösung, die mir zustimmen würde. 🧠💡

Weiterlesen

2025-08-24 13:27