Crypto Report des Weißen Hauses: Bitcoins bittere Enttäuschung!

von

Das Weiße Haus hat am Mittwoch seinen lang erwarteten Bericht über Crypto veröffentlicht, in dem eine Reihe von Richtlinienempfehlungen beschrieben wurden, in denen ein Bitcoin (BTC) -Sreservat weggelassen wurde. 🤔 166 Seiten von „Wir denken darüber nach“ – weil nichts „Aufregung“ wie ein Regierungsdokument sagt, das im Grunde genommen eine „vielleicht spätere“ Notiz ist. 🐍

Das 166-seitige Dokument enthält Empfehlungen für mehrere Aspekte der Kryptoindustrie, einschließlich der Bankenpolitik, Stablecoins und dem Entgegen der illegalen Finanzen. In dem Bericht wird das strategische Bitcoin -Reservat erwähnt, sofern er im März eingerichtet wurde, jedoch keine weitere Entwicklung erwähnt. 🤷‍♀️ „Strategisch“ ist ein so flexibles Wort, nicht wahr?

Bitcoin -Maximalisten haben erklärt, dass die Bitcoin -Reserve -Anordnung der Regierung es ermöglichen sollte, das Vermögenswert in einer Strategie, die El Salvador eher ähnelt, aktiv zu erwerben. 🇸🇻 „El Salvador hat es getan, warum können wir nicht?!“ – Der Schrei jedes Krypto -Enthusiasten, der jemals auf eine Tabelle gestarrt hat. 📊

Während die Kryptoindustrie den Bericht und ihre mögliche Auswirkungen auf die Blockchain -Politikgestaltung weitgehend begrüßt hat, glauben andere, dass der Mangel an Maßnahmen gegen eine Bitcoin -Reserve eine verpasste Gelegenheit ist. 🙃 „verpasste Gelegenheit“ ist nur eine ausgefallene Art zu sagen: „Wir warten immer noch darauf, dass die Regierung ein bürokratisches Kleinkind aufhört.“ 🐶

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Der Kryptobericht des Weißen Hauses fällt nicht in Reserveplänen ab

Am 23. Januar, nur drei Tage nach dem Amtsantritt, unterzeichnete US -Präsident Donald Trump eine Exekutivverordnung, in der die Arbeitsgruppe des Präsidenten auf digitalen Vermögensmärkten festgelegt wurde. Er legte eine 180-Tage-Frist für politische Empfehlungen fest. 🕰️ „180 Tage, um alles zu reparieren – oder zumindest so zu tun, als ob es zu tun hat.“ 🎭

Die US-Regierung war in Pro-Crypto Overdrive und führte viele Beobachter dazu, erhebliche Aktualisierungen der sogenannten strategischen Bitcoin-Reserve zu erwarten. Nach der Nachricht, dass das Weiße Haus ein Update für das Reservat beinhalten würde, riet Bitcoin Historiker und Advocate Pete Rizzo den Followern, sich zu „zusammenklemmen“. 🚨 „Schnalle Up“ ist der neue „Haltestand“ – weil nichts „Aufregung“ wie eine Regierung sagt, die 90% Hype und 10% Substanz beträgt. 🧠

Der Bericht enthält Dutzende von Verweisen auf Bitcoin und seinen Status als wegweisende Kryptowährung, die die gesamte Kryptoindustrie auslöste, aber das strategische Bitcoin -Reservat wird am Ende nur einmal erwähnt. 🙃 „Eine Erwähnung. Warum einen ganzen Abschnitt haben, wenn Sie ihn einfach wie ein Geheimnis hineinwerfen können?“ 🕵️‍♀️

Auch hier ist die vom Weißen Haus vorgestellte „Empfehlung“ eine einfache Wiederholung der in der Exekutivverordnung vom 6. März festgelegten Begriffe, in der die Reserve und deren begleitende digitale Vermögenswerte eingerichtet wurden. 📜 „Das Offensichtliche wiederholen“ ist jetzt ein politisches Ziel. 🤯

Die Bitcoin -Community drückte ihre Enttäuschung aus. CJ Burnett, Chief Revenue Officer von Compass Mining-einem in den USA ansässigen Hosting-Unternehmen mit dem Crypto Mining mit Operationen in Ohio und Texas-sagte zu Kryptomoon: „Das Fehlen einer strategischen Bitcoin-Reserve im heutigen Bericht des Weißen Hauses ist eine verpasste Gelegenheit. Die Märkte beobachten nach Führung und stellten stattdessen Ambiguität.“ 🙄 „Führung? Eher wie ‚Führung durch Auslassung‘.“ 🧠

Burnett sagte, dass der Mangel an Fortschritten in einer Bitcoin -Reserve „unnötige Unsicherheit“ und das Risiko, die USA hinter andere Länder zu bringen, schafft. 🚀 „Weil nichts ‚globaler Führer‘ wie eine Regierung sagt, die immer noch herausfindet, wie man Bitcoin ‚Ja‘ sagt.“ 🤖

Der Bitcoin -Influencer George Bodine charakterisierte den Mangel an Handeln in einem Bitcoin -Reservat als einen weiteren Vertrauensverrat der Regierung. 🤡 „Ein weiterer Verrat? Ich dachte, die Regierung wäre mit Verrat fertig. Aber nein – sie fangen gerade an!“ 🤭

Andere waren optimistischer. Der kanadische Blockchain und der Web3 -Investor Calvin Ayre sagten, dass die bloße Erwähnung von Bitcoin in dem Bericht bereits Fortschritte war: „Während viele von den mangelnden Details der„ Bitcoin -Reserve „im Report des Weißen Hauses enttäuscht sind, geben Sie ihnen eine Anerkennung für das Erstellen eines Dokuments, das zumindest versucht, ausführlich zu erklären, wie all diese Dinge funktionieren.“ 🤓 „Fortschritt? Ich denke, so zu tun, als wäre es ein Schritt nach vorne, Krypto zu verstehen.“ 🧠

Die Bitcoin -Journalistin Susie Violet Ward sagte, der Bericht „stellt eine klare Verschiebung der politischen Veränderung dar. Zum ersten Mal wird Bitcoin als etwas Besonderes, zitiert, zitiert und zu seinen eigenen Bedingungen verstanden.“ 🧠 „Schließlich ist eine Regierung, die Bitcoin nicht wie ein verwirrtes Kleinkind behandelt. Oder vielleicht ist es nur ein sehr höfliches Kleinkind.“ 🤭

Sie sagte, dass es zwar kaum Details zur Bitcoin -Reserve gibt, „die Tatsache, dass Bitcoin als strategisches Vermögenswert angesehen wird, das von anderen digitalen Vermögenswerten getrennt ist, zeigt eine klare Verschiebung des politischen Tons an.“ 🧠 „Strategischer Vermögenswert? Eher wie“ Strategische Ausrede, nichts zu tun „. 🙃 🙃 🙃

Für Bitcoiners ist dies Fortschritte.“ 🤔 „Fortschritte? Oder nur eine Verzögerung?

Das Weiße Haus betont die klare Politik

Abgesehen von Bitcoin Reserven enthält der Bericht detaillierte Richtlinienvorschläge für die Aktualisierung von Kryptovorschriften. 🧠 „detailliert“ ist ein großzügiges Wort. Es ist eher wie „eine Checkliste von“ Wir sind uns noch nicht sicher „.

Bo Hines, Exekutivdirektor des Rates der Berater des Präsidenten für digitale Vermögenswerte, sagte, dass die in dem Bericht festgelegten politischen Vorschläge bereits in drei Phasen umgesetzt werden. 🧠 „Phasen“ – weil nichts „Effizienz“ sagt, als würde man einen Prozess in drei Schritte unterbrechen, die niemand versteht. 🤯

  1. Abbruchphase – in der die Gesetzgeber die während der Verwaltung des ehemaligen Präsidenten Joe Biden durchgeführten Regeln loswerden. 🧨 „Abbruchphase? Eher wie“ Abriss einer Hoffnung auf Klarheit „.“ 🤭

  2. Bauphase – in dem Gesetzgeber mit der Branche zusammenarbeiten, um Gesetze zu schaffen, die der Branche helfen würden. 🏗️ „Konstruktionsphase? Eher wie“ Konstruktion der Verwirrung „.“ 🤯

  3. Implementierungsphase – Verlassen der Gesetze. 📜 „Implementierungsphase? Weil nichts“ Wir sind ernst „wie ein Gesetz, das immer noch in der Stufe“ Vielleicht „liegt. 🙃

Eines der Hauptziele des Berichts war es, eine „Taxonomie“ für digitale Vermögenswerte zu schaffen, um festzustellen, welche Wertpapiere oder Rohstoffe sein könnten. In dieser Hinsicht empfiehlt es auch, dass die Commodity Futures Trading Commission und die Securities and Exchange Commission die Überwachung über Krypto teilen sollten, wobei die CFTC -Spot -Krypto -Märkte. 🧠 „Eine Taxonomie? Weil nichts“ Klarheit „wie eine Regierung sagt, die immer noch versucht zu definieren, was ein Krypto ist.“ 🤭

Der Bericht schlug außerdem vor, dass Banken Krypto für das Sorgerecht gestellt werden und Kunden kryptobezogene Dienstleistungen anbieten dürfen. Es wurde auch festgestellt, dass der Prozess der Erlangung einer Bankcharta einfacher sein sollte, mit transparenten Anforderungen. 🧠 „Leichter? Oder einfach verwirrender formuliert?“ 🤯

Die Steuer, die seit langem ein schmerzender Ort für Kryptoinhaber in den USA ist – verschiedene Agenturen klassifizieren Krypto unterschiedlich und empfehlen, sie unterschiedlich zu besteuern – auch in den Bericht enthalten. 🧠 „Steuer? Weil nichts“ Fairness „wie ein System sagt, das immer noch herausfindet, wie Sie Ihre Münzen zählen können.“ 🤭

Die Verwaltung empfahl, dass „Gesetze erlassen werden sollten, die digitale Vermögenswerte als neue Vermögenswerte behandelt, die geänderten Versionen von Steuervorschriften unterliegt, die für Wertpapiere oder Rohstoffe für Einkommensteuerzwecke gilt.“ 🧠 „Modifizierte Versionen? Oder nur“ Wir sind uns noch nicht sicher „?“ 🤯

Insgesamt zielt die Verwaltung darauf ab, die Krypto -Einführung durch ihre Richtlinien und die anschließenden Gesetzgebungsbemühungen in einem solchen Ausmaß zu verbessern, dass ein Rückstand in ein restriktiveres regulatorischeres Umfeld niemals passieren könnte, sagte Hines. 🧠 „Verbessern Sie die Krypto -Adoption? Oder stellen Sie einfach sicher, dass wir alle verwirrt genug sind, um es weiter zu versuchen?“ 🙃

Die Kryptoindustrie gab dem Spitznamen „Operation Chokepoint 2.0″ dem regulatorischen Umfeld während der Biden -Verwaltung. Hines sagte: „Es gibt keine Möglichkeit, uns einer Operation Chokepoint 3.0 zu stellen. Ich denke, eine der größten Möglichkeiten, dies durch Adoption zu verhindern.“ 🧠 „Adoption? Oder nur mehr bürokratische Flusen?“ 🤭

Die Einführung einer aktiven Bitcoin -Reserve muss jedoch zumindest vorerst noch warten. 🙃 „Warte, aber wir warten schon. Was ist der Plan? Um länger zu warten?“ 🤯

Weiterlesen

2025-07-31 19:06