Crypto Chaos: Der südkoreanische Austauschboss wird wieder verbrannt! 🔥💸

Nun, Leute, schnapp dir dein Popcorn, weil die Saga von Shin Jin-Wook, CEO des südkoreanischen Crypto Exchange Bitonic, gerade eine Fortsetzung bekommen hat! 🎬 Diesmal bekommt er nicht nur einen Schlag am Handgelenk. Er hat eine zweite Gefängnisstrafe wegen einer neuen Betrugsbeschuldigung übergeben. Ich meine, wer wusste, dass es mit so vielen Nebenquests kam, ein Krypto -König zu sein? 🤷‍♀️

Shin wurde in DAEGU ansässig und wurde für schuldig befunden, Handelsdaten zu manipulieren und Kunden irreführend zu führen. Er verbüßt bereits eine siebenjährige Haftstrafe, weil er 10 Milliarden US-Dollar (etwa 7,5 Millionen US-Dollar) in Einlagen missbraucht hat. Aber warte, es gibt noch mehr! Jetzt steht er noch mehr Gefängnisstrafe für ein Programm, das wie eine Mini -Version seines letzten großen Hits ist. 🎤

Aufgebles Handelsvolumen und irreführende Ankündigungen

Laut dem Bezirksgericht Daegu beschloss Shin, den Kryptomarkt wie ein Monopolspiel zu spielen, wobei falsche Handelszahlen verwendet wurden, um den Preis für Bitonic Coin (BSC) zu verbessern. Er lockte Kunden mit gefälschten Ankündigungen ein und steigerte „KRW -Punkte“ durch Sham -Rückkäufe. Denn wer liebt keine gute Fälschung? 🙄

Diese Punkte finanzierten die tatsächlichen Einkäufe von Bitcoin und Ethereum von Plattformbenutzern. Sobald Shin die Krypto in Bargeld umgewandelt hatte, goss er Geld in nicht verwandte Firmen. Es ist, als würde er „Wo sind Waldo?“ Gespielt? Aber mit Geld anstelle eines Cartoon -Charakters. Spoiler -Alarm: Waldo ist im Gefängnis! 🕵️‍eute

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Das Gericht stellte fest, dass diese kleine Eskapade ihn ungefähr 160 Millionen Euro (115.000 US-Dollar) mit schlecht gotten Gewinnen erzielte. Nicht zu schäbig für einen Mann, der bereits ein Einweg-Ticket ins Gefängnis hat, oder? 🎟️

Die Ermittler stellten fest, dass Shin den Anlegern auch eine Sperrdauer Garantie gegeben hat. In Wirklichkeit konnten weder die Investitionen noch die versprochenen Zinsen zurückgegeben werden. Als die Opfer auf ihre Mittel drängten, stellten sie fest, dass das Versprechen so solide war wie ein nasses Papiertuch. 🧻

Frühere Verurteilung von Preismanipulationen

Im Februar 2024 wurden Shin und Bitonics Chief Technology Officer, das nur vom Nachnamen Bae (weil wir uns in einem K-Drama befinden) bekannt waren, zu einer Gesamtjahre verurteilt, die acht Jahre im Gefängnis verurteilt wurde, um einen separaten Betrug mit Preismanipulation zu erhalten. Sprechen Sie über ein dynamisches Duo! 🦸‍ Geist️🦸‍♀️

Berichten zufolge stammte dieses frühere Urteil aus einem Bezirksgericht in Seoul fest, dass beide Führungskräfte täuschend durch das Aufblasen von Handelsvolumen profitierten. Zu dieser Zeit ließ sich Shin mit den beiden größten Opfern nieder, was der Richter sagte, dass sie eine leichtere Strafe verdienen. Weil nichts „Es tut mir leid“ wie ein kleines Geld, oder? 💵

Das Urteil im Februar betonte, dass weder Shin noch Bae frühere Verurteilungen wegen ähnlicher Verbrechen hatten. Richter Seong Gi-Jun stellte fest, dass ihr Fehlen eines Strafregisters und Shins teilweise Rückerstattung mit großen Opfern zugunsten eines „milde“ Ansatzes nach südkoreanischem Recht belasteten. Aber lassen Sie uns real sein, der Richter wollte wahrscheinlich nur einen Netflix -Dokumentarfilm über dieses ganze Durcheinander vermeiden. 📺

Die beträchtlichen Beträge beteiligten jedoch 10 Milliarden ₩ 10 Milliarden Einzahlungen und die jüngsten ₩ 160-Millionen-Ablauf des Vertrauens, das diese Führungskräfte verraten haben. Vertrauen ist wie eine gute Jeans; Sobald es zerrissen ist, ist es schwer zu reparieren! 👖

Fragen über den Austauschaufkommen

Laut Digital Asset-Berichten weisen Fachleute an, dass die Krypto-Austauschbiton-Situation auf Lücken in der Echtzeitbeobachtung von Austauschoperationen hinweist. Denn wer braucht Überwachung, wenn Sie es einfach beflügeln können, oder? 🙃

Geschwollene Volumina und nicht überprüfte Versicherungen werden wahrscheinlich ohne robustere On-Chain-Analytik unentdeckt bleiben. Das Kundenvertrauen leidet jedes Mal, wenn ein hochkarätiger Austauschskandal ausbricht. Es ist wie eine schlechte Trennung. Niemand will wieder verletzt werden! 💔

Einige Händler fordern bereits obligatorische Prüfungen und transparente Auftragsbücher, um solche Missbräuche abzuhalten. Denn wenn es eine Sache gibt, die wir gelernt haben, ist es diese Transparenz das neue Schwarz! 🖤

Weiterlesen

2025-08-06 03:50