Brüder vor Gericht: 25-Millionen-Dollar-Ethereum-Exploit sorgt für Drama im Gerichtssaal!

Ah, die glamouröse Welt der Kryptowährung – ein Ort, an dem Träume gemacht werden, Vermögen verloren gehen und offenbar zwei Brüder in einen juristischen Sumpf verwickelt sind, der wie die Handlung eines übertriebenen Films klingt. Betreten Sie Coin Center, die Organisation, die sich für Kryptowährungen einsetzt und beschlossen hat, ihren Hut (und noch dazu einen ziemlich verschwommenen) in den Ring des laufenden Prozesses gegen Anton und James Peraire-Bueno zu werfen. Diesen Leuten wird vorgeworfen, einen Maximum Extractable Value (MEV)-Exploit in Höhe von 25 Millionen US-Dollar auf der Ethereum-Blockchain durchgeführt zu haben. Ein ziemliches Familienunternehmen, oder? 🤑

An einem hellen und sonnigen Montag – denn wann könnte man rechtliche Dokumente besser einreichen als an einem Montag? – veröffentlichte das Coin Center einen Amicus-Curiae-Schriftsatz. Ja, das ist juristischer Fachjargon für „Wir sind nicht Teil dieses Zirkus, aber wir haben auf jeden Fall etwas dazu zu sagen.“ Sie argumentierten gegen die entzückende kleine Theorie der Staatsanwaltschaft der „ehrlichen Bestätigung“, die ungefähr so vage ist wie ein Glückskeks, der Ihre Zukunft vorhersagt. Offenbar haben die Brüder im April 2023 satte 25 Millionen Dollar erbeutet, und jetzt ist der Gerichtssaal ihre Bühne.

Das Coin Center wies die Behauptungen der Regierung dreist zurück und erklärte, dass dieser Unsinn der „ehrlichen Validierung“ entschieden von der Klippe gestoßen werden sollte. Sie verkündeten großspurig: „Bei der ehrlichen Validierung in Kryptowährungsgemeinschaften geht es mehr um Mathematik als um eine juristische Seifenoper, und es scheint, dass die Peraire-Buenos gegen keine der klaren Regeln von Ethereum verstoßen haben.“ Sie meinen also, dass sie die Anweisungen befolgt haben? Wo ist da der Spaß? 😅

„Die Staatsanwaltschaft fordert das Gericht auf, zusätzlich zu diesen Protokollregeln einen neuartigen und fremden Verhaltenskodex aufzuerlegen, und zwar nicht nur ohne Begründung, sondern auch in einer Weise, die für die Regierung durch Strafverfolgung schädlich wäre.“

A glimpse into the crypto courtroom shenanigans

Als die Gerichtsuhr am 14. Tag dieses packenden Prozessdramas tickte, mischten sich US-Staatsanwälte ein und beharrten darauf, dass das Coin Center die Jury nur dazu veranlassen würde, die Brüder freizusprechen, indem es ihnen glänzende politische Argumente vor die Nase hielt wie Süßigkeiten für ein Kind. 🎭 Eine herausragende Strategie!

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Verschiedene Theorien zum 25-Millionen-Dollar-Fall

Das Herzstück dieses Falles ist der berüchtigte MEV-Bot-Exploit. Stellen Sie sich einen Validator wie einen gerissenen Zauberer vor, der die Reihenfolge der Transaktionen innerhalb eines Blocks neu mischt, um den Gewinn zu maximieren, und dabei fröhlich gackert, bis er zur Bank geht. Und seien wir ehrlich, dieser Fall könnte schneller Wellen durch die Krypto-Community schlagen als ein doppelter Espresso auf einer Kaffee-Convention.

Während des fesselnden Gerichtsdramas – Berichten zufolge von Inner City Press erzählt, denn wer braucht schon Hollywood? – erklärten die Anwälte der Regierung, sie würden argumentieren, dass die Angeklagten „falsche Vorspiegelungen gemacht haben, indem sie sich als ehrliche Prüfer ausgegeben haben“. Ich meine, wer hätte gedacht, dass eine Validierung so dramatisch sein könnte? Das ist nicht gerade „Der Bachelor“, Leute. ❤️

Coin Center antwortete ruhig: „Im Ethereum-Ökosystem bedeutet ‚ehrliche‘ Validierung, die Regeln des Protokolls zu befolgen – und nicht irgendeine zufällige, aus dem Nichts gegriffene Interpretation.“ Sollte die Staatsanwaltschaft mit ihrer Theorie des „ehrlichen Validators“ Erfolg haben, könnte dies zu einem Zusammenbruch der Branchenpraktiken führen, was einen Absturz der Kryptowährung mild erscheinen lassen würde. 🍿

Unterdessen äußerten sich die Verteidiger zu Wort und bezeichneten die Theorie als „unsinnige Behauptung“ und witzelten, dass die „wirklichen Opfer hier Sandwich-Bots“ seien. Das ist ein pikantes Gerichtsgeplänkel! 🌶️

Während sich die Verschwörung verschärft, werden die Brüder wegen Verschwörung zum Überweisungsbetrug, Geldwäsche und Verschwörung zur Beschaffung gestohlenen Eigentums angeklagt. Im Falle einer Verurteilung könnten diese Brüder jeweils bis zu 20 Jahre in einer Zelle verbringen. Wir hoffen also, dass sie einen ordentlichen Sinn für Humor und ausreichend Lesestoff haben, denn es wird ein langer Weg sein!

Weiterlesen

2025-11-03 23:19