Brüder vor Gericht: 25-Millionen-Dollar-Ethereum-Exploit sorgt für Drama im Gerichtssaal!

Ah, die glamouröse Welt der Kryptowährung – ein Ort, an dem Träume gemacht werden, Vermögen verloren gehen und offenbar zwei Brüder in einen juristischen Sumpf verwickelt sind, der wie die Handlung eines übertriebenen Films klingt. Betreten Sie Coin Center, die Organisation, die sich für Kryptowährungen einsetzt und beschlossen hat, ihren Hut (und noch dazu einen ziemlich verschwommenen) in den Ring des laufenden Prozesses gegen Anton und James Peraire-Bueno zu werfen. Diesen Leuten wird vorgeworfen, einen Maximum Extractable Value (MEV)-Exploit in Höhe von 25 Millionen US-Dollar auf der Ethereum-Blockchain durchgeführt zu haben. Ein ziemliches Familienunternehmen, oder? 🤑

An einem hellen und sonnigen Montag – denn wann könnte man rechtliche Dokumente besser einreichen als an einem Montag? – veröffentlichte das Coin Center einen Amicus-Curiae-Schriftsatz. Ja, das ist juristischer Fachjargon für „Wir sind nicht Teil dieses Zirkus, aber wir haben auf jeden Fall etwas dazu zu sagen.“ Sie argumentierten gegen die entzückende kleine Theorie der Staatsanwaltschaft der „ehrlichen Bestätigung“, die ungefähr so ​​vage ist wie ein Glückskeks, der Ihre Zukunft vorhersagt. Offenbar haben die Brüder im April 2023 satte 25 Millionen Dollar erbeutet, und jetzt ist der Gerichtssaal ihre Bühne.

Das Coin Center wies die Behauptungen der Regierung dreist zurück und erklärte, dass dieser Unsinn der „ehrlichen Validierung“ entschieden von der Klippe gestoßen werden sollte. Sie verkündeten großspurig: „Bei der ehrlichen Validierung in Kryptowährungsgemeinschaften geht es mehr um Mathematik als um eine juristische Seifenoper, und es scheint, dass die Peraire-Buenos gegen keine der klaren Regeln von Ethereum verstoßen haben.“ Sie meinen also, dass sie die Anweisungen befolgt haben? Wo ist da der Spaß? 😅

„Die Staatsanwaltschaft fordert das Gericht auf, zusätzlich zu diesen Protokollregeln einen neuartigen und fremden Verhaltenskodex aufzuerlegen, und zwar nicht nur ohne Begründung, sondern auch in einer Weise, die für die Regierung durch Strafverfolgung schädlich wäre.“

Als die Gerichtsuhr am 14. Tag dieses packenden Prozessdramas tickte, mischten sich US-Staatsanwälte ein und beharrten darauf, dass das Coin Center die Jury nur dazu veranlassen würde, die Brüder freizusprechen, indem es ihnen glänzende politische Argumente vor die Nase hielt wie Süßigkeiten für ein Kind. 🎭 Eine herausragende Strategie!

Verschiedene Theorien zum 25-Millionen-Dollar-Fall

Das Herzstück dieses Falles ist der berüchtigte MEV-Bot-Exploit. Stellen Sie sich einen Validator wie einen gerissenen Zauberer vor, der die Reihenfolge der Transaktionen innerhalb eines Blocks neu mischt, um den Gewinn zu maximieren, und dabei fröhlich gackert, bis er zur Bank geht. Und seien wir ehrlich, dieser Fall könnte schneller Wellen durch die Krypto-Community schlagen als ein doppelter Espresso auf einer Kaffee-Convention.

Während des fesselnden Gerichtsdramas – Berichten zufolge von Inner City Press erzählt, denn wer braucht schon Hollywood? – erklärten die Anwälte der Regierung, sie würden argumentieren, dass die Angeklagten „falsche Vorspiegelungen gemacht haben, indem sie sich als ehrliche Prüfer ausgegeben haben“. Ich meine, wer hätte gedacht, dass eine Validierung so dramatisch sein könnte? Das ist nicht gerade „Der Bachelor“, Leute. ❤️

Coin Center antwortete ruhig: „Im Ethereum-Ökosystem bedeutet ‚ehrliche‘ Validierung, die Regeln des Protokolls zu befolgen – und nicht irgendeine zufällige, aus dem Nichts gegriffene Interpretation.“ Sollte die Staatsanwaltschaft mit ihrer Theorie des „ehrlichen Validators“ Erfolg haben, könnte dies zu einem Zusammenbruch der Branchenpraktiken führen, was einen Absturz der Kryptowährung mild erscheinen lassen würde. 🍿

Unterdessen äußerten sich die Verteidiger zu Wort und bezeichneten die Theorie als „unsinnige Behauptung“ und witzelten, dass die „wirklichen Opfer hier Sandwich-Bots“ seien. Das ist ein pikantes Gerichtsgeplänkel! 🌶️

Während sich die Verschwörung verschärft, werden die Brüder wegen Verschwörung zum Überweisungsbetrug, Geldwäsche und Verschwörung zur Beschaffung gestohlenen Eigentums angeklagt. Im Falle einer Verurteilung könnten diese Brüder jeweils bis zu 20 Jahre in einer Zelle verbringen. Wir hoffen also, dass sie einen ordentlichen Sinn für Humor und ausreichend Lesestoff haben, denn es wird ein langer Weg sein!

Weiterlesen

• ETH PROGNOSE. ETH Kryptowährung
• Goldpreis Prognose
• Silberpreis Prognose
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
• AAVE PROGNOSE. AAVE Kryptowährung
• WLD PROGNOSE. WLD Kryptowährung
• EUR AUD PROGNOSE
• Etikett. Der Benutzer hat angegeben, keine Tags oder Farbstile zu verwenden, daher bleibe ich bei einfachem HTML. Behalten Sie außerdem alle Bilder an ihrem Platz, damit das Bild-Tag unverändert bleibt. Der Originaltext ist sachlich, daher muss ich Humor, Sarkasmus und Emojis hinzufügen. Wenn Sie beispielsweise die Beschwerde der SEC erwähnen, fügen Sie vielleicht eine sarkastische Bemerkung über den plötzlichen Energieschub der SEC hinzu. Verwenden Sie Emojis wie 🎩💼 für den SEC-Vorsitzenden, 🕵️♂️ für die Untersuchung und 💸 für das Verschwinden des Geldes. Der Körper muss alle Informationen speichern, sie aber mit Bulgakovs Gespür präsentieren. Bezeichnen Sie die Betrüger vielleicht als Figuren aus einem Roman, verwenden Sie Metaphern wie „das große Theater der finanziellen Absurdität“ und vergleichen Sie ihre Pläne mit etwas Surrealem. Zum Beispiel vergleicht man die gefälschten Plattformen mit „Schlössern in der Wolke“, die wie Rauch verschwinden. Ich sollte auch einige ironische Kommentare zu den Namen der Investmentclubs hinzufügen, die darauf hindeuten, dass sie eher nach Technologie-Startups als nach seriösen Firmen klingen. Wenn Sie die KI-generierten Tipps erwähnen, verspotten Sie vielleicht die Naivität, Algorithmen zu vertrauen, mit einem 🤖💸-Emoji. Der Teil darüber, dass die Telefonnummer außer Betrieb ist, kann eine humorvolle Anmerkung zu den vergeblichen Kontaktversuchen der SEC sein. Der Abschnitt über das mehrstufige Schema könnte eine Metapher über eine Zirkusvorstellung mit Clowns und einem Zirkusdirektor verwenden und Emojis wie 🤹🎪 hinzufügen. Abschließend sollte das Zitat von Laura D’Allaird so formuliert werden, dass es die Absurdität des Vertrauens der Opfer hervorhebt und mit einer sarkastischen Bemerkung über die übliche Effizienz der SEC, gepaart mit einem 🕵️♂️🔍-Emoji, endet. Ich muss sicherstellen, dass der Titel im Hauptteil nicht als Kopfzeile wiederholt wird. Die ursprünglichen Überschriften „Major Crypto Scam Complaint“ und „SEC Details Multistep Scheme“ können beibehalten werden, aber möglicherweise aus Stilgründen leicht angepasst, ohne ihre Bedeutung zu verlieren. Stellen Sie sicher, dass alle Unternehmen erwähnt werden: die SEC, Paul Atkins, die vier Unternehmen, die Investmentclubs, die Kryptoplattformen, Laura D’Allaird und der Verlust von 14 Millionen US-Dollar. Behalten Sie das Bild-Tag an der richtigen Stelle. Vermeiden Sie Markdown und verwenden Sie nur zulässige HTML-Tags. Keine Farbstile. Fügen Sie durchgehend Emojis und Sarkasmus hinzu und achten Sie dabei darauf, dass der Ton locker und dennoch kritisch bleibt, ganz im Einklang mit Bulgakovs satirischem Ansatz. Stellen Sie sicher, dass der Humor den sachlichen Inhalt nicht verdeckt, sondern die Erzählung unterstreicht. Ende des Gedankens (18,38 Sek.) SEC vs. Crypto Con Artists: Ein 14-Millionen-Dollar-Zaubertrick 🎩💸
• Brent Prognose
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung

2025-11-03 23:19