BNB Chain vs. Ethereum: Der EVM-Showdown 2025 endet mit einem Schnarchen 🤯

Der EVM-Kampf im Jahr 2025 wurde nicht durch Hype-Zyklen oder Token-Rallyes entschieden. Tatsächlich zeigten die On-Chain-Daten, dass die BNB-Kette bei der aktiven Nutzung konstant vorne lag und stillschweigend das Tempo vorgab, während sich der Markt auf das Jahr 2026 zubewegte. Während die meisten Ethereum Virtual Machines (EVM)-Ketten im Jahr 2025 Aufmerksamkeitsschübe erregten, verwandelte die BNB-Kette die Nutzung in Routine. 🧠

Das ist eine stille Verschlimmerung, kein virales Wachstum, das jetzt die Führung definiert, während sich der Markt auf das Jahr 2026 zubewegt. Betrachten Sie es als das finanzielle Äquivalent einer langsam brennenden Romanze – keine Funken, nur stetiges, unerschütterliches Engagement. 💕

Laut Nansens Beitrag auf Die BNB-Kette übernahm nach Juli 2025 die Führung, da die aktiven Adressen einen Aufwärtstrend verzeichneten und erhöht blieben. 📈

Diese Dominanz resultierte aus der konsequenten Einzelhandelsnutzung, günstigen Gebühren und der tiefen Integration mit zentralisierten Börsenströmen. Im Gegenteil, Base stieg stark an, konnte aber die Dynamik nicht beibehalten. Es ist wie bei einem Partygast, der mit einem Ghettoblaster ankommt und wieder geht, bevor die Musik überhaupt beginnt. 🎶

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Diese Ausbrüche deuteten eher auf anreizgesteuerte Kampagnen als auf eine dauerhafte Nachfrage hin. Ethereum [ETH] blieb seinerseits stabil. Leider gab es immer noch einen Rückgang der Rohaktivität zugunsten der Abwicklung und nicht des Volumens. Es ist die finanzielle Version eines majestätischen Museums, aber nicht gerade eines Nachtclubs. 🏛️

Unterdessen verzeichneten Polygon [POL] und Sei Network [SEI] gelegentliche Spitzen, oft im Zusammenhang mit bestimmten Ereignissen. Wichtig ist, dass die BNB nicht auf einmalige Spitzen angewiesen war. Stattdessen blieb die Aktivität innerhalb der Bandbreite, aber hoch. Es ist wie bei einem Fitnessstudio-Mitglied, das jeden Tag auftaucht, nicht weil es versucht, irgendjemanden zu beeindrucken, sondern weil es seltsamerweise an seiner Routine festhält. 💪

Dieses Muster schien auf gewohnheitsmäßige Nutzung und nicht auf Spekulation hinzuweisen. Es deutete auch auf eine klebrige Liquidität und Stammkunden hin. Infolgedessen scheint die Dominanz der BNB eher strukturell als vorübergehend zu sein. Wie eine Beziehung, die das Geisterbild deines Ex und die Missbilligung deiner Mutter überlebt hat. 🤯

Auf dem breiteren Markt hat der Hype weiterhin für Aufmerksamkeit gesorgt. Allerdings könnte eine nachhaltige Nutzung die Führung im Jahr 2026 bestimmen. Denn nichts sagt mehr „Ich meine es ernst“ als ein Anstieg der aktiven Adressen um 173 %. 🤓

Ethereum verankert die Abwicklung, während BNB die täglichen Nutzer dominiert

Während Ethereum immer noch die EVM-Dominanz verankert, liegt die BNB-Kette nun dicht dahinter. Zum Zeitpunkt der Drucklegung lag Ethereum mit 482,96 Millionen US-Dollar an der Spitze bei den Gebühren und dem Abrechnungswert, trotz eines Rückgangs von 80 % gegenüber der vorherigen Spitzenperiode, als die Gebühren 2,4 Milliarden US-Dollar überstiegen. Es ist wie bei einer Berühmtheit, die immer noch bezahlt wird, aber nicht mehr aus den gleichen Gründen. 🤡

Allerdings ist BNB an der Aktivitätsfront dominant. Es verzeichnete 246 Millionen aktive Adressen, ein Plus von 173 %, und fast 4 Milliarden Transaktionen, ein Plus von 199 %, während die Gebühren um 34 % auf 258 Millionen US-Dollar stiegen. Diese Stärke resultierte aus niedrigen Kosten, einzelhandelsintensiven Strömen und der Börsenintegration. Es ist das finanzielle Äquivalent einer Bodega in der Nachbarschaft – zuverlässig, erschwinglich und immer geöffnet. 🛒

Base schien diesem Beispiel zu folgen, mit einem Anstieg der 175 Millionen aktiven Adressen um 62 % und einem Anstieg der Transaktionen um 169 %. Dies, obwohl die Gebühren um 18 % sanken, was auf eine anreizgesteuerte Nutzung hindeutet. Arbitrum blieb weiter zurück. Die aktiven Adressen gingen um 4,4 % zurück, während die Gebühren um 56 % sanken, obwohl die Transaktionen um 35 % stiegen. Es ist wie bei einer Sportmannschaft, die die Spiele gewinnt, aber die Fans verliert. 🏀

Die bevorstehenden Skalierbarkeitsverbesserungen und Rollup-Gebührenreformen von Ethereum könnten die Aktivität ankurbeln. In der Zwischenzeit könnten erneute Anreize oder CEX-bezogene Kampagnen den Vorsprung der BNB ausbauen. Denn nichts sagt so sehr „Ich bleibe hier“, wie eine Gebührenerhöhung um 34 %. 💰

Letztendlich wird die Dominanz im Jahr 2026 von der Bindung und nicht von Spitzen auf den EVM-Märkten abhängen. Klare Vorschriften und die Einführung von Apps können die Abläufe zwischen den Ketten verändern. Insbesondere Zahlungen, Spiele und soziale Apps. Denn wenn wir eines gelernt haben, dann ist es, dass nichts Menschen so gut zusammenbringt wie eine gute Blockchain. 🤝

Letzte Gedanken

Der Vorsprung von BNB im Jahr 2025 war auf gewohnheitsmäßige Nutzung zurückzuführen, nicht auf Hype.

Weiterlesen

2026-01-09 10:28