Bitcoin-Entwickler in Aufruhr wegen „Spam“-Soft Fork!

von

Ah, die uralte Geschichte der Bitcoin-Entwickler, die in einen Streit verwickelt waren, der so heftig war wie ein Duell mit Degen! 🎭 Der Vorschlag mit dem Namen „Reduced Data Temporary Softfork“ hat einen Feuersturm ausgelöst, und Kritiker bezeichnen ihn als Zensurtheater und als rechtliche Bedrohung. 🧠

Der von „Dathonohm“ eingereichte Entwurf zitiert die alten Ideen von Luke Dashjr und behauptet, es handele sich um eine „kurzfristige Maßnahme“. Aber wer kann einem Vorschlag mit einem Namen wie „bip-????.mediawiki“ vertrauen? 🧩

Obwohl es „BIP-444″ heißt, bleibt das Dokument ein Geheimnis, wie ein Rätsel, das in eine Chiffre gehüllt ist. 🤯 Die Debatte hat sich von GitHub auf X ausgeweitet, wo das Drama so stark ist wie der Espresso eines Pariser Cafés. ☕

Ein „Angriff auf Bitcoin“?

„Bitcoin ist ein Währungsnetzwerk, kein Datenübertragungsprotokoll!“ schreien die Puristen, als wäre die Blockchain ein Heiligtum der Reinheit. 🏦 Aber was ist mit den „willkürlichen Daten“? Eine edle Sache oder ein Auftakt zur Tyrannei? 🧑‍🏫

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Der Vorschlag behauptet, die Daten zu begrenzen, um „die Kosten zu erhöhen“ und „rechtliche Haftung“ zu vermeiden. Aber ist das eine edle Mission oder ein Trick, um abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen? 🛡️

Ein Rezensent fragte: „Warum 987424?“ Der Autor antwortete: „Siehe den Abschnitt zur Bereitstellung!“ Als wäre es ein geheimes Manuskript. 📜

Der Entwurf zielt darauf ab, gegen OP_RETURN und tapscript vorzugehen, aber Kritiker sagen, es handele sich um einen „C-SCAM“-Angriff. 🤯 Peter Todd demonstrierte seine Sinnlosigkeit mit einer Transaktion, die so standardmäßig war, dass sie eine Meisterklasse des Trotzes ist. 🎭

Alex Thorn von Galaxy nannte es „einen Angriff auf Bitcoin … aber es ist auch unglaublich dumm.“ 🤡 Matt Corallo brachte es auf den Punkt: „Bitcoin-Entwickler: ‚Wir müssen wirklich vorsichtig sein …‘ Dieser BIP: ‚YOLO‘!“ 🎯

Bitcoin-Entwickler: „Wir müssen bei der Gestaltung von Forks wirklich vorsichtig sein, um sicherzustellen, dass niemals auch nur annähernd das Risiko besteht, dass Gelder durch die Fork-Aktivierung effektiv beschlagnahmt werden. Das würde einen schrecklichen Präzedenzfall schaffen und die Langlebigkeit von Bitcoin gefährden.“

Dieses BIP: „YOLO“

– Matt Corallo (@TheBlueMatt), 27. Oktober 2025

Die Episode enthüllt eine Wahrheit: „Es wird immer Möglichkeiten geben, Daten zu verbergen.“ Der Autor besteht jedoch darauf, zu „signalisieren“, dass große Dateien nicht erwünscht sind. 📦

Sollte der Vorschlag angenommen werden, könnte dies zur Verschwendung von Geldern und zur Förderung der Zensur führen. Kritiker nennen es einen „normativen Schachzug unter dem Vorwand der Neutralität“. 🤷‍♂️

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde BTC bei 115.743 US-Dollar gehandelt. Eine so hohe Zahl, es ist wie der Traum eines Mathematikers! 📈

Weiterlesen

2025-10-27 10:49