US-Senatoren fordern Untersuchung der Krypto-Kuriositäten der Trump-Familie 🤔

In einer Welt, die derjenigen in Solschenizyns Romanen nicht unähnlich ist und in der die Bürokratien und die Verflechtungen zwischen Macht und Reichtum so labyrinthisch erscheinen wie der Gulag-Archipel selbst, haben zwei US-Senatoren einen Brief, einen modernen Brief, verfasst, in dem sie die Hüter der Justiz – das Justizministerium (DOJ) und das Finanzministerium – auffordern, das von Trump unterstützte World Liberty Financial (WLFI) zu prüfen. Hier stehen wir am Abgrund einer weiteren Untersuchung, dieses Mal wegen brisanter Anschuldigungen, die die Token-Verkäufe von WLFI mit rücksichtslosen souveränen Akteuren aus so frostigen Ländern wie Russland und listig schwer fassbaren Gebieten wie Nordkorea in Verbindung bringen.

Skeptische Senatoren auf einer WLFI-Suche

An einem unscheinbaren Dienstag traf CNBC News zufällig auf die demokratischen Senatoren Elizabeth Warren und Jack Reed, zwei unerschütterliche Detektive, die große Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit äußerten und in das Gewand der Krypto eingenäht waren – was für ein Wandteppich! Diese Senatoren, vergleichbar mit literarischen Helden, die in den hohen Türmen des Kremls untergebracht sind, fanden sich in den eisigen Falten des WLFI als Schatten von Interessenkonflikten wahr.

In ihrem durch die Korridore der Macht geflüsterten Schreiben flehen diese wachsamen Gesetzgeber die Generalstaatsanwältin Pam Bondi und den Finanzminister Scott Bessent an, sich mit den Gerüchten auseinanderzusetzen – nicht weniger seltsam als ein durchschnittlicher sowjetischer Pfarrer –, dass WLFI Token an Unternehmen verkauft hat, die so bösartig sind, wie man es sich nur vorstellen kann: diejenigen, die Gerüchten zufolge den Sirenenrufen der nordkoreanischen Lazarus-Gruppe erlegen sind, diejenigen, die an Russlands A7A5 angebunden sind Rubel-gestützte Münze und Irans Krypto-Titan Nobitex. Für sie ist es, als ob WLFI seine Türen für die Puppenspieler des Chaos geöffnet hätte.

Warren und Reed sind immer scharfsinnig und sehen in den Operationen von WLFI das Fehlen stabiler Verteidigungsmaßnahmen. Sie betrachten das Potenzial für „schlechte Akteure“, Einfluss anzuhäufen, als würden sie sich den immer größer werdenden Bären vorstellen, der den mühsamen russischen Wald beherrscht. Solche Implikationen wecken unzeitgemäße Grübeleien über ein finanzielles Gift, das in die Adern derer zurückfließt, die nach sowjetischer Weisheit genauso gut ein Wodka-Rendezvous mit Konflikten mögen könnten.

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Die unerzählte Finanzsaga geht weiter, während die Schreiberlinge von CNBC eine weitere Ebene entfalten – der Sprecher von World Liberty Financial bestreitet vehement jede Intrige und behauptet, es gäbe nichts als Klarheit: WLFI, so argumentieren sie, sei ein privates Unternehmen mit einer Unschuld, die mit der von Tolstois Lewin wetteifere – abseits von staatlicher und politischer Größe. Mit einem Hauch von Adel erklärt das Unternehmen, dass seine rigorosen, SCHAMLOS unnachgiebigen AML/KYC-Prüfungen der Inbegriff von Industriestandards seien und verweigere potenziellen Token-Käufern, die es wagten, diesen vergoldeten Standard zu überschreiten, Millionen.

Stelldichein von Interessenkonflikten

Doch bei diesen Angelegenheiten spielt oft das Timing der Vorsehung eine Rolle, und es scheint, dass die Bemühungen der Senatoren genauso gut in die Tat umgesetzt werden könnten, während der Kongress kurz vor der Ausarbeitung neuer Kryptogesetze steht. Diese Hüter einer vernünftigen Ordnung betonen, dass die Nation sicherstellen muss, dass Kryptointeressen nicht auf Kosten der nationalen Sicherheit der USA gedeihen, ähnlich wie Schattenfiguren, die sich auf Kosten von Chruschtschows Sensibilität ernähren.

Es kommt zu Intrigen, als demokratische Senatoren die unheilvolle und rechtzeitige Begnadigung des Mitbegründers von Binance in Frage stellen, der zuvor in den Netzen der Justiz gefangen war und immer weiter in dieses politische Dickicht vordringt. Indem man herrschaftliche Verteidigungspositionen beansprucht, geht man auf Korruptionsvorwürfe so akribisch ein, wie Pasternak über verbotene Liebeslandschaften schreiben würde, mit bloßem Dementi, der im Gegenzug für prüferische Verwicklungen geäußert wird.

Letztendlich verleiht der Reaganismus der internationalen Spannung Glaubwürdigkeit, da die Senatoren das Justizministerium und das Finanzministerium bis Ende Dezember um Informationen bitten. Könnte man daraus mit Tolstois Gewissheit schließen, dass das Gefüge von WLFI tatsächlich fadenscheinig sein könnte?

WLFI USDT Chart

Weiterlesen

2025-11-19 10:14