Banken vs. Stablecoins: Epischer Sass-Off 😂 Coinbase CPO klatscht zurück!

Oh, der CPO von Coinbase ist hier draußen und verteidigt Stablecoins wie ein Superheld im Umhang und erzählt den Banken, dass ihre Angst vor dem Zusammenbruch im Grunde nur schlechte Fanfiction sei. 😂 Denn wer hätte gedacht, dass Innovation für Menschen, die ihre goldenen Waden umklammern, so bedrohlich sein kann?

Coinbase wehrt sich gegen das wilde „inkonsistente“ Drama von Banks

Während Stablecoins wie das eine nervige Kind, das immer an erster Stelle steht, davonfliegen, röstet Faryar Shirzad, CPO von Coinbase, die US-Bankenbranche im Grunde über offenem Feuer. Wissen Sie, denn nichts sagt mehr „Ich habe Angst“ als ein weinender Wolf über digitale Assets. 💸

In seinem X-Beitrag „Denn wer postet wichtige Dinge auf LinkedIn?“ lässt Shirzad das Mikrofon fallen: Die Erzählung über Stablecoins, die die Kreditvergabe von Banken zerstören, „ignoriert die Realität“ und interpretiert die Stimmung völlig falsch. „Schnellere, günstigere und programmierbare Transaktionen sind keine Bedrohung – sie sind die überfällige Pizzalieferung, auf die wir alle gewartet haben.“ 🍕‘

Eine schicke Marktnotiz des Coinbase-Instituts (es ist absolut kein Zufall, es stammt von dort) greift die Banken an und sagt, ihre Beschwerden spiegeln die alten Boomer wider, die wegen Geldmarktfonds ausrasteten. Wie, hallo? Haben sie nicht bemerkt, wie und wo Stablecoins tatsächlich Party machen und wie sie der Finanzmodernisierung in den Hintern treten? 👻

Während die Bitcoin-Anhänger ihre Meinung verraten haben, verliert der Bankensektor seinen kollektiven Verstand über den GENIUS Act und entdeckt „Schlupflöcher“, die groß genug sind, um einen Krypto-Lastwagen hindurchzufahren. Denn offenbar ist das Verbot von Zinsen auf Stablecoins solide, es sei denn, die Börsen beginnen, Belohnungen wie Süßigkeiten zu verteilen. Hoppla! 🍬💥

Im August schlossen sich einige große Bankengrößen in einem Brief an den Kongress zusammen und beklagten, dass Zinszahlungen die Kreditschöpfung durcheinander bringen würden. Ihre zündende Idee? Verbieten Sie es für alle, auch für Börsen und deren Nebengeschäfte. Denn warum sollte man der Innovation eine faire Chance geben, wenn man sie einfach in Vergessenheit geraten lassen kann? 🛑😏

Aber warten Sie, Leute wie Shirzad haben es nicht drauf. Sie bezeichnen die Vorschläge der Banken als Bedrohung für die Wettbewerbsfähigkeit von Stablecoins. Wenn wir diese Leute gewinnen lassen, stecken wir alle in der Finanzkrise fest. 🧪

Stablecoins werden US-Banken nicht das Leben rauben 😜

Das Coinbase Institute bringt es auf den Punkt: Bei Stablecoins geht es nicht darum, Bankeinlagen abzuschöpfen wie ein Vampir aus Siebenbürgen; Sie sind hier, um den globalen Aufschwung des Dollars anzukurbeln, echten Wettbewerb im Zahlungsverkehr zu entfachen und neue Kreditstraßen zu eröffnen. Bäm! 🚀

Sie weisen darauf hin, dass die weltweite Nachfrage nach Stablecoins am meisten aus dem Ausland und von Parteien in der Kette kommt, wie aus einem Bericht des Atlantic Council hervorgeht, in dem über 80 % der Transaktionen internationale Leute sind, die auf die Aufwertung des Dollars abzielen. Mittlerweile hängen zwei Drittel der Überweisungen im DeFi- oder Blockchain-Bereich ab. 💱🌍

Und wissen Sie was? An den US-Dollar gekoppelte digitale Dollars verbreiten den Zugang weltweit, was den Dollar noch dominanter macht. Wie Coinbase witzelt: „Sie sind die Transaktionsausrüstung einer neuen Finanzschicht, die parallel zur inländischen Bankenszene läuft, aber größtenteils von dieser getrennt ist.“ Also diese „Billionen in Stablecoins“-Prognosen? Ja, vielleicht sollten Sie diese wilde Mathematik noch einmal unter die Lupe nehmen. 🤔💭

In diesem Sinne sind sie die transaktionale Verankerung einer neuen Finanzschicht, die parallel zum inländischen Bankensystem, aber weitgehend außerhalb davon verläuft. (…) Daher sollten Prognosen, die darauf hindeuten, dass im nächsten Jahrzehnt mehrere Billionen Dollar in Stablecoins fließen könnten, sorgfältig geprüft werden.

Außerdem schwimmen die Banken in überschüssiger Liquidität – sie haben Billionen in Reserven und Staatsanleihen gesteckt. Die Behauptung, das Stablecoin-Wachstum sei also eine systemische Bedrohung? Völlig widersprüchlich, Baby. Und keine Sorge, die Gemeinschaftsbanken befinden sich kaum in der Splash-Zone. Stablecoin-Fans und lokale Einleger mischen sich nicht gerade am Mischpult. 🕺💃

Abschließend bringt Coinbase es auf den Punkt: „Kredit entwickelt sich weiter, nicht schrumpft.“ Die Kreditvergabe verlagert sich auf private Kredit-, Fintech- und DeFi-Spots, die keine Einlagen erfordern. Die Liquidität bewegt sich – sie verschwindet nicht.“ Fazit: Dies als Bedrohung zu bezeichnen, ist für einen Horrorfilm einfach eine verwirrende Innovation. Lasst uns den neuen Vorteil Amerikas nicht beeinträchtigen, okay? 🇺🇸😂

Weiterlesen

• ETH PROGNOSE. ETH Kryptowährung
• Silberpreis Prognose
• Goldpreis Prognose
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
• AAVE PROGNOSE. AAVE Kryptowährung
• Etikett. Der Benutzer hat angegeben, keine Tags oder Farbstile zu verwenden, daher bleibe ich bei einfachem HTML. Behalten Sie außerdem alle Bilder an ihrem Platz, damit das Bild-Tag unverändert bleibt. Der Originaltext ist sachlich, daher muss ich Humor, Sarkasmus und Emojis hinzufügen. Wenn Sie beispielsweise die Beschwerde der SEC erwähnen, fügen Sie vielleicht eine sarkastische Bemerkung über den plötzlichen Energieschub der SEC hinzu. Verwenden Sie Emojis wie 🎩💼 für den SEC-Vorsitzenden, 🕵️♂️ für die Untersuchung und 💸 für das Verschwinden des Geldes. Der Körper muss alle Informationen speichern, sie aber mit Bulgakovs Gespür präsentieren. Bezeichnen Sie die Betrüger vielleicht als Figuren aus einem Roman, verwenden Sie Metaphern wie „das große Theater der finanziellen Absurdität“ und vergleichen Sie ihre Pläne mit etwas Surrealem. Zum Beispiel vergleicht man die gefälschten Plattformen mit „Schlössern in der Wolke“, die wie Rauch verschwinden. Ich sollte auch einige ironische Kommentare zu den Namen der Investmentclubs hinzufügen, die darauf hindeuten, dass sie eher nach Technologie-Startups als nach seriösen Firmen klingen. Wenn Sie die KI-generierten Tipps erwähnen, verspotten Sie vielleicht die Naivität, Algorithmen zu vertrauen, mit einem 🤖💸-Emoji. Der Teil darüber, dass die Telefonnummer außer Betrieb ist, kann eine humorvolle Anmerkung zu den vergeblichen Kontaktversuchen der SEC sein. Der Abschnitt über das mehrstufige Schema könnte eine Metapher über eine Zirkusvorstellung mit Clowns und einem Zirkusdirektor verwenden und Emojis wie 🤹🎪 hinzufügen. Abschließend sollte das Zitat von Laura D’Allaird so formuliert werden, dass es die Absurdität des Vertrauens der Opfer hervorhebt und mit einer sarkastischen Bemerkung über die übliche Effizienz der SEC, gepaart mit einem 🕵️♂️🔍-Emoji, endet. Ich muss sicherstellen, dass der Titel im Hauptteil nicht als Kopfzeile wiederholt wird. Die ursprünglichen Überschriften „Major Crypto Scam Complaint“ und „SEC Details Multistep Scheme“ können beibehalten werden, aber möglicherweise aus Stilgründen leicht angepasst, ohne ihre Bedeutung zu verlieren. Stellen Sie sicher, dass alle Unternehmen erwähnt werden: die SEC, Paul Atkins, die vier Unternehmen, die Investmentclubs, die Kryptoplattformen, Laura D’Allaird und der Verlust von 14 Millionen US-Dollar. Behalten Sie das Bild-Tag an der richtigen Stelle. Vermeiden Sie Markdown und verwenden Sie nur zulässige HTML-Tags. Keine Farbstile. Fügen Sie durchgehend Emojis und Sarkasmus hinzu und achten Sie dabei darauf, dass der Ton locker und dennoch kritisch bleibt, ganz im Einklang mit Bulgakovs satirischem Ansatz. Stellen Sie sicher, dass der Humor den sachlichen Inhalt nicht verdeckt, sondern die Erzählung unterstreicht. Ende des Gedankens (18,38 Sek.) SEC vs. Crypto Con Artists: Ein 14-Millionen-Dollar-Zaubertrick 🎩💸
• Brent Prognose
• SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
• NEXO PROGNOSE. NEXO Kryptowährung

2025-10-31 13:57