In einem Spektakel, das an eine byzantinische Gerichtssitzung erinnert, verschärfte Chinas Zentralbank – der Inbegriff der Wahrung der Finanzordnung – ihren Fanfarenaufruf gegen die unheilige Dreifaltigkeit von Stablecoins, Kryptoaktivitäten und globalen regulatorischen Diskrepanzen. Am 27. Oktober äußerte Gouverneur Pan Gongsheng, gleich einem Orakel der Finanzen, seine vorausschauenden Warnungen von den angesehenen Plätzen des Financial Street Forum 2025 in Peking. Mit nachdenklichem Blick bemerkte er die Vorstellung, dass die Welt, ähnlich einem riesigen Schiff, das von einem Amateur gesteuert wird, privat ausgegebenen „virtuellen Währungen“, insbesondere Stablecoins, ausgeliefert ist, die eine avantgardistische, aber recht prekäre Büchse der Pandora darstellen.
Diese spekulativen Gekritzeleien, beklagte Pan, seien noch Kinder auf ihrer Reise und vergrößerten bereits die Schatten regulatorischer blinder Flecken, die sich über die von Menschenhand geschaffenen Grenzen souveräner Staaten schlängeln – glücklicherweise unbewusst ihrer eigenen Zerbrechlichkeit im großen Geflecht schwächerer Volkswirtschaften, als wären sie das Gold eines modernen Narren.
China bekräftigt sein Vorgehen gegen Kryptowährungen
Mit einem schwachen Lächeln, vielleicht mit dem gespenstischen Echo von Machiavelli, war Pans Kritik fest im fruchtbaren Boden der politischen Debatten verankert, die den Rahmen für die jüngsten Jahrestreffen von IWF und Weltbank bildeten, bei denen Finanzministergurus Stablecoins kollektiv wie ein modernes Stonehenge missbilligt hatten und bekräftigten, dass sie die heiligen Opferriten der Kundenidentifizierung und der Bekämpfung der Geldwäsche nicht effektiv erfüllen könnten. Eine solche Enthüllung vergrößerte natürlich die Schlupflöcher in der globalen Finanzregulierung, befeuerte den Spekulationsrummel und verschärfte die ohnehin schon dürftige Fragilität des globalen Finanzsystems – ein Biest, das die Währungssouveränität weniger entwickelter Volkswirtschaften zu verschlingen drohte wie ein gefräßiger Wolf inmitten einer unschuldigen Herde.
Aus moralischer Sicht machte Pan deutlich, dass die People’s Bank of China, stets der wachsame Wächter, ihre Bemühungen bei den örtlichen Strafverfolgungsbehörden erneuern würde. Es würde innerhalb seiner Grenzen Krieg führen, um jeden Krypto-Aufstand zu verhindern und zu bekämpfen, um die Wirtschaftsordnung im Gleichgewicht zu halten und die fortschreitende, aber oft trügerische Entwicklung der Offshore-Stablecoins aufmerksam zu überwachen. In diesen unbekannten Gewässern würden sie mit der Vorsicht erfahrener Marinesoldaten segeln und jeden Versuch des Krypto-Chaos, die chinesischen Küsten zurückzuerobern, abwehren.
Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Es sollte keine Überraschung sein, deutete Pan subtil mit einer großen Portion Ironie an, dass diese angekündigte Haltung die inländischen Beschränkungen für den Kryptohandel und das Mining bekräftigte – wenn auch unter dem Deckmantel schulischer Begriffe. Doch mit aller diplomatischen Anmut deutete er die unerbittliche Überwachung von Offshore-Instrumenten an, die es wagten, in chinesische Nutzer und Firmen einzudringen – in der Tat ein schwer fassbares Katz-und-Maus-Spiel.
In einer Wendung, die mit einem guten russischen Drama mithalten könnte, überschnitt sich Pans Kommentar eifrig mit einer laufenden internen politischen Debatte in China. Die Diskussionsthemen sind: ob und in welchem Umfang Offshore-Yuan-gebundene Instrumente toleriert werden sollen, die den offiziellen e-CNY elegant ergänzen könnten. Offensichtlich hatten Technologiemagnaten vom Schlage Chinas im Laufe des Sommers versucht, die PBOC dazu zu überreden, eine auf dem Yuan basierende Stablecoin in Hongkong zu sanktionieren – obwohl wir wussten, dass ihr Paradigma der romantischen Piraterie an den Küsten des Festlandes einer operativen Blockade ausgesetzt sein würde.
Die Botschaft war offensichtlich ein Duett aus Gewissheit und Prüfung. Erstens ein klares Nein zu einem inländischen Tauwetter im Kryptohandel; Der architektonische Rahmen der Razzia-Ära 2017–2021 bleibt unerbittlich. Zweitens hat die PBOC ihren scharfen Blick auf die Offshore-Stablecoins geschärft, die für Händler, Exporteure und potenzielle Sparer zu Siedlungssteinen geworden sind – eine Meinung, die sich in der Umgangssprache vieler widerspiegelt, die in Asien und anderswo nach Möglichkeiten Ausschau halten.
Pans doppelte Proklamation – hartes Vorgehen im Inland bei gleichzeitiger dynamischer Bewertung von Offshore-Entwicklungen – lässt darauf schließen, dass künftige Experimente über offizielle Kanäle erfolgen werden. Eine passende Erinnerung daran, dass Chaos das Gewand der Ordnung bevorzugt, nur um durch die strenge Diskretion der Regierung besser getarnt zu werden. Die Marktkapitalisierung aller Kryptowährungen belief sich damals auf stolze 3,84 Billionen US-Dollar, eine Zahl, die zweifellos selbst bei Iwan dem Schrecklichen für Stirnrunzeln und vielleicht sogar für ein einziges Lachen sorgte.
Weiterlesen
- Goldpreis Prognose
- EUR CHF PROGNOSE
- TAO PROGNOSE. TAO Kryptowährung
- EUR AUD PROGNOSE
- EUR JPY PROGNOSE
- Silberpreis Prognose
- Brent Prognose
- EUR USD PROGNOSE
- EUR ARS PROGNOSE
- APT PROGNOSE. APT Kryptowährung
2025-10-28 09:23