Nach dem Durchsuchen der neuesten Überlegungen, die von den immer so diligenten Analysten bei Santiment geteilt wurden, kann man den besonderen Zustand innerhalb des Ethereum-Ökosystems bestaunen. Es scheint, dass einige wenige es auf sich genommen haben, den Großteil seiner Reichtümer zu horten und den Rest von uns bloße Sterbliche über die Krümel zu streiten.
Ah, aber lassen Sie uns unsere Aufmerksamkeit auf das Diagramm wenden, das sie in ihrem Posten so gnädig zur Verfügung gestellt haben, was die Konzentration des Reichtums auf acht Kryptowährungen in den letzten Monaten darstellt. Siehe, wenn Sie so wollen, die visuelle Darstellung der Ungleichheit:
Nach diesen Enthüllungen liegt ein erstaunlicher 51% der Ethereum -Versorgung in den Kassen von nur zehn Brieftaschen. Man könnte es eine moderne Aristokratie nennen, obwohl ich, obwohl ich, selbst der gelandete Adel von Alt, erröten würde, wenn ich solche Kühnheit erröte würde.
Los und siehe da, es gibt zwei Token, die in dieser Darstellung des Finanzelitismus Ethereum übertreffen: Shiba Inu (Shib) und uniswap (uni) . UNI sitzt mit 52,2% bescheiden über ETH, während Shib, der freche Start, einen umwerfenden 62,3% ihres Angebots im Griff seiner Top-Ten-Inhaber bietet. Man kann sich nur vorstellen, dass die Champagner-Soirées diese glücklichen Menschen genießen müssen. 🍾
Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Nun, mein lieber Leser, wenn sich so riesiges Vermögen in so wenigen Händen konzentriert, wird es allgemein als Sorge angesehen. Was soll diese Titanen der Blockchain nicht mit dem Markt mit nur einem Drücken ihrer digitalen Handgelenke verhindern?
Die Gefahren der Zentralisierung: eine Geschichte von Gier und Leiden
Abgesehen von den offensichtlichen Gefahren für die Marktstabilität stellt die Zentralisierung des Angebots eine Bedrohung für die Sicherheit des Netzwerks selbst dar. Sie sehen, dass Ethereum einen Mechanismus verwendet, der als Proof-of-Stake (POS) bekannt ist, wobei Validatoren Teile ihrer ETH für das Privileg des Hinzufügens von Blöcken zur Blockchain einsperrten. Je mehr Eth-Einszene ist, desto größer ist ihre Chancen, ein System ausgewählt zu werden, aber mit erheblich höheren Einsätzen (Wortspiel).
Sollte ein einzelner Validator über 51% des Versorgungsversorgungs sammeln, könnten sie theoretisch die Kontrolle über die gesamte Blockchain übernehmen. Himmel verbieten! 😅 Ein solches Szenario ist im Bitcoin-System Proof-of Work (POW) weitaus weniger wahrscheinlich, bei dem Bergleute mit Rechenleistung konkurrieren. Sollte sich ein Einzelperson oder eine Gruppenkontrolle über die Hälfte der Ressourcen des Netzwerks erwerben, könnte sich Chaos ergeben.
Während die Wahrscheinlichkeit eines solchen Angriffs auf Ethereum niedrig bleibt, reicht die Tatsache, dass nur zehn Unternehmen über 51% seines Angebots beeinflussen, aus, um eine Augenbrauen oder zwei zu heben. Token wie USDC (28,6%) , Dai (31%) und kettenlink (31,5%) scheinen im Vergleich positiv egalitär zu sein, ihre Ausschüttungen weitaus ausgeglichener und damit, es zu dienen.
Abschließend, lieber Leser, lassen Sie uns diese Entwicklungen im Auge behalten. Denn während der Reiz der Kryptowährung stark sein kann, droht das Gespenst der Zentralisierung groß und droht, die Grundsätze zu untergraben, auf denen diese Systeme aufgebaut wurden. Und wer weiß? Vielleicht werden wir eines Tages eine Revolution gegen die Tyrannei der Zehn erleben. Bis dahin treten Sie vorsichtig vor. 🚀
Weiterlesen
- Goldpreis Prognose
- Brent Prognose
- EUR JPY PROGNOSE
- EUR CHF PROGNOSE
- EUR AUD PROGNOSE
- EUR AED PROGNOSE
- 🤑 Bitcoin Whales 192-Millionen-Dollar-Raub: CZ verrät alles! 🕵️♂️
- Der letzte Atemzug des Nationalstaates: Eine tolstojanische Geschichte
- Kraken’s Wild Ride: 114 % Umsatzsprung 🦑💰🚀
- Silberpreis Prognose
2025-09-04 17:20