Banker erteilen den Alarm über Genius Act: Stablecoin Ängste wachsen

von

Nun, na ja, na ja … der geniale Akt, frisch vergangen, macht bei Krypto-Enthusiasten ziemlich verpflichtet-und nicht auf die Art und Weise, wie wir eine Party veranstalten. Es ist die erste Stablecoin -Gesetzgebung in den USA, aber werden Sie nicht zu aufgeregt, Leute. Bankverbände im ganzen Land haben entschieden, dass dieses kleine Gesetz möglicherweise mehr Löcher als eine Schweizer Käsefabrik hat.

Rogue Stablecoins: Potenziell gefährlicher als ein koffeinhaltiges Eichhörnchen

In einem Brief an den Senatsbankenkomitee haben diese Verbände, die alle 50 Staaten vertreten, ihre Stimmen gleichzeitig angehoben. Sie haben eine Liste von Anforderungen, die länger als einen Sommertag sind, und einer von ihnen ist ein bisschen wie ein Augenbrauen. Ihre Hauptbeschwerde? Dieses Stablecoin -Geschäft könnte ein bisschen zu wild werden, wenn sie deaktiviert bleiben.

Einer der saftigen Tidbits in ihrem Brief ist der Aufruf, das Verbot der Zinszahlungen für Stablecoins zu stützen. Nach dem Gesetz gibt es keinen Ertrag für Stablecoin -Emittenten, aber sie befürchten, dass Börsen oder Partner kluge Wege finden, um Inhaber zu „belohnen“, die Regeln im Grunde genommen zu umgehen und die Dinge für das traditionelle Bankensystem unordentlich zu machen.

Diese Bankengruppen schütteln ihre Fäuste in der Luft, was darauf hindeutet, dass der Kongress das Gesetz verschärfen sollte, um alle, die an Stablecoins-Exchanges, Makler, Händlern beteiligt sind, einbeziehen sollten, wie Sie es nennen. Sie wissen, nur für den Fall, dass diese Leute mit finanziellen Regeln schnell und locker spielen.

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Das Plädoyer des Bankensystems: „Bitte, mach das nicht vermasseln!“

Dann gibt es Abschnitt 16 (d) des Genius -Gesetzes, von dem manche sagen könnten, ein bisschen wie ein rebellischer Teenager in der Welt der finanziellen Regulierung. In diesem Abschnitt können Finanzinstitute wie Special Purpor Depository Institutions (SPDIs) ohne Genehmigung ihrer Gaststaaten operieren. Eine mutige Bewegung, aber ist es gut? Die Bankenverbände denken nicht, nennen es eine „schlechte Idee“ und fordern die Gesetzgeber auf, es zu beseitigen.

Sie argumentieren, dass das seit Jahrzehnten gut funktionierende Dual -Banken -System für das Ganze von entscheidender Bedeutung ist. Die Finanzwelt benötigt keine weiteren Lücken oder Wildcard -Institutionen, die einen freien Pass erhalten, um das Spiel zu spielen.

Und wenn Sie der Meinung sind, dass es keinen schärferen bekommen könnte, schlagen sie vor, dass nichtfinanzielle Unternehmen Stablecoins ausstellen können, um alle möglichen Probleme zu erzeugen. Sie haben Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikte und Machtkonzentration, alle üblichen Verdächtigen.

Weiterlesen

2025-08-16 07:13