🚫 BankBots Origami: Widersetzen Sie sich jetzt dem Entwurf des CLARITY Act! 🚫

📜 Während die große, unvermeidliche Verabschiedung des CLARITY Act bedrohlich näher rückt, holen diese tapferen Befürworter des Marktes für digitale Vermögenswerte ihre Frühstücksflocken (denn es wird offensichtlich noch ein langer Weg sein). Sie haben verkündet, dass der Himmel fallen wird, und zitieren den neuesten Entwurf des Gesetzentwurfs, als wären es die Diät-Spickzettel der Bankenbranche, die dazu dienen sollen, die empfindliche Flora und Fauna (metaphorisch) der Welt der Kryptowährungen zu ersticken.

☢️ Yield Kablooey auf dem CLARITY Act

In einer überaus prägnanten Sendung im saftigsten Nugget der sozialen Medien im Internet – bedrohlich umbenannt in Offenbar ist es die Zauberei, die Banken dazu bringt, die Todesspirale um Kryptowährungen herumzutanzen und so das Spam-Zeitalter der Wohltätigkeit der Banken in der Branche einzuläuten. 🦄💃

Die erhabene Neufassung des CLARITY Act, die sich etwas chamäleonisch in den „Crypto Market Structure Bill of Awaits“ verwandelt, verlangt keine Beute, äh, Rendite mehr für die guten Seelen, die sich in Stablecoins suhlen, wie die armen Seelen bei Circle und Ripple. In der Tat ein epischer Levelwechsel, denn nun müssen sie mutig und ohne Belohnungen vorgehen – eine Herausforderung, die nur Sylvester aus „Loony Tunes“ überleben würde. 🐱‍👤

Titel IV des DAMCA – lassen Sie das über Ihre Zunge rollen – schreibt vor, dass regulierte Bankinstitute jetzt digitalen Vermögenswerten höflich zustimmen können. Doch leider müssen die Stablecoin Emporia aufhören, Zinszahlungen zu leisten, als ob ein elterlicher Erlass erlassen worden wäre, der leere Kalorien zur Teezeit verbietet.

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Noch! Belohnungen können immer noch in Form von Lottoscheinen für Kontoeröffnungen, Willkommensmatten oder sogar kostenlosen Lutschern für den Verzicht auf die Verwendung des Wortes „versichert“ erscheinen. Das trägt wenig dazu bei, das schaumige Murren der Krypto-Eingeborenen zu mildern, die den Ertragsschutz als die große rote Linie im Sand betrachten – einen Punkt, der so absolut nicht verhandelbar ist, dass man, um ihn zu überqueren, den Kessel Run in weniger als 12 Parsec überqueren müsste. 🚀

Cash prognostizierte kühn, dass eine Flut von Beschränkungen krypto-native Emittenten in eine Shakespeare-Tragödie versetzen und ihnen einen Wettbewerbsnachteil gegenüber der gewaltigen Abendgarderobe der traditionellen Bankenmafias verschaffen könnte. Dies könnte den Untergang von DeFi und all den Nebeneffekten in der Kryptowährungspartei bedeuten.

Mit der Leidenschaft von tausend verbrannten Geburtstagskuchen erklärte Cash, dass die Unterstützung des überarbeiteten Gesetzentwurfs einer Zusammenarbeit mit den Großbanken gleichkäme – und zwar nicht im Sinne der BFG.

🎉 Die Leute jubeln für Stablecoin-Cookies!

Banken behaupten in ihrem üblichen strategischen Schachzug, dass die Zulassung dieser süßen Zinszahlungen großen Applaus bei den Geldern hervorrufen wird, die aus ihren kostbaren, versicherten Tresoren verschwinden. Unterdessen vertreten Krypto-Befürworter auf der anderen Seite eine andere Haltung und sagen im Wesentlichen: „Nein, Sir, das geht nicht, oder sollte nicht, oder würde nicht.“ Man möchte sagen, dass die Abschaffung der Fähigkeit von Krypto-Börsen, Zinsen auf Stablecoins zu zahlen, ungefähr so patriotisch ist wie ein Spaziergang auf dem Mond.

Summer Mersinger, CEO der Blockchain Association, war der Anführer der Verteidigung aller spannenden und uneingeschränkten Dinge und ließ eine Megatonnen-Wahrheitsbombe los: „Was den Fortschritt bedroht, ist nicht der Mangel an lustigem Engagement der politischen Entscheidungsträger, sondern die unermüdliche Druckkampagne der Banken, die mächtigere Federn als die von Big Bird schwingen, um den Gesetzentwurf für ihre eigene Verteidigung Ihres Pennys umzuschreiben.“

Es erscheint auf dem kosmischen Roulette-Glücksrad, als unser langjähriger Freund Stuart Alderoty, Chief Legal Officer bei Ripple, seine Wetten ausgerechnet auf die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher abwog. „Ist es nicht wunderbar, dass die Leute diese Belohnungen tatsächlich im Verhältnis von fast 4 zu 1 wollen? Was bedeutet … Freiheit!“

Schließlich, in einer Entwicklung, die schneller erfolgt, als Marvin, der paranoide Android, erkennt, dass sein Schrank leer ist, behaupten sich beide Lager im volatilen, verminten Stadion des CLARITY Act. Ob die verstärkte Bankenaufsicht das Leben der Kryptowährungen ersticken wird, ist so klar wie die Handlung in einer Feynman-Vorlesung. Eines ist sicher: Es sieht aus wie eine intergalaktische Dramaserie.

Weiterlesen

2026-01-15 12:14