Ist Jupiters Schatz ein Narrengold? 🤔💰

von

In einer Wendung, die an Karamasowsche Rätsel erinnert – wo Menschlichkeit, Geiz und Torheit aufeinanderprallen – findet man die verwirrende Saga von Jupiter, der auf Solana basierenden DeFi-Super-App. Seine Ausführenden finanzieller Unternehmungen, die Vernunft und Launen wie eine alttestamentarische Schrift umklammern, grübeln darüber nach, die vielgepriesenen JUP-Token-Rückkäufe zu beenden.

Ende Januar stolperte Siong Ong, CTO von Jupiter, ähnlich einem halb gelähmten Raskolnikov, durch einen Social-Media-Feed und gestand die seelenvernichtende Wirkungslosigkeit ihres großen Plans: „Wir haben letztes Jahr mehr als siebzig Millionen Dollar verschwendet, und der Preis von JUP tanzte wie ein spöttischer Kobold! Besser wäre es, Wachstumsanreize für altes und neues Blut zu setzen.“

Ong wiederholte das desillusionierte Klagelied, das der Gründer von Helium, Amir Haleem, berühmt anstimmte, und seufzte: „Hören Sie auf, die Kassen für HNT-Rückkäufe zu leeren!“ Beide schienen sich nicht als Antwort auf die Gebete des Marktes auf den Weg gemacht zu haben, sondern vielleicht mit einem Geist des Trotzes.

Göttliche Zwietracht unter den irdischen Spielern

Seit Mitte Februar 2025 hat Jupiter seine heilige Mission begonnen, seine eigenen Token zurückzugewinnen. Sie gaben Versprechen in Höhe von 70 Millionen Dollar aus und ihre Worte tanzten wie eine süße Symphonie auf den Zungen der Kritiker. Der Token schoss einst in die Höhe – der elegante Aufstieg eines Schwans – um engelsgleiche 300 %, nur um später wie Ikarus abzustürzen und neue Tiefststände auf das Pergament des Jahres 2025 zu werfen.

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Unter den Herren und Damen der Gemeinschaft herrschte Zwietracht. Eine Stimme, vielleicht ein Händler auf einem Basar oder ein stoischer Seher im Moment, schlug vor, den Stakern Münzen zu geben, um die Rendite so hoch zu steigern, dass man bei den bloßen 43 % in Ohnmacht fallen könnte – eine Ernte von Dividenden! Die Adligen stritten; Der Preis würde sicherlich steigen.

„Mit 753 Millionen JUP im Einsatz“, sang ein Benutzer in rätselhafter Verzückung, „könnten wir jeden mit 9 Cent überschütten, eine irdische Rendite von 43 % – ein Einkommen so süß wie das Leben auf dem Kissen.“

Doch Ong, unser gequälter Held, stellte die eigentliche Essenz des Wachstums in Frage: Welche Lehen würden entstehen, wenn alles darauf ausgerichtet wäre, Belohnungen zu ergattern?

Ein Analytiker, vielleicht Fabiano, hat einen bescheidenen Epilog geschrieben. Warum das Token behalten, wenn es nur ein Schatten des größeren Schemas war? Besser, so schlugen sie vor, achtzig Millionen in den Kessel des Einsatzes umzuleiten, der bei fünfundzwanzig Prozent APY brodelte – sirenisch und verlockend!

„Verwenden Sie diese zehn Millionen, die für den Token-Kessel bestimmt sind, zum Einsatz von Erträgen“, erklärten sie. Würde das nicht bei einer Rendite von 25 Prozent glänzen?

Ein ungerissener Wandteppich

Von Zynismus gebräunte Kritiker verwiesen auf Pump.funs gedämpfte Fanfare – ein Beweis dafür, dass Rückkäufe ein mutwilliges Spiel seien. Jupiters Kurs bleibt unklar, und jeder Erzähler befürwortet unterschiedliche Wege. Die Legenden von Hyperliquid und Aave, die durch die Marktmeere strömen, bleiben ähnliche Sterne, die sie steuern könnten.

Die Handlung verdichtet sich für Jupiter, der sich von einfachen Krypto-Dexes zu einem Titanen entwickelt hat, der Kredite und Märkte in den Handel einbezieht, mit einem verlockenden Umsatz-Cescendo von 369 Millionen US-Dollar.

Eine Reflexion im Schatten der Ferne

  • Trotz einer Titus-ähnlichen Anstrengung von 70 Millionen US-Dollar schrieb das Jupiter-Komitee im Sand der Frustration, da ihr grandioser Plan kaum Auswirkungen auf die Wirtschaftskanäle hatte.
  • Die Gemeinschaft war gespalten, auseinandergerissen, ihre Herzen waren zersplittert – einige freuten sich über den Gedanken an Sonnenlicht, andere lauerten im Schatten und fragten sich, ob sie nur Phantome in der Dunkelheit jagen.

Weiterlesen

2026-01-04 09:16