L1s implodierten im Jahr 2025 … Außer dass die Party nie aufgehört hat? 😏

von

Schauen Sie, die Layer-1-Token erlitten ein viel tragischeres Schicksal als ein schlechtes Date mit einem Callcenter – völlig pulverisiert, aber irgendwie immer noch auf der Teeparty des Daseins. Preise? Oh, sie brachen mit der Eleganz einer schlecht einstudierten Shakespeare-Tragödie zusammen. Aber war es wirklich das Ende oder nur ein schlecht getimter Kostümwechsel? 🤡

Am 25. Dezember lieferte Schizoxbt eine Abhandlung ab, die so düster war, dass sie von einem besonders gereizten Ökonomen auf einer Demenzstation hätte stammen können. Wichtige Layer-1s? Stark unterdurchschnittliche Leistung! Selbst der Large-Cap-Status, das goldene Ticket dieses Narren, konnte Netzwerke nicht vor der unerschütterlichen Brutalität steiler jährlicher Verluste schützen. 😂

Ethereum, der Liebling der dezentralen Nüchternheit, musste nur einen bescheidenen Einbruch von 15,3 % hinnehmen. Solana entschied sich jedoch für schurkische 35,9 %. Lawine und Sui? Ein atemberaubender Rückgang von 67,9 % bzw. 67,3 %, als wären sie aus einem Speakeasy mit Blockchain-Thema geworfen worden. 💸

Ton, dieser tragische Held der Krypto-Bühne, kassierte einen Verlust von 73,8 %, während BNB und TRX hinterhältig Zuwächse von 18,2 % bzw. 9,8 % verbuchten. Profitieren! Die Mutigen tanzten, während die anderen weinten. 🕺

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Eine harte Lektion für Anleger: Allein die Marktkapitalisierung ist ein Liebhaber, der geht, wenn Stürme aufkommen. Selbst die „Blue-Chip“-Token zitterten unter dem frostigen Blick des Marktes. Doch was ist mit den Grundlagen inmitten der Trümmer? Haben auch sie kirchliche Gewänder angelegt und sind Richtung Horizont geflohen? 🧱

Einnahmen und Gebühren: Hat die Netzwerkmonetarisierung wirklich nachgelassen oder ist das Gähnen einfach dramatischer geworden?

Während die Token-Preise in einem heißen britischen Sommer wie verwelkte Lilien sanken, zeichneten die Umsatzdaten in der Kette ein Bild trotzigen Wohlstands. Der Bericht von Token Terminal enthüllte eine Gruppe von Layer-1-Mitarbeitern, die mit der Sturheit eines Klatschkolumnisten an Aktivitäten festhielten. 📊

Tron, dieser Finanzgigant, war mit einem Jahresumsatz von 3,5 Milliarden US-Dollar führend – eine Summe, die so groß war, dass sie eine kleine Aristokratie finanzieren könnte. Ethereum, bescheiden und respektabel, hat 305,3 Millionen US-Dollar zusammengekratzt, während Solana, immer der Angeber, 206,8 Millionen US-Dollar beanspruchte. 💸

Auch die Gebühren glänzten vor Beharrlichkeit. Mit einer Leistung von stiller Erhabenheit lag Solana mit 699,9 Millionen US-Dollar an der Spitze, gefolgt von Ethereum mit 549,3 Millionen US-Dollar. Und das, während ihre Preise in der Wildnis des narrativen Niedergangs schmachteten. 🏆

BNB-Kette? Ah, aber es hat auf dem großen Ball von Relevanz nur einen Schluck Tee getrunken und 260,3 Millionen US-Dollar an Gebühren eingebracht. Man könnte sagen, dass die wirtschaftliche Produktivität ein weitaus zuverlässigerer Begleiter ist als symbolische Bewertungen. 🫖

Benutzeraktivität: Verließen Händler Layer-1s oder besetzten sie einfach nur Liegestühle?

Monatlich aktive Adressen? Ein Publikum, das so begeistert war, dass es mit dem Instagram-Kommentarbereich einer Berühmtheit hätte mithalten können. In den Netzwerken wimmelte es von Benutzern, ihr Transaktionsdurchsatz war ein Bacchanal des digitalen Handels. 🎉

Die BNB-Kette führte mit 59,8 Millionen aktiven Adressen – mehr als die gesamte Bevölkerung eines bescheidenen Märchenkönigreichs. Solana folgte mit 39,8 Mio. und das NEAR-Protokoll mit 38,7 Mio., während Sei Network mit 10,6 Mio. aufwartete. Sogar Bitcoin, dieses mürrische alte Salz, brachte 10,3 Mio. auf die Waage. 🧙

Ethereum, das einen Rückstand von 9,3 Mio. hatte, war ein Beispiel dafür, wie man stetig vorankommt und nicht hektisch sprintet. Die Zahlen flüsterten: Die Teilnahme hielt an, auch als die Preise in den Abgrund der Korrektur stürzten. 📉

Fundamentaldaten vs. Preisentwicklung: Ein Tanz von Hase und Hase?

Das bestimmende Thema des Jahres 2025? Der dissonante Walzer zwischen fallenden Preisen und unnachgiebigen Fundamentaldaten. Es schien, dass Layer-1-Token nicht strukturell zusammenbrachen, sondern lediglich ihren Moment in der Sonne neu bewerteten. ☀️

Der Ausverkauf im Oktober, ein letztes Hurra vor dem Winter, beschleunigte den Rückgang. Doch Kapital und Aktivität verschmolzen zu einer engmaschigen Kabale produktiver Ketten. Spekulationsprämien? Verpackt verschickt. Wirtschaftlich tragfähige Netzwerke? Zum Tee eingeladen. ☕

Abschließende Gedanken: Eine Zusammenfassung, die für Oscar Wilde zu spät ist

  • Der Drawdown im Jahr 2025 hinterließ bei Layer-1s zwar blaue Flecken, war aber nicht tot – eher wie eine Tragikomödie ohne Pointe. 😅
  • On-Chain-Metriken deuteten darauf hin, dass der Sektor nach Luft schnappte … oder einfach nur eine Komödie voller Fehler. 🤯

Weiterlesen

2025-12-26 07:09