🚶‍♂️ Der Walkaway-Test von Ethereum: Kann es eine Zukunft ausmachen? 🛠️

Was ist dieser „Walkaway-Test“? 🧐

Herr. Vitalik Buterin, dieser kluge Kerl, hat einen äußerst faszinierenden „Walkaway-Test“ entwickelt, um die langfristige Glaubwürdigkeit von Ethereum zu messen. Die Idee, mein lieber Leser, ist, dass das Netzwerk so standhaft und funktionsfähig bleiben sollte wie ein gut gefertigter Hammer, selbst wenn seine Kernentwickler ihre Tüfteleien aufgeben würden. 🛠️

In einer kürzlichen Betrachtung verglich Herr Buterin ein Protokoll mit einem Werkzeug, das man besitzt, und nicht mit einer Dienstleistung, die wie eine vernachlässigte Zimmerpflanze verdorrt, wenn ihr „Verkäufer“ das Interesse verliert. 🌱 Das Ideal, so erklärt er, ist ein Ethereum, das „verknöchern könnte, wenn wir es wünschen“, und dessen Wert nicht wie ein prekär aufgehängter Kronleuchter an unerfüllten Versprechen baumelt. 🏰

In seinem Brief stellt Herr Buterin eine Checkliste mit „Kästchen“ vor, die Ethereum ankreuzen muss, um diesen verknöcherten Zustand zu erreichen, ein wahrer Spießrutenlauf an Anforderungen:

• Vollständiger Quantenwiderstand (das Thema unseres gegenwärtigen Diskurses) 🦾

• Eine Skalierbarkeitsarchitektur, die auf Tausende von Transaktionen pro Sekunde (TPS) erweitert werden kann, wie z. B. die Zero-Knowledge-Ethereum-Virtual-Machine-Validierung in Kombination mit PeerDAS, mit zusätzlicher Skalierung durch Parameteränderungen 📈

• Eine Zustandsarchitektur, die für Jahrzehnte ausgelegt ist, einschließlich teilweiser Staatenlosigkeit, Zustandsablauf und zukunftssicherer Speicherstrukturen 🗄️

• Ein Allzweck-Kontomodell, das oft als vollständige Kontoabstraktion beschrieben wird und sich vom Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) entfernt 🧩

• Ein gegen Denial-of-Service-Risiken geschützter Gasplan, der sowohl die Ausführung als auch die wissensfreie Prüfung abdeckt 🔒

• Proof-of-Stake-Ökonomie ist so strukturiert, dass sie langfristig dezentral bleibt und gleichzeitig Ether (ETH) als vertrauenswürdige Sicherheit nützlich hält 💰

• Blockbildungsmechanismen, die der Zentralisierung widerstehen und die Zensurresistenz unter widrigen zukünftigen Bedingungen aufrechterhalten. 🛡️

Was genau misst dieser Walkaway-Test? 📏

Herr. Buterins Walkaway-Test ist täuschend einfach. Kann Ethereum weiterhin sein Kernversprechen als Plattform für vertrauenswürdige und vertrauensminimierte Anwendungen erfüllen, ohne ständig auf risikoreiche Protokolländerungen angewiesen zu sein? 🌉

Seiner Ansicht nach sollte das Protokoll eher wie eine gut geölte Kutsche funktionieren als wie ein modischer, aber fragiler Phaeton. Sobald die „Basis“ fertig ist, sollte Ethereum in der Lage sein, „zu verknöchern, wenn wir es wünschen“, wobei der Fortschritt auf Client-Optimierungen und sichererer Parameterabstimmung statt auf ständigen Neugestaltungen zurückzuführen ist. 🛠️

Er zieht eine klare Grenze, lieber Leser, zwischen Merkmalen, die bereits vorhanden sind, und solchen, die noch im Bereich des Versprechens verweilen. Das Ziel besteht, wie er es so eloquent ausdrückt, darin, einen Punkt zu erreichen, an dem das Wertversprechen von Ethereum „nicht mehr unbedingt von Merkmalen abhängt, die noch nicht im Protokoll enthalten sind“. 🏆

Wussten Sie schon?Protokollossifikation ist ein Begriff aus der Netzwerktechnik. Mit zunehmender Beliebtheit eines Protokolls wird die Koordinierung von Änderungen genauso schwierig wie das Hüten von Katzen, und seine Entwicklung verlangsamt sich natürlich. 🐱

Warum macht das Quantencomputing einen Strich durch die Rechnung? 🧲

Wenn man vom Quantenrisiko spricht, ist das Timing die größte Unsicherheit. Sogar das angesehene NIST gibt zu, dass es unmöglich ist, vorherzusagen, wann und ob Quantencomputer die heutige Public-Key-Kryptographie in großem Maßstab knacken werden. 🕰️

Dennoch bleibt das Quantenrisiko in der langfristigen Sicherheitsplanung bestehen, da kryptografische Übergänge nur langsam voranschreiten. Das National Institute of Standards and Technology (NIST) weist darauf hin, dass der Übergang von einem standardisierten Algorithmus zu einer breiten Einführung 10 bis 20 Jahre dauern kann, da Produkte und Infrastruktur sorgfältig neu gestaltet und eingeführt werden müssen. 🐌

Es besteht auch das Risiko „Jetzt ernten, später entschlüsseln“, wenn verschlüsselte Daten heute gesammelt werden, in der Hoffnung, in Zukunft lesbar zu werden. Eine äußerst raffinierte Strategie, nicht wahr? 🕵️♂️

Aus diesem Grund verlagern sich die Normungsgremien von der Forschung auf die Umsetzung. NIST stellt 2024 seinen ersten Satz von Post-Quanten-Kryptographie-Standards fertig und drängt auf frühzeitige Übergangsbemühungen. 📜

Wussten Sie schon?Das britische National Cyber ​​Security Centre (NCSC) betrachtet die Post-Quantenkryptographie-Migration als ein fristgesteuertes Projekt und setzt Meilensteine: 2028 für die Entdeckung, 2031 für die vorrangige Migration und 2035 für die vollständige Migration. 📅

Was bedeutet „Quantenbereitschaft“ für Ether in der Praxis? 🛡️

Für Ethereum geht es bei der Quantenbereitschaft darum, ob das Netzwerk von den heutigen Signaturannahmen abweichen kann, ohne die Benutzerfreundlichkeit zu beeinträchtigen. In der Tat ein heikles Gleichgewicht! ⚖️

In seinem Walkaway-Testthread nennt Herr Buterin ausdrücklich die vollständige Quantenresistenz als Ziel und verknüpft dies mit der Notwendigkeit eines allgemeineren Kontomodells für die Signaturvalidierung. 🧵

Betreten Sie die Kontoabstraktion, ein flexibles Modell, das es Konten ermöglicht, Transaktionen anhand unterschiedlicher Regeln zu validieren. Theoretisch ermöglicht dies eine schrittweise Einführung von Post-Quantum-Signaturen, ohne dass eine einzige „Flag Day“-Migration über das Netzwerk erzwungen wird. 🏁

Die Forschung hat die Verwendung von Post-Quantum-Schemata wie Falcon für Transaktionssignaturen im Ethereum-Stil untersucht, zusammen mit den praktischen Kompromissen, einschließlich zusätzlicher Komplexität und Leistungskosten. Ein heikles Thema, gewiss! 🌵

Entscheidend ist, dass diese Arbeit noch andauert. Die Roadmap von Ethereum umfasst Bemühungen zur Quantenresistenz, die oft unter dem Begriff „Splurge“ zusammengefasst werden, aber es wurde noch keine Lösung vollständig eingeführt. ⏳

Wussten Sie schon?Die Kontoabstraktion ist bereits im Mainnet verfügbar. Ethereum.org weist darauf hin, dass der Ethereum Improvement Proposal 4337 EntryPoint-Vertrag am 1. März 2023 umgesetzt wurde und über 26 Millionen Smart Wallets und 170 Millionen UserOperations ermöglicht hat. 🚀

Ein Protokolloberflächenproblem für Ethereum 🧩

Eine eher technische Perspektive des Walkaway-Tests fragt, ob Ethereum seine kryptografischen Grundelemente ändern kann, ohne auf eine Notfallkoordination angewiesen zu sein. Eine große Aufgabe, nicht wahr? 🏗️

Heute verfügt Ethereum über mehrere Signaturoberflächen. Benutzertransaktionen basieren auf wiederherstellbarem ECDSA über secp256k1 auf der Ausführungsebene, während Proof-of-Stake-Validatoren BLS12-381-Schlüssel auf der Konsensebene verwenden. Ein wahres Labyrinth der Komplexität! 🕸️

Die Post-Quanten-Migration würde wahrscheinlich Folgendes umfassen:

• Einführung und Standardisierung neuer Verifizierungspfade 🛤️

• Ermöglicht die sichere Rotation von Schlüsseln und Signaturschemata für Konten und Prüfer 🔄

• Tun Sie dies, ohne die Annahmen zur Benutzererfahrung zu verletzen, auf denen Wallets und Infrastruktur basieren. 🧩

Auch hier ist die Kontoabstraktion der Schlüssel, um die Signaturvalidierung flexibler zu gestalten, die Logik zu delegieren und die Abhängigkeit von einmaligen Rettungs-Upgrades zu verringern. Eine höchst elegante Lösung, wenn sie realisierbar ist! 🎩

Entwerfen für die langfristige Widerstandsfähigkeit von Ethereum 🏰

Herr. Buterins Walkaway-Test ist im Kern eine Forderung nach Glaubwürdigkeit. Ethereum sollte einen Zustand anstreben, in dem es „verknöchern kann, wenn wir es wünschen“, wobei sein Wert nicht von Funktionen abhängt, die noch realisiert werden müssen. 🌟

Die Quantenbereitschaft passt in diesen Rahmen, weil es sich um ein Problem mit langen Übergangszeiten handelt und nicht um einen Schalter, der umgelegt werden muss. Das NIST betrachtet die Post-Quantum-Migration als etwas, auf das sich Unternehmen frühzeitig vorbereiten sollten, auch wenn der Zeitplan ungewiss ist. ⏳

Die umfassendere Frage ist, ob Ethereum seine Sicherheitsannahmen weiterentwickeln kann, ohne zu einem System zu werden, das nur dann funktioniert, wenn eine kleine Gruppe kontinuierlich eingreift, um es zu retten. In der Tat ein äußerst dringendes Anliegen! 🚨