Upbits 99-prozentiges Cold-Storage-Glücksspiel: Wird es den nächsten Hackerangriff oder die nächste Existenzkrise überleben? 🤔

In einem erstaunlichen Akt des Unternehmensoptimismus hat Südkoreas größte Börse, Upbit, beschlossen, fast alle Kundengelder im Kühlhaus zu verwahren – vermutlich weil Hacker einfach so allergisch auf den Winter reagieren. Dies folgt auf einen kürzlichen Vorfall, bei dem Solana-Token schneller verschwanden als eine schlecht geschriebene These zur Blockchain-Ökonomie.

Dies geschieht nur wenige Tage, nachdem die Aufsichtsbehörden angedeutet haben, dass sie die Börsen zwingen könnten, sich an die Regeln auf „Bankebene“ zu halten. Denn nichts sagt „Vertrauen Sie uns“ so sehr wie die Tatsache, dass Banken und Krypto-Börsen die gleichen Standards haben. Bahnbrechend. 🚀

Eine neue Sicherheitsära (wahrscheinlich)

Laut Dunamu, der Muttergesellschaft von Upbit, ist dieser Schritt „eine der aggressivsten Krypto-Sicherheitsmaßnahmen aller Zeiten“. Das ist beeindruckend, wenn man bedenkt, dass die Konkurrenz darin besteht, Bitcoin in einer Sockenschublade zu verstecken und zu hoffen, dass es niemand bemerkt. 🤷‍♂️

Upbit plant nun, 99 % der Gelder offline zu speichern und so das Hot-Wallet-Risiko auf unter 1 % zu reduzieren. Eine Leistung, die der Aufbewahrung Ihrer Ersparnisse in einem Tresor aus Seidenpapier und Hoffnung ähnelt. Dies folgt auf einen Hack im November, bei dem Hacker Solana-basierte Token in weniger als einer Stunde entwendet haben – weil Zeit Geld ist und sie nur aus Höflichkeit waren.


Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Damit liegt Upbit weit über Koreas gesetzlicher Anforderung einer Kühllagerung von 80 % und vor globalen Giganten wie Coinbase und OKX. Was entweder ein Triumph oder ein Hilferuf ist. Wir entscheiden noch. 🤷‍♀️

Rechenschaftspflicht auf Bankebene: Warum nicht?

Die südkoreanischen Regulierungsbehörden, immer optimistisch, erwägen nun einen Rahmen, in dem Börsen Benutzer für Hacks entschädigen müssen – selbst wenn die Börse technisch tadellos ist. Denn warum sollte man zulassen, dass die Logik ein gutes System der Rechenschaftspflicht ruiniert? 🧠

Dies würde die Arbeitsweise von Banken widerspiegeln, was beruhigend ist, bis man bedenkt, dass Banken einst Subprime-Hypotheken für eine großartige Idee hielten. Aber hey, zumindest werden sie konsistent sein! 🏦

Stablecoin-Regulierung: Ein Wettlauf gegen die Zeit (und den gesunden Menschenverstand)

Berichten zufolge bemühen sich die Gesetzgeber darum, die Stablecoin-Regeln bis zum 10. Dezember fertigzustellen. Wenn sie die Frist verpassen, haben sie die Aufsichtsbehörden gewarnt, dass sie es einfach… nachholen werden. Denn parlamentarische Improvisation ist der Höhepunkt der Finanzverwaltung. 🐔

Die Regierungspartei hofft, den Gesetzentwurf im Januar 2026 debattieren zu können, während die Regulierungsbehörden auf mysteriöse Weise darüber schweigen, ob Banken einen durch Won gedeckten Stablecoin ausgeben werden. Das ist entweder eine Meisterklasse in Sachen Subtilität oder eine bürokratische kalte Schulter. Wir tendieren zu Letzterem. 🕒

Letzte Gedanken

  • Upbits Kühlhausüberholung ist ein Dreh- und Angelpunkt für die südkoreanische Kryptoszene, bei dem die Sicherheit an erster Stelle steht – oder ein Hail-Mary-Pass. 🎱
  • Angesichts der drohenden Haftung auf Bankenebene und des Stablecoin-Chaos spielen die Börsen jetzt ein regulatorisches russisches Roulettespiel. 🃏

Weiterlesen

2025-12-10 20:13