Tapfere Krypto-Titanen kämpfen gegen die übereifrigen Vorschriften von Citadel

In einer Welt, in der Innovation mit der Regulierung einhergeht, hat eine Kohorte von Krypto-Organisationen, die einem Ensemble sehr unterschiedlicher Künstler nicht unähnlich sind, die Forderung von Citadel Securities an die Securities and Exchange Commission nach strengeren Zügeln bei der dezentralen Finanzierung in Bezug auf tokenisierte Aktien zurückgewiesen.

Oh, der berühmte Andreessen Horowitz, die ehrwürdige Uniswap Foundation und die stets wachsamen Krypto-Lobbyisten vom DeFi Education Fund und The Digital Chamber und anderen haben beschlossen, „mehrere sachliche Fehldarstellungen und irreführende Aussagen zu korrigieren“, als würden sie ein altes Tagebuch durchforsten und dabei jeden historischen Fehler notieren, der in einem zuvor an die SEC gesendeten Schreiben begangen wurde.

Ihre Gegenerwiderung ist eine Gegenreaktion auf die frühere, vielleicht etwas seltsame Korrespondenz von Citadel, in der sie die SEC dazu drängt, den DeFi-Plattformen keine „weitreichende Befreiung“ von der Herkulesaufgabe zu gewähren, den Handel mit tokenisierten US-Aktien anzubieten, und argumentiert, dass sie in die Rolle einer „Börse“ oder eines „Broker-Dealers“ passen könnten, die ordnungsgemäß durch Wertpapiergesetze reguliert werden.

„Der Brief von Citadel beruht auf einer fehlerhaften Analyse der Wertpapiergesetze, die versucht, die Registrierungsanforderungen der SEC auf praktisch jedes Unternehmen auszudehnen, das auch nur die geringste Verbindung zu einer DeFi-Transaktion hat“, witzeln sie. Eine Aussage voller Unfug und einer Prise Humor, die einem Tanz mit den Winden des Widerspruchs gleicht.

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

„Vertrauen Sie auf die Heiligkeit der Innovation, liebe Citadel, denn auch wir schätzen die beiden Hüter des Anlegerschutzes und der Marktintegrität. Doch“, argumentieren sie mit dem Charme eines weisen Weisen, „das Erreichen dieser Ziele bedeutet möglicherweise nicht immer, sich in traditionelle SEC-Vermittler zu verwandeln, sondern kann auch durch sorgfältig gestaltete On-Chain-Märkte erreicht werden.“

Die Gruppe behauptet, dass es angesichts ihrer inhärenten Komplexität genauso praktisch wäre, dezentrale Plattformen unter Wertpapiergesetzen zu halten, als den Mond mit dem Lasso zu bewerfen. „Es könnte eine Vielzahl von On-Chain-Aktivitäten zum Erliegen bringen, die sich normalerweise der so eindringlichen Bezeichnung „Börsendienste anbieten“ entziehen, scherzen sie mit einem Grinsen.

Der Brief findet sein Ziel in Citadels Darstellung autonomer Software als „Mittelsmann“. „Eine aufrichtige Vorstellung, die jedoch das Wesen von Vermittlern nicht berücksichtigt, da sie aufgrund ihres Mangels an unabhängigem Ermessen oder Urteilsvermögen keine ‚Mittelsmänner‘ bei Finanztransaktionen sein können – wo ist da der Spaß?“ sie kichern.

Representative Image

„DeFi-Technologie, ein junges Kind, das aus der Not geboren wurde, ist darauf ausgelegt, Marktrisiken zu bewältigen und im Gegensatz zu ihrem traditionell betagten Gegenstück Widerstandsfähigkeit zu bieten. Sie umfasst Anleger mit neuartigen Tugenden, die das traditionelle Finanzwesen noch nicht ganz entwickelt hat“, verkünden sie mit der Gelassenheit moderner Technokraten.

Im Drehbuch von Citadel wurde eine Warnung wiederholt: Die Unterstützung tokenisierter Aktien auf DeFi „würde zwei widersprüchliche Regulierungsbereiche für identische Wertpapiere schaffen“ und möglicherweise das vom Exchange Act proklamierte „technologieneutrale“ Paradigma stören.

Dies war die Haltung von Citadel, DeFi-Plattformen von den Wertpapiergesetzen auszunehmen – es könnte Anleger gefährden, indem es ihnen die Annehmlichkeiten der Handelsplatztransparenz, der Marktüberwachung und der Volatilitätskontrollen entzieht. Wie urig!

Dieses ursprüngliche Dekret erregte großen Zorn. Der CEO der Blockchain Association, Summer Mersinger, bezeichnete die Ansichten von Citadel als „übertriebenen und undurchführbaren Ansatz“, ein Urteil, das mit der Präzision eines Maestros mit erhobenem Stab gefällt wurde.

Während sich die SEC in das Labyrinth wagt, um Rat zu finden, wie man sich am besten im Bereich der tokenisierten Aktien zurechtfindet, und während der Vorsitzende der Agentur, Paul Atkins, feierlich nickt und darüber nachdenkt, dass sich die Tokenisierung innerhalb von „ein paar Jahren“ im US-Finanzsystem festsetzen könnte, bleibt eines klar – wie NYDIG sanft postuliert – könnten On-Chain-Vermögenswerte mit der Zukunft in ihren Händen in den Kryptomarkt einmarschieren und auf Vorschriften warten, die sie tiefer in die DeFi-Promenade führen.

Weiterlesen

2025-12-13 08:48