Stablecoin-Saga: Krypto vs. Banken – Wer hat die Fäden in der Hand? 🤑💸

von

Oh, jetzt geht es wieder los. Der große, leicht fragwürdige Tanz der Kryptoindustrie und des Bankensektors, der sich im Kreis dreht, während der Rest von uns versucht herauszufinden, was ein Stablecoin eigentlich ist. Eine Koalition von Kryptowährungsfirmen – denn nichts sagt mehr über „Stabilität“ aus als ein digitaler Token, der nach einer Fiat-Währung benannt ist, oder? – hat einen Brief an den Bankenausschuss des Senats geschrieben. Warum? Um sie höflich zu bitten, den GENIUS Act zu ignorieren, der im vergangenen Juli von Präsident Trump in Kraft gesetzt wurde. Denn warum sollte eine Kleinigkeit wie „Gesetz“ einem guten Argument im Wege stehen?

Dieser besondere Brief, verfasst von der Blockchain Association (ein Name, der wie eine Gilde von Zauberern klingt, die das Mining im wahrsten Sinne des Wortes entdeckt haben), wurde von über 125 Krypto-Enthusiasten unterzeichnet. Sie sind nicht glücklich über eine Klausel im GENIUS Act, die besagt, dass Stablecoin-Emittenten keine Zinsen oder Erträge bieten können. Denn was wäre ein Finanzsystem ohne einen kleinen Anreiz? Anscheinend ein sehr wütender.

Zu den Unterzeichnern zählen Namen wie das Bitcoin Policy Institute (denn natürlich), der DeFi Education Fund (Bildung: nicht mehr nur für Schulen!) und große Player wie Coinbase, Gemini und Ripple. Sie alle sind sich einig in ihrem Bestreben, zu verhindern, dass Stablecoins das finanzielle Äquivalent eines zinsgünstigen Sparkontos sind. Denn nichts sagt „Revolution“ so sehr aus wie die Forderung nach mehr Prämien für Ihr digitales Geld.

Stablecoin-Gesetz löst Konflikt aus (oder: Die große Renditedebatte)

Der GENIUS Act sollte einen Regulierungsrahmen für Stablecoins schaffen. Aber hier ist der Clou: Es verbietet Stablecoin-Emittenten ausdrücklich, Zinsen oder Renditen anzubieten. Nun, die Krypto-Crowd sagt, das sei in Ordnung, aber sie möchte weiterhin zulassen, dass Dritte Belohnungen anbieten. Unterdessen geraten die Banken in Aufruhr und behaupten, es handele sich um eine „Lücke“, die das gesamte Finanzökosystem destabilisieren könnte. Denn offensichtlich sagt nichts mehr „Stabilität“ aus als ein Schlupfloch.

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Summer Mersinger von der Blockchain Association sagte, die Wiederaufnahme des Gesetzes sei „einfach nicht sinnvoll“. Denn sobald Sie den Geist aus der Flasche (oder den Stablecoin aus dem Regulierungsrahmen) gelassen haben, können Sie ihn nicht einfach wieder hineinstecken, weil jemand seine Meinung geändert hat. Es ist, als würde man versuchen, einen Kuchen aufzubrechen. Der Bankensektor besteht jedoch darauf, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis alle damit beginnen, wenn Plattformen Belohnungen anbieten. Was … aufregend wäre. Oder katastrophal. Hängt davon ab, wen Sie fragen.

Die Kryptoindustrie stellt die Ansprüche des Bankensektors in Frage (oder: Warum Ihre Bank kein Fan davon ist)

Die Banken befürchten, dass die Leute ihr Geld von traditionellen Konten in Kryptowährungen verlagern, wenn Stablecoins Belohnungen anbieten. Sie behaupten, dass dadurch das für Kredite verfügbare Kapital sinken würde. Aber die Krypto-Crowd hat ein Gegenargument: Eine Studie von Charles River Associates fand keinen Zusammenhang zwischen der Einführung von Stablecoins und Bankeinlagen. Unterdessen sitzen die Banken auf Reserven in Höhe von 2,9 Billionen US-Dollar, die von der Fed verzinst werden. Denn was sind schon ein paar Billionen Dollar an Reserven anderes als eine Kleinigkeit?

In dem Brief der Branche wird den Banken vorgeworfen, sie würden ihre Ertragsmodelle schützen, anstatt sich um die Sicherheit zu sorgen. Und wer kann es ihnen verdenken? Wenn Sie ein System haben, das (vorerst) funktioniert, warum sollten Sie es dann reparieren? Die Demokraten, immer die Optimisten, sagen, dass ein Gleichgewicht möglich sei. Denn nichts sagt mehr über „Ausgewogenheit“ aus als die Koexistenz von Krypto-Belohnungen mit traditionellem Banking. Wahrscheinlich.

Weiterlesen

2025-12-19 14:25