Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


  • Die jüngsten Maßnahmen der SEC haben regulatorische Bedenken hervorgerufen.
  • Genslers Kommentare verdeutlichten die wachsende Unsicherheit im Bereich der Kryptowährungen.

Als erfahrener Krypto-Investor habe ich die dynamische Regulierungslandschaft aus erster Hand miterlebt. Die jüngsten Maßnahmen der SEC haben in unserer Gemeinschaft berechtigte Bedenken geweckt. Die Kommentare des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler auf CNBC und Squawk Box haben die wachsende Unsicherheit im Kryptowährungsbereich weiter hervorgehoben.


Die Securities and Exchange Commission (SEC) zeigt deutliche Anzeichen dafür, dass sie strengere Regeln für Kryptowährungen einführen will.

Die zunehmende Zahl von Rechtsstreitigkeiten, an denen Kryptowährungsunternehmen wie Kraken, Consensys und zuletzt Robinhood beteiligt sind, unterstreicht diesen wachsenden Trend. Für ein umfassenderes Verständnis wäre es von Vorteil, zusätzlich zur AMBCrypto-Perspektive eigene Recherchen durchzuführen.

Der mutige Schritt des SEC-Vorsitzenden 

Kürzlich hat der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, seine Verärgerung über die unverhältnismäßig große Zahl an Anfragen zu Kryptowährungen im Vergleich zu konventionelleren Finanzthemen zum Ausdruck gebracht.

Während seines Interviews bei „Squawk Box“ betonte er die große Anzahl an Anfragen, die er zu Kryptowährungen erhält. Er äußerte,

Als Krypto-Investor erkenne ich an, dass der Markt für digitale Währungen nur einen Bruchteil der gesamten Finanzmärkte ausmacht. Allerdings kann ich die bedeutende Rolle, die es bei der Unterbringung einer unverhältnismäßig großen Menge an Betrügereien, betrügerischen Aktivitäten und Problemen spielt, die den Ruf des gesamten Finanzsektors schädigen, nicht ignorieren.

Darüber hinaus wirft Genslers Beobachtung, dass die SEC einen viel größeren traditionellen Kapitalmarkt von 110 Billionen US-Dollar im Vergleich zum Kryptowährungsmarkt von 2,4 Billionen US-Dollar überwacht, erhebliche Probleme auf.

Unwissenheit ist Glückseligkeit! Ist es?

Als Forscher, der die Interaktionen von Vorsitzender Gensler mit Medienunternehmen beobachtet, fällt auf, dass er während eines Interviews mit CNBC am 14. Februar Fragen im Zusammenhang mit Kryptowährungen auf ähnliche Weise wie bei unserem vorherigen Treffen auswich.

Als Krypto-Investor habe ich nicht den Luxus, mich auf eine Zentralbank oder regionale Unterstützung für eine bestimmte Kryptowährung zu verlassen, wie ich es bei traditionellen Fiat-Währungen tun würde. Stattdessen hängen der Wert und der Erfolg meiner Investition in Bitcoin ausschließlich von den Marktkräften und dem dahinter stehenden dezentralen Netzwerk ab.

Er ging sogar so weit, Bitcoin [BTC] zu kritisieren und erklärte:

Bitcoin ist weit verbreitet und wird offen als bevorzugte Kryptowährung bei Ransomware-Angriffen anerkannt. In solchen Situationen ist es das Token der Wahl.

Diese Vorkommnisse untermauern die Annahme, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) in Zukunft eine strengere Haltung gegenüber Kryptowährungen einnehmen könnte. Als Beweis für diese Möglichkeit schlug Jake Chervinsky, der Rechtsreferent bei Variant, kürzlich in einer „Unchained“-Sendung vor, dass die SEC sich auf weitere Razzien gegen kryptobezogene Aktivitäten vorbereiten könnte.

Es ist höchste Zeit, dass der Kongress Maßnahmen ergreift und klare Gesetze erlässt, anstatt uns in einem Zustand regulatorischer Unklarheit zu halten.

Als Krypto-Investor verfolge ich die Entwicklungen zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und Robinhood genau. Auf die Frage nach der Wells-Mitteilung der SEC an Robinhood bezüglich ihrer Kryptodienste, die angeblich gegen Wertpapiergesetze verstoßen, erklärte Vorsitzender Gensler:

„Ich kann mit keinem Unternehmen sprechen.“

Er betonte außerdem das Fehlen wesentlicher Offenlegungen für Krypto-Investoren und fügte hinzu:

„Eine beträchtliche Anzahl dieser Token kann nach amerikanischem Recht als Wertpapiere eingestuft werden, wie vom Obersten Gerichtshof der USA anerkannt.“

Geht die SEC zu weit?

Als Reaktion darauf wandte sich Paul Grewal, CLO von Coinbase, an X (ehemals Twitter) und stellte fest:

„Bitte sehen Sie davon ab, die Öffentlichkeit zu täuschen – Token sind nicht gleichbedeutend mit Wertpapieren. Trotz ihrer Argumente haben Ihre Anwälte diese Tatsache vor Gericht selbst eingeräumt.“

Aus meiner Sicht als Forscher zeichnen diese Interaktionen ein rätselhaftes Bild der Securities and Exchange Commission (SEC). Folglich besteht in der Öffentlichkeit bei jeder neuen Entwicklung eine große Vorfreude darauf, welches Unternehmen oder welche Einzelperson die SEC als nächstes unter die Lupe nehmen wird.

Weiterlesen

2024-05-09 02:16