Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als erfahrener Krypto-Investor mit großem Interesse an regulatorischen Entwicklungen finde ich die jüngste Wendung der Ereignisse rund um H.J. Res 109 und SAB 121 faszinierend. Die mögliche Verabschiedung dieses Gesetzes durch das Repräsentantenhaus ist ein wichtiger Schritt, um Banken die Verwahrung von Krypto-Assets in ihren Bilanzen zu ermöglichen, was für die Branche seit langem ein Problem darstellt.


Das US-Repräsentantenhaus hat einem Gesetz zugestimmt, das die umstrittene Richtlinie der SEC aufhebt, die es Banken verbietet, Kryptowährungen als Vermögenswerte zu halten.

Präsident Joe Biden hatte seine Absicht zum Ausdruck gebracht, das kürzlich verabschiedete Gesetz abzulehnen, wenn es seinen Schreibtisch vor diesem Zeitpunkt erreicht hätte.

Am 8. Mai stimmte das Repräsentantenhaus in einer Abstimmung einem parteiübergreifenden Gesetz namens H.J. Res 109 zu. Mit diesem Gesetzentwurf soll das Special Accounting Bulletin (SAB 121) der Securities and Exchange Commission (SEC) widerrufen werden. Im Gegensatz zu traditionellen Vermögenswerten wie Wertpapieren sind Banken gemäß diesem Bulletin nicht verpflichtet, Krypto-Vermögenswerte in ihre Bilanzen aufzunehmen.

Als Analyst möchte ich darauf hinweisen, dass der republikanische Kongressabgeordnete Mike Flood seine Besorgnis darüber geäußert hat, dass SAB 121 für Banken, die sich mit der Verwahrung von Kryptowährungen befassen, ungerecht sei. Er argumentierte, dass diese Depotwerte für Bankinstitute typischerweise als „außerbilanzielle“ Posten kategorisiert würden.

Bezeichnenderweise gaben unter den Demokraten 21 Personen ihre Zustimmung für den Gesetzentwurf, während alle 207 republikanischen Stimmen dafür waren. Folglich erhielt der Gesetzentwurf insgesamt 228 Ja-Stimmen gegen 182 Gegenstimmen und wurde anschließend verabschiedet.

Das Repräsentantenhaus stimmt für die Aufhebung der Anti-Krypto-Banking-Richtlinie SAB 121 der SEC

Obwohl das Repräsentantenhaus dem Gesetzentwurf zugestimmt hat, hat Präsident Joe Biden seine Absicht angekündigt, ihn mit einem Veto abzulehnen.

Das Weiße Haus äußerte am 8. Mai seinen entschiedenen Widerstand gegen die Absicht von Repräsentanten des Repräsentantenhauses, SAB 121 rückgängig zu machen. Diese Maßnahme wird kritisiert, weil sie möglicherweise die Mission der Securities and Exchange Commission (SEC) behindert, Investoren auf Kryptomärkten zu schützen und das Finanzsystem als Ganzes zu stärken.

Eine Einschränkung der Fähigkeit der SEC, einen umfassenden und wirksamen finanziellen Regulierungsrahmen für Krypto-Assets aufrechtzuerhalten, würde zu erheblicher finanzieller Instabilität und Marktunsicherheit führen.

Das Repräsentantenhaus stimmt für die Aufhebung der Anti-Krypto-Banking-Richtlinie SAB 121 der SEC

Im März 2022 führte die SEC SAB 121 ein, das die Rechnungslegungsvorschriften der SEC für Institutionen festlegt, die kryptografische Vermögenswerte halten möchten. Bezeichnenderweise erschwert SAB 121 den Banken die Aufbewahrung von Krypto-Assets im Namen ihrer Kunden.

Als Krypto-Investor habe ich die Besorgnis der US-Gesetzgeber, darunter SEC-Kommissarin Hester Peirce, hinsichtlich der Auswirkungen von SAB 121 auf die Bereitschaft regulierter Banken, als Krypto-Depotbanken zu fungieren, zur Kenntnis genommen. Einfacher ausgedrückt könnte diese Regel dazu führen, dass Banken Krypto-Assets anders betrachten als traditionelle Wertpapiere oder andere Formen von Eigentum, die sie für Kunden halten, und sie möglicherweise davon abhalten, Krypto-Verwahrungsdienste anzubieten.

In der Erklärung der HSFC vom 8. Mai wird erklärt, dass diese parteiübergreifende Resolution durch die Aufhebung von SAB 121 den Weg für stark regulierte Finanzinstitute und Unternehmen ebnet, als Verwahrer digitaler Vermögenswerte zu fungieren und so Verbraucher vor potenziellen Hindernissen zu schützen.

„Patrick McHenry, Vorsitzender der HSFC, kritisierte Gary Gensler, den Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC), scharf und erklärte: ‚Staff Accounting Bulletin 121 ist ein eindrucksvolles Beispiel für die übermäßige regulatorische Kontrolle, die ein Markenzeichen von Genslers Zeit bei der SEC war.‘ „

Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte und weitere Informationen werden hinzugefügt, sobald sie verfügbar sind.

Weiterlesen

2024-05-09 02:10