Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als Forscher mit einem Hintergrund im Finanz- und Wertpapierrecht habe ich die regulatorische Landschaft rund um Kryptowährungen genau verfolgt. Die jüngsten Kommentare von Gary Gensler, dem Chef der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission), zu seiner Frustration über den Fokus der Medien auf Kryptowährungen und ihre vermeintlich übergroße Präsenz bei Betrügereien und Betrügereien stimmen mit meiner Erfahrung überein.


Es scheint, dass Gary Gensler, der Chef der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission), der zahlreichen Anfragen, die er zu Kryptowährungen erhält, zunehmend überdrüssig wird. Er hat öffentlich erklärt, dass er im Vergleich zu herkömmlichen Finanzthemen unverhältnismäßig viele Fragen zu diesem Thema erhält.

„Während eines Interviews in der Squawk Box von CNBC am 7. Mai erklärte ich, dass Kryptowährungen ein begrenztes Segment der breiteren Finanzmärkte darstellen, als ich Fragen zu den Schwerpunktbereichen der Securities and Exchange Commission beantwortete.“

Als Krypto-Investor kann ich Ihnen sagen, dass Gary Gensler, der Leiter der Securities and Exchange Commission (SEC), einen interessanten Vergleich zwischen dem traditionellen 110-Billionen-Dollar-Kapitalmarkt, den die SEC reguliert, und dem aufstrebenden 2,4-Billionen-Dollar-Kryptomarkt gezogen hat. Er betonte, dass ein erheblicher Teil der Probleme wie Betrug, Betrug und Nichteinhaltung der US-Wertpapiergesetze im Kryptosektor liegen, da es dort derzeit an regulatorischer Klarheit und Struktur mangelt.

„Und so entsteht am Ende ein übergroßes Verhältnis von Journalistenfragen und Krypto-Journalisten zur Marktkapitalisierung.“

Als Krypto-Investor ist mir aufgefallen, dass Reporter in Interviews mit Aufsichtsbehörden wie Gary Gensler von der SEC oft nach Kryptowährungen fragen. Andrew Ross Sorkin stellte Gensler diese Frage und deutete an, dass der Fokus der Medien auf Krypto möglicherweise auf die verstärkte Kontrolle der SEC in diesem Bereich zurückzuführen sei. Gensler korrigierte ihn jedoch, indem er betonte, dass es tatsächlich eine Widerspiegelung seiner eigenen Aufmerksamkeit sei. Mit anderen Worten, er widmet Kryptowährungen große Aufmerksamkeit und beantwortet daher viele damit verbundene Fragen.

Als Forscher, der die Finanzlandschaft untersucht, kann ich Ihnen sagen, dass der Kryptomarkt ein relativ kleines Segment der größeren Finanzmärkte darstellt. Allerdings trägt es unverhältnismäßig stark zur Verbreitung von Betrügereien, Betrügereien und anderen problematischen Aktivitäten in unserem Finanzsystem bei.

– Squawk Box (@SquawkCNBC), 7. Mai 2024

Der SEC-Chef bemerkte: „Denken Sie darüber nach. Ich bin ungefähr ein Dutzend Mal in Ihrer Sendung aufgetreten. Jedes Mal haben Sie sich nach Kryptowährungen erkundigt.“

„Meine Vermutung ist, dass dies ein Mehrheitsinterview mit Kryptowährungen sein wird. Während die Kapitalmärkte 110 Billionen US-Dollar betragen. Es geht also auch darum, worauf sich die Finanzmedien konzentrieren.“

Gensler lehnte es wiederholt ab, aufeinanderfolgende Anfragen bezüglich der Wells-Mitteilung der SEC an Robinhood bezüglich ihrer Kryptowährungsnotierung und -verwahrungsdienste zu beantworten, und erklärte, dass er nicht in der Lage sei, sich zu den spezifischen Maßnahmen eines einzelnen Unternehmens zu äußern.

Er argumentierte, dass den Anlegern nicht die notwendigen oder ausreichenden Informationen über Kryptowährungen zur Verfügung gestellt würden, und betonte, dass viele dieser Token nach Urteilen des Obersten Gerichtshofs der USA unter die rechtliche Klassifizierung von Wertpapieren fielen.

Als Krypto-Investor fordere ich Gary Gensler, den Leiter der Securities and Exchange Commission (SEC), dringend auf, jede weitere Falschdarstellung von Fakten einzustellen – Kryptowährungs-Token fallen nicht unter die Kategorie Wertpapiere.

„Trotz ihrer Schriftsätze haben Ihre eigenen Anwälte dies vor Gericht zugegeben“, fügte Grewal hinzu.

Gensler wollte sich nicht dazu äußern, ob Ether (ETH) als Wertpapier gilt oder ob die SEC einen auf Ether basierenden Exchange Traded Fund (ETF) unterstützen würde. Stattdessen erwähnte er, dass die SEC-Kommissare die entsprechenden Unterlagen zu gegebener Zeit bearbeiten werden.

Als Krypto-Investor möchte ich meine Sicht auf den jüngsten Austausch zwischen Gary Gensler und dem Vorsitzenden des Repräsentantenhauses für Finanzdienstleistungen, Patrick McHenry, über die Klassifizierung von Ethereum (ETH) durch die SEC erläutern. Im Gegensatz zu McHenrys Vorwürfen halte ich es für wichtig anzumerken, dass ich als SEC-Vorsitzender die Verantwortung habe, die Wertpapiergesetze und -vorschriften einzuhalten. Während der Befragung habe ich mich entschieden, keine spezifischen Fragen zur ETH-Klassifizierung zu beantworten, da dadurch möglicherweise unbeabsichtigt Informationen bereitgestellt werden könnten, die als Anleitung oder Rat interpretiert werden könnten und möglicherweise Marktentscheidungen beeinflussen könnten, bevor die SEC eine formelle Entscheidung getroffen hat. Dies ist von wesentlicher Bedeutung, um gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle Anleger aufrechtzuerhalten und Transparenz und Fairness innerhalb unseres Regulierungsrahmens sicherzustellen.

Er weigerte sich, darüber zu sprechen, ob eine Untersuchung im Gange sei oder ob jemand seiner Ansicht nach gegen das Gesetz verstoße, es sei denn, er habe eine formelle Anklage erhoben.

Ich glaube, McHenry argumentierte, dass Genslers Weigerungen hinsichtlich der Haltung der SEC absichtlich irreführend waren, und er untermauerte diese Behauptung, indem er auf die Klage von ConsenSys vom April verwies. In dieser Klage wurde behauptet, dass die SEC beabsichtigte, ETH als Wertpapier einzustufen.

Gensler argumentierte jedoch, dass er dem Kongress „genau sagt, was wir tun“.

Als Krypto-Investor verstehe ich, dass Sie während dieses Live-Interviews oder sogar in einer Anhörung vor dem Kongress bestimmte Fragen haben könnten, auf die ich möglicherweise nicht direkt eingehen möchte. Stattdessen konzentriere ich mich lieber darauf, klare und genaue Informationen über meine Investitionen und den Kryptomarkt im Allgemeinen bereitzustellen. Aufgrund der Komplexität der Vorschriften und der sich weiterentwickelnden Natur der Branche gibt es jedoch einige Fragen, die am besten von Branchenexperten oder Rechtsberatern beantwortet werden können.

In diesem Jahr hat die Securities and Exchange Commission (SEC) sechs Klagen im Zusammenhang mit Kryptowährungen eingeleitet. Im Gegensatz dazu hat die SEC im vergangenen Jahr rechtliche Schritte gegen 46 Kryptounternehmen eingeleitet – ein Zehnjahresrekord und mehr als doppelt so viele wie im Vorjahr.

Mindestens ein Dutzend Klagen der Securities and Exchange Commission (SEC) werden derzeit vor amerikanischen Gerichten verhandelt. Zahlreichen Angeklagten wird der Verkauf nicht registrierter Wertpapiere und die Beteiligung an illegalen Aktivitäten vorgeworfen.

Weiterlesen

2024-05-08 05:26