Als langjähriger Beobachter und Enthusiast der Bitcoin-Branche empfinde ich die jüngste Verhaftung von Keonne Rodriguez und William Lonergan Hill, dem CEO und CTO von Samourai Wallet, als besorgniserregende Entwicklung. Die gegen sie erhobenen Vorwürfe, darunter Geldwäsche und unbefugte Geldtransfers, die sich auf rechtswidrige Transaktionen im Wert von über 2 Milliarden US-Dollar belaufen, die über ihren Dienst abgewickelt wurden, haben verständlicherweise heftige Diskussionen innerhalb der Community ausgelöst.


Am Mittwoch war die Bitcoin-Community schockiert, als Keonne Rodriguez und William Lonergan Hill, die Leiter von Samourai Wallet, einem Krypto-Mischdienst, vom US-Justizministerium (DOJ) in Gewahrsam genommen wurden. Dem Duo werden schwere Vorwürfe vorgeworfen, darunter Geldwäsche und unerlaubte Geldtransfers. Berichten zufolge wurden Transaktionen im Wert von über 2 Milliarden US-Dollar, darunter mehr als 100 Millionen US-Dollar, bei denen es sich vermutlich um Erträge aus kriminellen Aktivitäten handelte, über ihre Plattform abgewickelt.

Das Auftreten dieses Ereignisses hat bei den Bewohnern Besorgnis geweckt und leidenschaftliche Debatten über die bevorstehenden Vorschriften und Datenschutzaspekte im Bereich der digitalen Währungen ausgelöst.

Warum sich jeder Bitcoin-Benutzer um den Fall kümmern muss

Ari Paul lieferte als CIO und Gründer von BlockTower Capital einen zum Nachdenken anregenden Kommentar zu den umfassenderen Konsequenzen des Falles. Er bezeichnete die Bemühungen der Regierung, Finanztransaktionen zu regulieren, als einen Versuch, mehr Autorität über die Vorteile der Währungsproduktion zu erlangen – was als Seigniorage bezeichnet wird.

„Paul wies darauf hin, dass Staaten ein starkes Verlangen nach Kontrolle über Geld und die damit verbundenen Eigentumsrechte haben. Alles, was dies erheblich in Frage stellt, wird auf Widerstand stoßen, wahrscheinlich durch hinterhältige Mittel oder Schließungen. Um den Staat in diesem Bereich effektiv anzufechten, muss man auf eine umfassende Auseinandersetzung mit dem Staat vorbereitet sein. ausgebrannter Kampf, beginnend mit echter Dezentralisierung.“

Aus Pauls Sicht scheinen die aktuellen Umstände darauf hinzudeuten, dass Staaten bald umfassende „Zulassungslisten“-Systeme zur Überwachung von Vermögenswerten außerhalb ihres unmittelbaren Zuständigkeitsbereichs einführen könnten. Dies könnte eine erhebliche taktische Änderung in der Herangehensweise an die Verwaltung dezentraler Vermögenswerte bedeuten.

Edward Snowden, der gefeierte Whistleblower, kritisierte das Vorgehen des DOJ gegen Samourai Wallet und betrachtete es als einen größeren Angriff auf das Grundrecht auf finanzielle Privatsphäre. Laut Snowden „hat das Justizministerium Entwickler einer datenschutzfreundlichen App erneut zu Kriminellen gemacht.“ Er betonte, wie wichtig es sei, dass die finanzielle Privatsphäre ein Standardmerkmal sei.

„Er betonte, dass die Privatsphäre nicht als Ausnahme behandelt werden sollte, da sie sonst zu einem Verbrechen werden könnte, und unterstrich damit die wichtige Diskussion über das Grundrecht, private Geschäfte in Zeiten verschärfter Überwachung zu tätigen.“

Ki Young Ju, der CEO von CryptoQuant, betonte den legitimen Aspekt der Kryptowährungs-Mischungstechnologien und argumentierte, dass sie als wertvolle Tools zur Verbesserung der Privatsphäre dienten und nicht als Kanäle für illegale Aktivitäten dienten. „Das Konzept der Privatsphäre ist für Bitcoin von wesentlicher Bedeutung“, erklärte Ju und fügte hinzu, dass selbst etablierte Krypto-Börsen Mischdienste einsetzen, um die Privatsphäre ihrer Benutzer zu schützen.

Er argumentierte, dass es unfair sei, technische Werkzeuge aufgrund des Missbrauchs durch Einzelpersonen zu kriminalisieren, ebenso wie es keinen Sinn mache, den Messerhersteller für eine Messerstecherei verantwortlich zu machen.

Als externer Beobachter fiel mir auf, dass Akin Fernandez, der Inhaber von Azteco – einem Bitcoin-Gutscheinunternehmen mit Sitz in London – Vergleiche zwischen dem laufenden Samourai-Fall und früheren Rechtsstreitigkeiten anstellte, die den digitalen Bereich maßgeblich beeinflussten. Er bezog sich insbesondere auf Bernstein gegen die Vereinigten Staaten. Fernandez betonte, dass Bitcoin im Kern auf „von Computern durchgeführten Berechnungen“ beruht und plädierte für die Einstufung als eine Form der freien Meinungsäußerung.

Fernandez plädierte nachdrücklich dafür, dass die Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) in das aktuelle Problem eingreift, und warnte davor, dass es zu einer Welle von Fehlanwendungen der Währungsgesetze bei allen Bitcoin-Transaktionen kommen könnte, wenn sie Samourai Wallet nicht verteidigen. Er erklärte: „Jede Bitcoin-Aktion gilt als freie Meinungsäußerung“ und unterstrich damit seine Überzeugung, dass der Verfassungsschutz solche technologischen Innovationen schützen sollte.

Vereinfacht ausgedrückt brachte er seine Überzeugung zum Ausdruck, dass alle mit Bitcoin getätigten Transaktionen verfassungsrechtlich geschützt seien. Wenn Sie jedoch davon ausgehen, dass sich diese Regel nur auf das „Mischen“ bezieht, irren Sie sich. Die bloße Übertragung von Bitcoin von einer bekannten und registrierten Adresse an eine andere nicht registrierte Adresse könnte in Zukunft möglicherweise als Straftat angesehen werden, wenn COPA nicht abgeschafft wird. Ich hoffe inständig, dass sie es beseitigen.

Vereinfacht ausgedrückt wirft der Fall Samurai Wallet wichtige Fragen für die Bitcoin-Community auf und verschiebt die Grenzen bestehender Gesetze in Bezug auf Technologie und Datenschutz. Diese Situation hat erhebliche Auswirkungen auf digitale Rechte, den Datenschutz in der Finanztechnologie und die komplexe Beziehung zwischen Innovation und Regulierungsaufsicht.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde BTC bei 63.521 $ gehandelt.

Die Zukunft von Bitcoin: Warum die Samourai-Wallet-Hülle für jeden Benutzer wichtig ist

Weiterlesen

2024-04-25 18:56