Naja, na ja, wenn da nicht die Custodia Bank, die kryptofreundliche Utopie von Caitlin Long, erneut abgeschossen wird – dieses Mal von einem US-Berufungsgericht. Denn warum nicht? Wer liebt nicht eine gute Underdog-Geschichte … mit einer Seite der Bundesbürokratie?
Mit einem Urteil, das so überraschend ist wie ein Toaster, der sich weigert, Ihr Brot genau so zu toasten, wie Sie es mögen, hat sich das US-Berufungsgericht für den zehnten Gerichtsbezirk auf die Seite der Federal Reserve gestellt. Die Entscheidung? Nun ja, im Grunde heißt es: „Keine Suppe für dich!“ für die Berufung von Custodia, die sie im April 2024 einreichten, nachdem ein Bezirksgericht in Wyoming „Nein danke“ für die Bereitstellung eines Hauptkontos der US-Notenbank gesagt hatte. Oh, und dieses Drama begann übrigens im Oktober 2020, als Custodia seinen Antrag zum ersten Mal einreichte. Es hat lange gedauert.
Nun, das Gericht nannte den Fall nicht gerade „das Größte seit geschnittenem Brot“, aber es sagte etwas, das ein wenig … historisch war. „Dieser Fall ist in Begriffe des 21. Jahrhunderts gekleidet: Kryptowährung, digitale Vermögenswerte, sofortige Überweisungen und Masterkonten“, stellten die Richter fest. Aber natürlich blieb es dabei nicht. Sie erinnerten alle daran, dass die Legalität der Zentralbank ein heißes Thema ist, seit die Gründerväter darüber entschieden, wie sie ihr Geld zum Funktionieren bringen sollten.
Hier ist die Sache, Leute. Hätte Custodia das Fed-Hauptkonto erhalten, hätte es Zugang zum ultra-exklusiven Zahlungsnetzwerk der US-Regierung erhalten – ein bisschen so, als würde man VIP-Zugang zu einem Konzert bekommen … aber für Banken. Schade, dass die Fed es nicht hatte. Sie lehnten den Antrag im Jahr 2023 mit der Begründung ab, dass der Fokus der Bank auf digitale Vermögenswerte für ihren Geschmack etwas zu riskant sei. Das ist die Art von Ablehnung, die man bekommt, wenn man sich mehr auf „Blockchain“ als auf „Bilanzen“ konzentriert.
Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Und bevor Sie sagen: „Aber hat Custodia keine Klage eingereicht?“ Oh, das haben sie. Sie sagten alle: „Hey, die Fed verzögert unseren Antrag völlig auf rechtswidrige Weise!“ Womit sie, um fair zu sein, vielleicht recht haben. Aber das Gericht sagte einfach: „Nein, nicht heute, CryptoBank.“
Was sind die nächsten Schritte für Custodia?
Nun, wenn Sie dachten, Custodia würde sich einfach umdrehen und in der Ecke weinen, denken Sie noch einmal darüber nach. In einem Schritt, der schreit: „Wir sind noch nicht fertig“, erwägen sie, beim Berufungsgericht eine erneute Anhörung zu beantragen. Die Reaktion der Bank auf das Urteil? Reines Gold:
„Während wir heute auf einen Sieg im Zehnten Bezirk gehofft hatten, erhielten wir die nächste große Sache – einen starken Widerspruch. Er warf ernsthafte verfassungsrechtliche Fragen zur Federal Reserve auf und wurde von einem Richter verfasst, der aufgrund seiner Bestimmung im Gremium eines ähnlichen Falles im Neunten Bezirk saß.“
Ach ja, ein Dissens. Denn nichts sagt so sehr „Wir sind noch nicht fertig“, wie eine leidenschaftliche Verfassungsdebatte darüber, ob die Fed aus eigenem Interesse ein bisschen zu… Fed-ähnlich ist.
Unterhaltsame Tatsache: Avanti, der Vorläufer von Custodia, war eine der ersten „Blockchain-Banken“, die in Wyoming gegründet wurden, was im Grunde so war, als würde man ein Krypto-Paradies unter einem staatlichen Regulierungssystem finden, das es zu verstanden schien. Das Unternehmen wurde im Jahr 2022 in Custodia umbenannt. Und um die Sache noch spannender zu machen, hat CryptoMoon Caitlin Long um einen Kommentar gebeten, aber … zum Zeitpunkt der Veröffentlichung war sie immer noch ein Ghostwriter. 😬
Weiterlesen
- ETH PROGNOSE. ETH Kryptowährung
- Goldpreis Prognose
- Silberpreis Prognose
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
- AAVE PROGNOSE. AAVE Kryptowährung
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- EUR AUD PROGNOSE
- Etikett. Der Benutzer hat angegeben, keine Tags oder Farbstile zu verwenden, daher bleibe ich bei einfachem HTML. Behalten Sie außerdem alle Bilder an ihrem Platz, damit das Bild-Tag unverändert bleibt. Der Originaltext ist sachlich, daher muss ich Humor, Sarkasmus und Emojis hinzufügen. Wenn Sie beispielsweise die Beschwerde der SEC erwähnen, fügen Sie vielleicht eine sarkastische Bemerkung über den plötzlichen Energieschub der SEC hinzu. Verwenden Sie Emojis wie 🎩💼 für den SEC-Vorsitzenden, 🕵️♂️ für die Untersuchung und 💸 für das Verschwinden des Geldes. Der Körper muss alle Informationen speichern, sie aber mit Bulgakovs Gespür präsentieren. Bezeichnen Sie die Betrüger vielleicht als Figuren aus einem Roman, verwenden Sie Metaphern wie „das große Theater der finanziellen Absurdität“ und vergleichen Sie ihre Pläne mit etwas Surrealem. Zum Beispiel vergleicht man die gefälschten Plattformen mit „Schlössern in der Wolke“, die wie Rauch verschwinden. Ich sollte auch einige ironische Kommentare zu den Namen der Investmentclubs hinzufügen, die darauf hindeuten, dass sie eher nach Technologie-Startups als nach seriösen Firmen klingen. Wenn Sie die KI-generierten Tipps erwähnen, verspotten Sie vielleicht die Naivität, Algorithmen zu vertrauen, mit einem 🤖💸-Emoji. Der Teil darüber, dass die Telefonnummer außer Betrieb ist, kann eine humorvolle Anmerkung zu den vergeblichen Kontaktversuchen der SEC sein. Der Abschnitt über das mehrstufige Schema könnte eine Metapher über eine Zirkusvorstellung mit Clowns und einem Zirkusdirektor verwenden und Emojis wie 🤹🎪 hinzufügen. Abschließend sollte das Zitat von Laura D’Allaird so formuliert werden, dass es die Absurdität des Vertrauens der Opfer hervorhebt und mit einer sarkastischen Bemerkung über die übliche Effizienz der SEC, gepaart mit einem 🕵️♂️🔍-Emoji, endet. Ich muss sicherstellen, dass der Titel im Hauptteil nicht als Kopfzeile wiederholt wird. Die ursprünglichen Überschriften „Major Crypto Scam Complaint“ und „SEC Details Multistep Scheme“ können beibehalten werden, aber möglicherweise aus Stilgründen leicht angepasst, ohne ihre Bedeutung zu verlieren. Stellen Sie sicher, dass alle Unternehmen erwähnt werden: die SEC, Paul Atkins, die vier Unternehmen, die Investmentclubs, die Kryptoplattformen, Laura D’Allaird und der Verlust von 14 Millionen US-Dollar. Behalten Sie das Bild-Tag an der richtigen Stelle. Vermeiden Sie Markdown und verwenden Sie nur zulässige HTML-Tags. Keine Farbstile. Fügen Sie durchgehend Emojis und Sarkasmus hinzu und achten Sie dabei darauf, dass der Ton locker und dennoch kritisch bleibt, ganz im Einklang mit Bulgakovs satirischem Ansatz. Stellen Sie sicher, dass der Humor den sachlichen Inhalt nicht verdeckt, sondern die Erzählung unterstreicht. Ende des Gedankens (18,38 Sek.) SEC vs. Crypto Con Artists: Ein 14-Millionen-Dollar-Zaubertrick 🎩💸
- NEXO PROGNOSE. NEXO Kryptowährung
- STX PROGNOSE. STX Kryptowährung
2025-10-31 23:12