David Sacks kritisiert den NYT-Bericht „Nothing Burger“ – ist es nur ein Krypto-Drama?

von

Oh je, David Sacks, Amerikas eigener Krypto- und KI-Zar, hat sich gegen einen Artikel der New York Times (NYT) ausgesprochen, der darauf hindeutet, dass er mit seiner einflussreichen Rolle im Weißen Haus möglicherweise leichtfertig gespielt hat. Laut NYT hat Sacks offenbar Richtlinien vorangetrieben, die seinen eigenen Technologie- und Krypto-Freunden dienten. Schockierend, oder? 🙄

Aber warten Sie mal, Sacks hat nichts davon! Er nannte den Bericht ein „verpfuschtes Durcheinander“ und sogar einen „Nichts-Burger“. Ja, Sie haben richtig gehört – er verklagt die NYT wegen Verleumdung. Denn nichts sagt mehr „Ich bin unschuldig“ als eine Klage, oder? 😏

Das Krypto-Portfolio von Sacks steht auf dem Prüfstand

Die NYT machte die kühne Behauptung, dass Sacks an 20 Krypto-Investitionen festhält. Ähm, hat das Weiße Haus nicht gesagt, er habe Kryptowährungen im Wert von über 200 Millionen Dollar verkauft, um Interessenkonflikte zu vermeiden? Hoppla. 👀

„Klar ist, dass Herr Sacks laut der Analyse der Times direkt oder über Craft 20 Krypto- und 449 KI-bezogene Investitionen behalten hat.“

In einer absolut schockierenden Wendung (nein, nicht wirklich) behauptet die NYT, Sacks habe auf den GENIUS Act gedrängt, einen Stablecoin-Gesetzentwurf, um seine Investitionen in BitGo zu unterstützen. Und holen Sie sich das – BitGo steht kurz vor dem Börsengang! Aber keine Sorge, BitGo bestreitet jeglichen Nutzen aus der Rechnung. Wie praktisch. 😜

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

„Im September beantragte BitGo einen Börsengang. Laut Finanzunterlagen besitzt Craft 7,8 Prozent des Unternehmens, was bei BitGos Bewertung im Jahr 2023 einen Wert von mehr als 130 Millionen US-Dollar haben würde.“

Für diejenigen, die noch nie von BitGo gehört haben: Es handelt sich um den Dienst hinter USD1, einem Stablecoin, der von Trumps World Liberty Financial unterstützt wird. Huch.

Sacks‘ Krypto-Politik-Politik

Deshalb gründete Sacks 2017 Craft Ventures, um sich kopfüber in Technologie-Start-ups zu stürzen. Aber keine Sorge, er hat sich von Bitcoin und Solana „veräußert“, um unangenehme Interessenkonflikte zu vermeiden. Das Weiße Haus hat es Anfang des Jahres bestätigt, aber wer zählt schon? 🤔

Als einer der wichtigsten politischen Einflussnehmer im Weißen Haus ist es Sacks gelungen, einige große Krypto-Siege zu erringen, darunter das Stablecoin-Gesetz. Dennoch hat es das BTC-Reservegesetz noch nicht ganz bis zur Ziellinie geschafft. Könnte eine Wendung in der Handlung sein, oder? 😏

Natürlich ist die Kryptowelt, angeführt von Tether-CEO Paolo Ardoino, zu seiner Verteidigung aufgesprungen. Ardoino bezeichnete den Angriff auf Sacks als „grundlos“ und wies darauf hin, dass dieselben Leute, die ihn verfolgen, es auch auf Elon Musk abgesehen haben. Zufall? Ich denke nicht. 👀

„Der aktuelle Angriff gegen ihn ist wirklich unbegründet. Fragen Sie sich wie immer, wer davon profitiert. Übrigens ist die Gruppe, die ihn angreift, dieselbe, die Elon (und Tether) angreift.“

Und auch Perianne Boring (im Ernst, das ist ihr Name) von Off the Chain Capital geht es darum, Sacks zu verteidigen, und nennt das Ganze einen „koordinierten Angriff“ auf Krypto. Da fragt man sich, ob sie alle heimlich in einer Gruppentextnachricht sind. 📱

Letzte Gedanken

  • Sacks bleibt bei seiner Sache und bestreitet jeglichen Interessenkonflikt, während die NYT behauptet, er habe Krypto-Richtlinien zum persönlichen Vorteil vorangetrieben. Drama, irgendjemand?
  • Die Kryptowelt stellt sich hinter ihn und Persönlichkeiten wie der CEO von Tether bezeichnen den Bericht als einen Volltreffer. Die Handlung verdichtet sich…

Weiterlesen

2025-12-01 14:27