Coinbase steht vor einer neuen Klage wegen angeblicher Anlegertäuschung

Als Analyst mit umfangreicher Erfahrung in der Kryptowährungsbranche und im Wertpapierrecht finde ich diese neue Sammelklage gegen Coinbase und seinen CEO Brian Armstrong besorgniserregend. Dies ist nicht das erste Mal, dass das Unternehmen mit solchen Vorwürfen konfrontiert wird, denen zufolge Coinbase seit seiner Gründung wissentlich gegen staatliche Wertpapiergesetze verstoßen hat, indem es nicht registrierte Wertpapiere verkauft hat. Die Kläger behaupten, dass verschiedene digitale Vermögenswerte wie Solana (SOL), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Uniswap (UNI), Tezos (XTZ) und Stellar Lumens (XLM ) sind Wertpapiere.

Als Rechtsanalyst würde ich es wie folgt umformulieren: Ich prüfe derzeit eine neue Sammelklage gegen Coinbase, die nach Handelsvolumen führende Kryptowährungsbörse in den USA, und ihren CEO Brian Armstrong. Die Kläger, bei denen es sich um ehemalige Kunden handelt, behaupten, sie seien zum Kauf von Wertpapieren verleitet worden und behaupten, das Geschäftsmodell von Coinbase sei rechtswidrig gewesen. Diese Beschwerde spiegelt eine ähnliche Klage wider, mit der das Unternehmen zuvor konfrontiert war.

In einer von der Anwaltskanzlei Scott+Scott im Namen der Kläger Gerardo Aceves, Thomas Fan, Edwin Martinez, Tiffany Smoot, Edouard Cordi und Brett Maggard aus Kalifornien und Florida eingeleiteten Klage wird behauptet, dass der Verkauf digitaler Vermögenswerte von Coinbase gegen kalifornische Wertpapiere verstoßen habe Gesetze seit der Gründung des Unternehmens.

Als Forscher bin ich auf die Klageschrift des Klägers gestoßen, in der behauptet wird, dass Solana (SOL), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Uniswap (UNI), Tezos (XTZ) und Stellar Lumens (XLM) fallen aufgrund ihrer Auslegung der einschlägigen Gesetze und Vorschriften in die Kategorie der Wertpapiere.

Als Forscher, der diesen Rechtsstreit untersucht, habe ich herausgefunden, dass die Ankläger argumentieren, dass Coinbase in seiner Nutzungsvereinbarung seine Rolle als „Wertpapiermakler“ anerkennt. Sie glauben daher, dass die über die Plattform verkauften digitalen Vermögenswerte als Investmentverträge oder andere Wertpapiere gelten. Darüber hinaus behauptet der Kläger, dass Coinbase Prime, der Maklerdienst der Börse, als Wertpapiermakler/-händler fungiert.

Die Kläger fordern in dieser Klage drei konkrete Rechtsmittel: die vollständige Aufhebung des Vertrags, Schadensersatz nach Landesrecht und eine einstweilige Verfügung, über die von einer Jury entschieden würde. Dieser Fall weist Ähnlichkeiten mit einer anderen Sammelklage auf, in der der Verkauf von Wertpapieren durch Coinbase den Verbrauchern Schaden zugefügt haben soll.

Coinbase bestritt, dass der Verkauf von sekundären Krypto-Assets nicht als Wertpapiertransaktionen qualifiziert sei, und bezweifelte in diesem Zusammenhang die Anwendbarkeit der Wertpapiervorschriften. Das Gericht analysierte mehrere Faktoren und hob bestimmte Urteile der Vorinstanzen auf, während andere beibehalten wurden.

Derzeit ist eine neue Klage gegen Coinbase im Gange, die sich von seinem früheren hochkarätigen Streit mit der SEC über die Einstufung der auf der Plattform gehandelten Token als Wertpapiere unterscheidet. Coinbase hat kürzlich eine einstweilige Berufung eingelegt, nachdem ein Richterspruch entschieden hatte, dass der Fall weitergehen kann.

Am 26. April reichte John Deaton, ein Krypto-Anwalt und Senatskandidat, beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York einen Amici-Curiae-Schriftsatz zur Unterstützung eines Antrags auf einstweilige Berufung im Namen von 4.701 Coinbase-Benutzern ein.

In den ersten drei Monaten des Jahres 2024 konnte ich eine robuste Erholung von Coinbase beobachten. Dieser Aufschwung wurde durch Marktverbesserungen und die Einführung von Bitcoin-ETFs vorangetrieben. Die Plattform erwirtschaftete in diesem Zeitraum einen Gesamtumsatz von 1,6 Milliarden US-Dollar und meldete einen Nettogewinn von 1,2 Milliarden US-Dollar. Darüber hinaus erzielten sie einen bereinigten EBITDA-Wert von 1 Milliarde US-Dollar, was den Gewinn vor Berücksichtigung von Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Amortisationskosten darstellt.

Weiterlesen

• EUR KRW PROGNOSE
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
• EUR AUD PROGNOSE
• TRB PROGNOSE. TRB Kryptowährung
• AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
• TURBO PROGNOSE. TURBO Kryptowährung
• EUR AED PROGNOSE
• FURY/USD
• ZRX PROGNOSE. ZRX Kryptowährung
• GBP JPY PROGNOSE

2024-05-05 12:32