Bitcoin vs. Ethereum: Wie es ihnen seit der ETF-Zulassung im Januar ergangen ist

Ethereum verzeichnet seit Januar im Vergleich zu Bitcoin geringe Kapitalzuflüsse.
Die Langzeitinhaber der ETH warten weiterhin auf ein neues Allzeithoch.

Als Forscher mit Erfahrung in der Blockchain- und Kryptowährungsanalyse finde ich es faszinierend, dass Ethereum (ETH), die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, seit Januar schlechter abgeschnitten hat als Bitcoin (BTC). Aktuellen Daten von Glassnode zufolge ist der nicht realisierte Nettogewinn/-verlust (NUPL) der ETH seit der Zulassung der US-Spot-Bitcoin-ETFs deutlich niedriger als der von BTC.

Als Analyst habe ich durch aktuelle Untersuchungen von Glassnode herausgefunden, dass Ethereum [ETH], ein bekannter Altcoin, seit Anfang dieses Jahres nicht mehr mit Bitcoin [BTC] mithalten kann.

Nach Angaben eines Datenanbieters, der sich auf On-Chain-Analysen spezialisiert hat, verzeichnete Bitcoin seit Jahresbeginn einen deutlichen Anstieg der Investitionen, was zum Teil auf die Einführung börsengehandelter Spotfonds (ETFs) in den USA zurückzuführen ist. Im Gegensatz dazu verzeichnete Ethereum laut den verfügbaren Daten einen Rückgang der Handelsaktivität.

ETH bleibt im Schatten von BTC

Als Krypto-Investor beobachte ich den Markt seit der Zulassung von Spot-Bitcoin-ETFs am 10. Januar genau. Kürzlich haben die Glassnode-Daten meine Aufmerksamkeit erregt, da es eine bemerkenswerte Divergenz beim nicht realisierten Nettogewinn/-verlust (NUPL) zwischen Bitcoin und Ethereum gibt. Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies, dass Bitcoin-Inhaber zwar mehr Gewinne mitnehmen als Verluste realisieren, bei Ethereum-Inhabern jedoch der gegenteilige Trend zu verzeichnen ist. Dies könnte auf unterschiedliche Marktstimmungen oder Trends für jede Kryptowährung hinweisen.

Das On-Chain-Analyseunternehmen stellte in seiner Studie fest, dass Bitcoin-Investoren seitdem einen größeren Anteil der Gewinne beansprucht haben als ihre Ethereum-Pendants.

Der NUPL-Index bewertet, ob Anleger eines bestimmten Vermögenswerts derzeit mit der Realisierung von Gewinnen oder Verlusten aus ihren Beständen konfrontiert sind. Diese Bewertung wird erreicht, indem die durchschnittliche Kostenbasis aller von Anlegern gehaltenen Token mit dem aktuellen Marktwert verglichen wird.

Wenn der Marktpreis meiner Bestände als Krypto-Investor höher ist als mein Kaufpreis, habe ich einen Nettogewinn erzielt, der noch nicht realisiert wurde. Wenn umgekehrt der Marktpreis niedriger ist als mein Kaufpreis, habe ich einen Nettoverlust erlitten, der nicht realisiert wird.

Basierend auf der Analyse von Glassnode erreicht ein Vermögenswert einen bemerkenswerten Meilenstein, wenn seine NUPL (Net Unrealized Profit Ratio) 0,5 überschreitet. Dies weist darauf hin, dass mehr als die Hälfte des gesamten Marktwerts des Vermögenswerts aus seinen nicht realisierten Gewinnen stammt.

Glassnode sagte:

Inmitten der Aufregung und des Aufschwungs an den Aktienmärkten nach der Zulassung von Spot-Bitcoin-ETFs wuchsen die potenziellen Gewinne von Bitcoin-Investoren schneller als die von Ethereum-Investoren. Folglich erreichte der NUPL-Indikator (Network Upgradability Price Lag) für Bitcoin 0,5 und trat drei Monate früher in die „Euphorie“-Phase ein als der gleiche Indikator für Ethereum.

Als Forscher, der den Kryptowährungsmarkt untersucht, habe ich beobachtet, dass Ethereum (ETH) nach der Zulassung von Spot-Bitcoin-Exchange-Traded-Fonds (ETFs) für den Handel in den Vereinigten Staaten keine nennenswerten Zuflüsse neuer Investitionen wie Bitcoin (BTC) erlebt hat.

Laut der Analyse von Glassnode sind die realisierten Kapitalgewinne aus dem Verkauf von Ethereum, das von kurzfristigen Anlegern gehalten wird, im Vergleich zu anderen Kryptowährungen relativ gering geblieben.

Das Verhalten kurzfristiger Coin-Investoren scheint weniger aktiv zu sein, was erhebliche Auswirkungen auf die Preisschwankungen eines Vermögenswerts haben kann.

In dem Bericht heißt es weiter:

„Dieser Mangel an Neuinvestitionen in Ethereum lässt sich in mehrfacher Hinsicht auf seine schlechtere Leistung im Vergleich zu Bitcoin zurückführen. Zu den wahrscheinlich beitragenden Faktoren gehören der erhöhte Fokus und die Bequemlichkeit, die die zugelassenen Bitcoin-Spot-ETFs bieten.“

Glassnode fügte hinzu, warum dies passieren könnte:

Als Krypto-Investor behalte ich die erwartete Entscheidung der SEC bezüglich der Genehmigung einer Reihe von Ethereum (ETH) Exchange Traded Funds (ETFs) im Auge. Die Community hält den Atem an und hofft, dass diese Ankündigung bereits Ende Mai erfolgen wird.

Aufgrund der unterschiedlichen Renditen, die Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) bieten, haben Langzeitinvestoren (LTHs) für jede Kryptowährung unterschiedliche Ansätze gewählt.

Als Forscher, der das Verhalten großer Krypto-Investoren untersucht, ist mir in den jüngsten Markttrends ein faszinierender Kontrast zwischen Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) aufgefallen. Während die Langzeithalter (LTHs) von BTC beschlossen haben, einige ihrer Münzen zu verkaufen, um Gewinne zu sichern, nachdem BTC einen neuen Höchststand erreicht hatte, zeigten die LTHs von Ethereum eine widerstandsfähigere Haltung. Diese Beobachtungen basieren auf meiner Analyse von Wallet-Daten und Markttrends.

„Scheinen immer noch auf bessere Gewinnmitnahmemöglichkeiten zu warten.“

Weiterlesen

• EUR KRW PROGNOSE
• EUR AUD PROGNOSE
• BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
• TURBO PROGNOSE. TURBO Kryptowährung
• FURY PROGNOSE. FURY Kryptowährung
• AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
• LINK PROGNOSE. LINK Kryptowährung
• SOLO PROGNOSE. SOLO Kryptowährung
• CGPT PROGNOSE. CGPT Kryptowährung
• Die Preise für Dogecoin und Shiba Inu profitieren von Elon Musks neuestem Beitrag, aber…

2024-05-09 05:12