Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als Forscher mit Erfahrung in der Kryptowährungsbranche bin ich erleichtert zu erfahren, dass das Sicherheitsteam von Binance einen Algorithmus zur Erkennung und Verhinderung von Adressvergiftungsbetrug entwickelt hat. Dies ist ein großes Problem für die Krypto-Community, da diese Art von Betrug Anleger leicht dazu verleiten kann, Gelder an betrügerische Adressen zu senden.


Das Sicherheitsteam von Binance hat eine Lösung entwickelt, um die steigende Zahl von Address-Poisoning-Systemen zu bekämpfen, bei denen Anleger unwissentlich Gelder an betrügerische Wallet-Adressen überweisen.

Laut einem von CryptoMoon erhaltenen Bericht hat die Sicherheitsabteilung der weltweit bedeutendsten Kryptowährungs-Handelsplattform einen Mechanismus zur Identifizierung von über Millionen potenziell manipulierter Krypto-Wallet-Adressen entwickelt.

„Wir haben eine einzigartige Methode zur Identifizierung vergifteter Adressen entwickelt, die uns hilft, Benutzer zu warnen, bevor sie Geld an Kriminelle senden, und die maßgeblich dazu beigetragen hat, mehr als 13,4 Millionen gefälschte Adressen auf BNB Smart Chain und 1,68 Millionen auf Ethereum zu identifizieren und zu kennzeichnen.“

Als Krypto-Investor bin ich auf die gefährliche Technik namens Address Poisoning oder Spoofing gestoßen. Betrüger senden geschickt eine minimale Menge digitaler Vermögenswerte an eine Wallet mit einer ähnlichen Adresse wie meiner. Ihr Ziel ist es, meinen Transaktionsverlauf zu manipulieren, in der Hoffnung, dass ich unbeabsichtigt Geld kopiere und an ihre böswillige Adresse überweise. Für mich ist es wichtig, jede Transaktion noch einmal zu überprüfen, um sicherzustellen, dass ich das Geld an die richtige Adresse sende.

Der Algorithmus von Binance erkennt gefälschte Adressen, indem er zunächst verdächtige Übertragungen identifiziert, beispielsweise solche mit einem Wert nahe Null oder unbekannte Token, sie mit potenziellen Opferadressen koppelt und böswillige Transaktionen mit einem Zeitstempel versehen, um den potenziellen Vergiftungspunkt zu finden.

Die betrügerischen IP-Adressen werden in der Datenbank von HashDit, dem mit Binance kooperierenden Web-Sicherheitsunternehmen, aufgezeichnet. Diese Maßnahme zielt darauf ab, den gesamten Kryptosektor vor böswilligen Aktivitäten wie Poisoning Scams zu schützen, wie im Bericht von Binance erwähnt.

„Viele Anbieter von Kryptowährungsdiensten nutzen die API von HashDit, um ihre Abwehrkräfte gegen eine Vielzahl von Betrügereien zu stärken. Eines davon ist beispielsweise Trust Wallet, das die Datenbank mit manipulierten Adressen nutzt, um Benutzer zu warnen, wenn sie Geld an einen gefälschten Empfänger überweisen wollen.“

Als Datenanalyst würde ich es so erklären: Ich werde einen Algorithmus implementieren, der potenziell gefälschte Adressen in den Benutzeroberflächen von Hash Dit identifiziert und markiert, einschließlich Webbrowser-Erweiterungen und MetaMask Snaps.

Adressvergiftung ist nach einem 68-Millionen-Dollar-Betrug ein wachsendes Problem

Vor zwei Wochen wurde mir nach einem beunruhigenden Vorfall mit einem nicht identifizierten Händler und einem Verlust von 68 Millionen US-Dollar klar, wie wichtig es ist, einen präventiven Algorithmus zu implementieren. Durch einen tragischen Fehler überwies dieser Händler am 3. Mai Wrapped Bitcoin (wBTC) im Wert von 68 Millionen US-Dollar in einer einzigen Transaktion an eine scheinbar betrügerische Adresse.

Als Krypto-Investor war ich hocherfreut, aber auch verwirrt, als der Dieb am 13. Mai die 68 Millionen US-Dollar zurückgab. Die Community der On-Chain-Ermittler hatte unermüdlich daran gearbeitet, Hinweise auf die potenziellen IP-Adressen zu finden, die mit diesem Raubüberfall in Zusammenhang standen, was darauf hindeutete stammt aus Hongkong. Diese Entdeckung deutete darauf hin, dass es sich bei der Person hinter dem Betrug nicht um einen ethischen Hacker handelte, der versuchte, die Dinge wieder in Ordnung zu bringen, sondern vielmehr um einen Dieb, der angesichts der zunehmenden öffentlichen Aufmerksamkeit nach dem Diebstahl unruhig wurde.

Poisoning-Angriffe auf Kryptowährungstransaktionen scheinen einfach zu verhindern zu sein, doch die Mehrheit der Händler überprüft lediglich die Anfangs- und Endziffern des 42-stelligen alphanumerischen Schlüssels einer Wallet. Die meisten Protokolle beschränken die Anzeige auf diese Ziffern.

Betrüger fügen eine zusätzliche Täuschungsebene hinzu, indem sie laut Binance anpassbare Adressgeneratoren verwenden, die es ihnen ermöglichen, Adressen zu erstellen, die weniger zufällig erscheinen oder sogar legitimen ähneln.

„Eine authentische Ethereum-Adresse wie 0x19x30f…62657 könnte mit einer ähnlich aussehenden 0x19x30t…72657 gefälscht werden, die in der Mitte völlig anders sein kann, während die ersten und letzten Zeichen beibehalten werden.“

Weiterlesen

2024-05-16 12:55