Polens Krypto-Chaos: Veto eingelegt!

von

Anscheinend hat also jemand in Polen entschieden, dass ein bisschen Regulierung vielleicht … ein bisschen zu viel sei. Der Präsident Karol Nawrocki (ein Name, der verdächtig nach einem Bond-Bösewicht klingt, nicht wahr? 🤔) hat sein Veto gegen einen Gesetzentwurf eingelegt, der Krypto regulieren soll. Offenbar bestand die Idee darin, einen Startup-Exodus zu verhindern, bei dem vermutlich viele kleine polnische Kryptounternehmen mit Miniaturraketen aus dem Land fliehen würden. Es scheint, dass „Überregulierung“ das Kernproblem war. Ehrlich gesagt sollte man meinen, sie hätten es inzwischen gelernt – die Gesellschaft war in der Vergangenheit immer misstrauisch gegenüber Regeln.

Polens Präsident legt sein Veto gegen spaltendes Krypto-Gesetz ein … vorerst

Am Montag weigerte sich Präsident Nawrocki in einem dramatischen Aufschwung seiner präsidialen Handschrift (wir stellen uns vor), diese Krypto-Gesetzgebung zu unterzeichnen. Der offizielle Grund? Es bedrohte offenbar die Freiheiten des polnischen Volkes, die Stabilität des Staates und vor allem die heilige Kuh der „Marktinnovation“. Man fragt sich, um welche Art von Innovation es sich handelt. Vielleicht die Erfindung einer durch Pierogi unterstützten Kryptowährung? 🥟

Das Büro des Präsidenten kündigte das Veto an und verwies auf Bedenken hinsichtlich eines von der polnischen Regierung vorgeschlagenen „juristischen Durcheinanders“. Ein „juristisches Durcheinander“! Das sagst du nicht. Es ist fast so, als würde der Versuch, etwas Komplexes gesetzlich zu erlassen, zu Komplexität führen. Revolutionärer Gedanke.

Anscheinend hat sich die polnische Krypto-Gemeinschaft, Gott segne ihr digitales Herz, bereits im September darüber beschwert, dass der Gesetzentwurf über die EU-Vorgaben hinausging. Es ist, als wollten sie stärker reguliert werden als die Regulierungsbehörden. Das ist, offen gesagt, ein neues Maß an bürokratischer Begeisterung. Es wurden auch Bedenken geäußert, dass kleine Unternehmen ins Exil getrieben werden könnten. Arme kleine Blockchains, treibend auf den Meeren der internationalen Finanzwelt! 🌊

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Die Rechnung selbst war ein ziemliches Biest. Sie verlangte von der polnischen Finanzaufsichtsbehörde (KNF) Lizenzen für Krypto-Asset-Dienstleister – was ehrlich gesagt erschreckend klingt. Und wenn Sie es wagen würden, gegen das Gesetz zu verstoßen? Hohe Geldstrafen. Gefängniszeit. Was ein bisschen extrem ist, nicht wahr? Ich meine, ist der Abbau von Dogecoin wirklich ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit? 🐕

Rafal Leśkiewicz, der Pressesprecher des Präsidenten (eine Berufsbezeichnung, die verdächtig lustig klingt), enthüllte auf X – früher bekannt als Twitter, weil heutzutage sogar Namen reguliert werden müssen –, dass der Präsident aus drei äußerst wichtigen Gründen sein Veto gegen den Gesetzentwurf eingelegt hat. Erstens ein möglicher Machtmissbrauch. Anscheinend könnte die Regierung Websites mit „einem einzigen Klick“ schließen. Ein einziger Klick! Der Horror! Es ist ein dystopischer Albtraum.

„Das ist inakzeptabel“, erklärte er und klang dabei sehr offiziell und präsidial. „Die meisten Länder der Europäischen Union verwenden eine einfache Liste von Warnhinweisen, die Verbraucher schützt, ohne ganze Websites zu blockieren.“ Was überraschenderweise Sinn macht.

Zweitens war die Regulierung einfach… enorm. Während es der Tschechischen Republik, der Slowakei und Ungarn gelang, die Dinge prägnant zu halten, umfasste das Dokument Polens offenbar mehr als hundert Seiten. Über hundert Seiten! In diesem Bereich könnte man eine Novelle schreiben. Vielleicht eine Novelle über die Gefahren der Kryptoregulierung? 📖

Und schließlich die Gebühren. Die Gebühren waren zu hoch! Sie hätten kleine Unternehmen unterdrückt und ausländische Konzerne bevorzugt. Es sei „eine Umkehrung der Logik“, schnüffelte er, „die den Wettbewerbsmarkt tötete“. Im Grunde war es schlecht fürs Geschäft. Und niemand mag es schlecht fürs Geschäft.

Community lobt die „notwendige Entscheidung“ (offensichtlich)

Leśkiewicz, der seinen Moment sichtlich genoss, betonte die Notwendigkeit einer Regulierung, aber einer vernünftigen Regulierung. Wissen Sie, die Art, bei der es nicht darum geht, Websites mit nur einem Klick zu schließen und hundertseitige Dokumente zu erstellen. Die Regierung hatte offenbar zwei Jahre Zeit, sich auf die MiCA-Verordnung der EU vorzubereiten. Stattdessen hätten sie „ein juristisches Durcheinander“ angerichtet. Es ist, als würde man einem Kleinkind dabei zusehen, wie es versucht, ein Lego-Schloss zu bauen – ehrgeizig, aber letztendlich zum Scheitern verurteilt.

„Die Entscheidung zum Veto war notwendig und wurde verantwortungsvoll getroffen. Der Präsident wird die wirtschaftliche Sicherheit der Polen verteidigen.“ Also da.

Der polnische Ökonom Krzysztof Piech stimmte voll und ganz zu und nannte den Gesetzentwurf „ein sehr schlechtes Gesetz“, das „gegen die polnische Verfassung verstößt und im Widerspruch zur EU-Verordnung steht“. Er wies auch Befürchtungen zurück, dass Polen ein Zufluchtsort für Kriminelle werden könnte. Anscheinend werden sie für einen leicht regulierten Kryptomarkt „dankbar“ sein. Welches ist… eine Perspektive.

Piech versicherte allen, dass Polen ab dem 1. Juli 2026 ohnehin reguliert werde, „auch ohne Gesetzgebung“. Denn, wissen Sie, die EU. Es ist immer die EU.

Weiterlesen

2025-12-03 10:28