Ah, der zarte Tanz von Macht, Einfluss und … nun ja, Investitionen. Unser geschätzter KI- und Krypto-Zar des Weißen Hauses, David Sacks – ein Mann, der eindeutig mit einem Kompetenzüberschuss belastet ist 🙄 – hat sich dazu herabgelassen, auf The New York Times zu antworten. Es scheint, dass sie es gewagt haben, einen Zusammenhang zwischen seinen Regierungspflichten und … seinem finanziellen Wohlergehen vorzuschlagen. Die Kühnheit!
Herr Sacks teilt uns über das moderne Äquivalent eines Stadtausrufers (natürlich X) mit, dass er ihre Anschuldigungen der letzten fünf Monate „im Detail entlarvt“ hat. Fünf Monate! Doch die Times, diese unerbittlichen Vermittler der … Wahrheit (vielleicht?), blieben bestehen. Und veröffentlicht. Ein „Nichts-Burger“, verkündet er. Eine kulinarische Beleidigung, gewiss. Man vermutet einen Hauch von Pikee.
„Jeder, der die Geschichte sorgfältig liest“, fügt er mit der Miene eines Professors hinzu, der einem Goldfisch Astrophysik erklärt, „kann erkennen, dass sie eine Reihe von Anekdoten aneinandergereiht haben, die die Überschrift nicht stützen.“ Es sind immer die Anekdoten, nicht wahr? Solche lästigen Kleinigkeiten, Fakten. 🧐
Nun ist Herr Sacks, das dürfen wir nicht vergessen, Mitbegründer von Craft Ventures. Eine Firma, die sich mit … Wagnis beschäftigt. Und Senatorin Elizabeth Warren, diese unermüdliche Ermittlerin der politisch vernetzten Welt, wies im vergangenen Mai darauf hin, dass er von der von ihm formulierten Kryptopolitik möglicherweise, ja sogar profitieren könnte. Ein wirklich skandalöser Gedanke!
Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Er hat Kryptowährungsbestände im Wert von über 200 Millionen US-Dollar vernichtet, so heißt es, obwohl man sich fragt, ob solche Dinge „vernichtet“ oder nur … neu zugewiesen werden können. Charmante 85 Millionen Dollar davon gehörten direkt ihm, aber keine Angst! Er bleibt weiterhin an „illiquiden Investitionen“ interessiert – solchen Investitionen, die Versprechen auf künftige Erfolge machen und sich den neugierigen Blicken der Aufsichtsbehörden entziehen. Was für eine Vorsicht!
Sacks behält 20 Krypto-Investitionen, berichtet The Times
Die Times, segne ihre beharrlichen Seelen, haben weiter gegraben. Anscheinend hält Herr Sacks 708 Technologieinvestitionen, von denen 449 den Wundern der künstlichen Intelligenz (der Zukunft, wissen Sie) gewidmet sind und bescheidene 20 mit Krypto verbunden sind. Alle sind bereit, von seiner Politik zu profitieren. Ein Zufall? Vielleicht. Allerdings könnte man vermuten, dass das Universum einen eher trockenen Sinn für Humor hat. 😂
Es stellt sich heraus, dass Craft Ventures eine bedeutende Beteiligung an BitGo besitzt, einem Unternehmen, das sich auf Stablecoins spezialisiert hat (diese digitalen Token, von denen jeder so sicher ist, dass sie das Bankwesen revolutionieren werden … irgendwann). BitGo plant den Börsengang. Und natürlich war Herr Sacks ein Verfechter des GENIUS Act, eines Gesetzes, von dem viele glauben, dass es einen Strom institutioneller Investitionen in Stablecoins auslösen wird. Voraussicht? Oder Eigennutz? Ziehen Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen, lieber Leser.
Und die KI-Verbindungen? Oh, es gibt sie in Hülle und Fülle. Der Wert der Unternehmen steigt, angetrieben durch den Enthusiasmus des Weißen Hauses und das Geld der Wall Street. Es ist wirklich eine wunderschöne Synergie. Eine großartige Maschine zur Schaffung von Wohlstand … oder so.
Die im März erteilten Ethikverzichtserklärungen versprachen eine Veräußerung. Aber Details, diese lästigen Details! Keine Angabe darüber, wann die Vermögenswerte verkauft wurden, oder den genauen Wert der verbleibenden Bestände. Vielleicht eine subtile Auslassung? Es ist alles so sehr… bürokratisch. 😇
NYT habe eine „falsche Erzählung“ geschaffen, sagt Sacks
In einer Dramatik, die Dostojewskis würdig war, ließ Herr Sacks sein Anwaltsteam (natürlich Clare Locke) auf die „Times“ los und beschuldigte sie eines vorsätzlichen „Hitstücks“ und einer „vorsätzlichen Fehlcharakterisierung“. Eine „falsche Erzählung“, riefen sie! Die Empörung ist fast greifbar. Es erinnerte mich an den Streit meines Onkels mit einem Kellner über die Konsistenz des Borschtschs.
Seine Sprecherin, Jessica Hoffman, versicherte der Times, dass Herr Sacks alle Regeln befolgt habe. Und das Office of Government Ethics stimmte in einer Erklärung, die zweifellos in den kommenden Jahren geprüft werden wird, zu, dass er einige Investitionen verkaufen sollte, aber nicht alle. Eine nuancierte Position, gewiss. Es ist nie einfach, oder?
Die Amtszeit von Herrn Sacks ist auf 130 Tage begrenzt und wird sorgfältig verwaltet, um im Rahmen der Legalität zu bleiben. Ein logistisches Wunderwerk, wirklich. Wie ein Seiltänzer, der auf einem Stapel Vorschriften balanciert.
AI Eye:Warum KI bei freiberuflicher Arbeit und realen Aufgaben scheiße ist
Weiterlesen
- EUR AED PROGNOSE
- EUR CHF PROGNOSE
- EUR TRY PROGNOSE
- EUR AUD PROGNOSE
- Kryptomarkt: Angst tobt, während Geldbörsen schreien 🤯💸
- EUR USD PROGNOSE
- GBP USD PROGNOSE
- Tethers Goldrausch: Die schockierende Wahrheit!
- Warum die neuesten Schritte von Ripple XRP möglicherweise zum Mond schicken 🚀💰
- Goldpreis Prognose
2025-12-01 06:24