MegaETHs 500-Millionen-Dollar-Oopsie: Eine galaktische Rückerstattungssaga 🌌💸

von

Wichtige Erkenntnisse (oder: Wie man in 156 Sekunden eine halbe Milliarde Dollar verliert)

Warum erstattet MegaETH alle Kampagnengelder, die vorab eingezahlt wurden? 🤔💥

MegaETH kündigte am 27. November an, dass es alle 500 Millionen US-Dollar zurückgibt, die in seiner chaotischen Pre-Deposit-Bridge-Kampagne am 25. November gesammelt wurden, und zwar in einem Schritt, der schreit: „Ups, wir haben es schon wieder gemacht“. Ihre Entschuldigung? „Die Ausführung war schlampig.“ Naja, na ja. 🍝🤡

Was passiert als nächstes für Einleger und die USD-Millionen-Brücke? 🚀🤞

Fürchten Sie sich nicht, liebe Einleger! Sie erhalten Ihr Geld über einen glänzenden neuen Smart-Vertrag zurück, der derzeit geprüft wird. Das Team verspricht, dass Ihre Beiträge „nicht vergessen werden“. Denn, wissen Sie, sie erinnerten sich beim ersten Mal vollständig an sie. 😅💾

MegaETH hat im Zuge seiner katastrophalen Pre-Deposit-Kampagne die Notbremse gezogen – oder genauer gesagt, ist gegen eine Mauer gekracht. Am 27. November beschlossen sie, die gesamten 500 Millionen US-Dollar zurückzuerstatten, die nur zwei Tage zuvor gesammelt worden waren. Warum? Weil ihre Ausführung ungefähr so ​​glatt war wie ein Ziegelstein in einer Socke. 🧱🧦

Diese Entscheidung markiert einen vollständigen Neustart des Projekts, dessen Brückenstart am 25. November weniger „Start“ als vielmehr „kontrollierter Abriss“ war. Abstürze, Änderungen der Obergrenzen und Vorwürfe des Missmanagements machten es zu einer Finanzseifenoper. 🧨📉

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

„Ausführung war schlampig“ – Team gibt Fehler zu (Schocker, I Know)

In einem Twitter-Thread, der als Comedy-Sketch dienen könnte, gestand MegaETH ihre Fehler:

„Die Ausführung war schlampig und die Erwartungen entsprachen nicht unserem Ziel, Sicherheiten vorzuladen, um eine 1:1-Millionen-USD-Konvertierung im Mainnet zu gewährleisten.“ Übersetzung: Wir haben es vermasselt, aber hey, sind wir wenigstens ehrlich? 🤷♂️📉

Der Start am 25. November war eine Meisterklasse im Chaos mit:

  • Seitenabstürze, die dazu führten, dass die Brücke eine Stunde lang nicht funktionierte (denn nichts sagt mehr „Vertrauen Sie uns“ als eine kaputte Website) 🕷️🌉
  • Eine 250-Millionen-Dollar-Obergrenze, die in 156 Sekunden erfüllt wurde und die meisten Einzelhandelsteilnehmer ausschloss (FOMO schlägt erneut zu! 🚀💔)
  • Ein katastrophaler Multisig-Fehler, bei dem das Team versehentlich 4/4 Signaturanforderungen anstelle von 3/4 festgelegt hat (Mathe ist schwer, Leute) 🧮🔒
  • Benutzer @chud_eth führt die Transaktion 34 Minuten früher aus, nachdem er den Fehler entdeckt hat (Held oder Bösewicht? Sie entscheiden) 🦸♂️⏰
  • Mehrere Notfall-Cap-Anpassungen [1 Milliarde US-Dollar → 400 Millionen US-Dollar → 500 Millionen US-Dollar], während das Team darum kämpfte, die Kontrolle zurückzugewinnen (Financial Jenga, irgendjemand? 🪨💸)

Die Stimmung in der Community war zu 60/40 pessimistisch, wobei Kritiker es als „Clownshow“ bezeichneten und Befürworter auf die „wahnsinnige Nachfrage“ verwiesen, die eine halbe Milliarde Dollar in einem Bärenmarkt festhielt. Denn nichts sagt mehr über „Erfolg“ als ein Zirkus von Fehlern. 🎪📉

Compliance-Bedenken bestimmen die Entscheidung (oder: Wenn Anwälte involviert sind)

Die Rückerstattungsankündigung enthielt einen Haftungsausschluss, der so gestelzt war, dass er von einem Roboter mit Jurastudium hätte geschrieben werden können:

„Jede Kommunikation muss jedoch Compliance-Standards befolgen. [d. h. „Wir müssen uns bei unseren Offenlegungen zu diesem Zeitpunkt an bewährte Verfahren halten“].“ Übersetzung: Unsere Anwälte haben uns dazu gebracht, dies zu sagen. 🤖📜

Dies deutet stark darauf hin, dass MegaETH streng über regulatorische Risiken gesprochen hat, insbesondere in Bezug auf:

  • Unzureichende Offenlegung von Bedingungen und Risiken (Transparenz? Was ist das? 🔍❓)
  • Last-Minute-Änderungen der Obergrenzen ohne angemessene Kommunikation (Lassen Sie es zu und hoffen Sie auf das Beste! 🦋🤞)
  • Mögliche Auswirkungen der Pre-Deposit-Struktur auf das Wertpapierrecht (SEC, wir meinen Sie 👀📜)

Mit dem Versprechen verbesserter „Compliance-Standards“ und „Best Practices“ sagt MegaETH im Grunde: „Wir versuchen, eine Klage zu vermeiden. Bitte verklagen Sie uns nicht.“ 🏛️🙏

Der Weg nach vorne (Oder: Können sie sich selbst erlösen?)

Das Team strebt immer noch einen Mainnet-Start im Dezember an, aber nach diesem Fiasko muss man sich fragen, ob sie bereit sind. Oder ob ihnen wieder jemand vertrauen wird. 🤔🚀

Die Einleger warten vorerst auf den geprüften Rückerstattungsvertrag und hoffen, dass ihr Geld „bald“ zurückkommt. Ob sie MegaETH genug vertrauen werden, um erneut einzuzahlen, wenn die Brücke wieder geöffnet wird? Das ist eine Frage für die Ewigkeit. Oder zumindest bis Dezember. ⏳💭

Weiterlesen

2025-11-28 02:23