SEC veranstaltet Roundtable zu Datenschutz und Überwachung: Wird Krypto überleben? 🤔

Es scheint, dass die Crypto Task Force der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission entschieden hat, dass der Dezember der perfekte Zeitpunkt ist, eine fröhliche Gruppe von Krypto-Managern und SEC-Beamten zu einem kleinen Gespräch über Datenschutz und Finanzüberwachung zusammenzubringen. Man könnte sagen, ein gemütlicher runder Tisch, um darüber zu diskutieren, wie man die Kryptowelt im Auge behalten und gleichzeitig so tun kann, als ob die Privatsphäre noch existierte. 🎩

Der große Tag für dieses Krypto-Powwow ist der 15. Dezember. Wie bei diesen SEC-Roundtables üblich, können Sie mit einem Austausch freundschaftlicher Beschwerden und einiger unausgegorener Lösungen rechnen, aber seien Sie versichert, dass keine größeren politischen Vorschläge vorgestellt werden. Warum sollte man Dinge schließlich überstürzen, wenn man sie auf unbestimmte Zeit hinauszögern kann? 😏

Nach einigen jüngsten Entwicklungen, die in der Krypto-Community für großes Aufsehen gesorgt haben, ist der Datenschutz offenbar in aller Munde. Wir hatten bereits im Juni den teilweisen Schuldspruch im Prozess gegen den Tornado-Cash-Entwickler Roman Storm, im November die Verurteilung des Samourai-Wallet-Entwicklers, und um das Ganze noch zu krönen, hat der Preis für Datenschutz-Tokens in den letzten Monaten eine erfreuliche kleine Rallye erlebt. Eigentlich nur ein paar Kleinigkeiten. 🙄

„Autoritäre gedeihen, wenn die Menschen keine Privatsphäre haben. Wenn die Verantwortlichen anfangen, dem Schutz der Privatsphäre feindlich gegenüberzustehen, ist das ein großes Warnsignal“, sagte Naomi Brockwell, Gründerin des Ludlow Institute. Beim Ludlow Institute dreht sich natürlich alles um Freiheit durch Technologie, was sich nach Naomis Bemerkung so anhört, als würde man sagen, wenn man gerade herausgefunden hätte, dass die Privatsphäre-Einstellungen in den sozialen Medien auf „Öffentlich“ eingestellt sind. 👀

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Die erneute Begeisterung für den Datenschutz, die wie ein etwas unbeholfener Phönix aus der Asche auferstanden ist, ist eine Rückbesinnung auf die guten alten Zeiten der Cypherpunk-Wurzeln von Krypto. Wissen Sie, die Zeiten, als die kryptografische Technologie erfunden wurde, um die Kommunikation in feindlichen Umgebungen sicher zu halten. Es ist fast wie eine edle Sache, aber mit mehr Bitcoin. 💻

Die Krypto-Community schlägt aufgrund rechtlicher Präzedenzfälle Alarm wegen Datenschutz 🛑

Das Urteil im Storm-Prozess hat zusammen mit anderen Fällen, in denen Entwickler von Open-Source-Software wegen der Entwicklung von nicht-gewahrsamspflichtigen, die Privatsphäre wahrenden Protokollen vor Gericht gestellt wurden, der Datenschutztechnologie in den USA einen Schauer über den Rücken laufen lassen. Rechtsexperten schwenken an dieser Stelle fast die Flagge eines „gefährlichen Präzedenzfalls“, was bedrohlich genug klingt, um noch einmal darüber nachzudenken, ob es sich lohnt, alle Ihre Kryptowährungen auf einer Serviette aufzubewahren. 😬

Führungskräfte und Befürworter von Kryptowährungen haben nichts davon. Sie argumentieren, dass diese Strafverfolgungen ein Trick seien, um Entwickler einzuschüchtern, damit sie ihr nobles Streben nach Tools zum Schutz der Privatsphäre aufgeben. Eine echte Kampagne mit dem Motto: „Bau dir das Zeug nicht auf, Kumpel, es sei denn, du willst einen Anwalt in deinem Leben.“ 😬

Der Fall Samourai Wallet hat den Eindruck erweckt, dass die US-Regierung Toyota einer Verschwörung bezichtigt, nur weil Terroristen und Kriminelle ihre Autos fahren könnten. Ja, so absurd ist das, meint Krypto-Befürworterin und Journalistin Lola Leetz. „Menschen sollten nicht dafür verantwortlich gemacht werden, was andere mit den von ihnen gebauten Werkzeugen machen“, betonte Leetz weise, was, wenn man darüber nachdenkt, durchaus vernünftig ist. Zumindest ist es sicherlich sinnvoller, als Toyota für die schlechten Fahrkünste anderer verantwortlich zu machen. 🚗

Im August versicherte Matthew Galeotti, der amtierende stellvertretende Generalstaatsanwalt der Kriminalabteilung des DOJ, der Öffentlichkeit, dass das Justizministerium nicht länger Jagd auf Open-Source-Softwareentwickler machen werde, nur weil sie Code geschrieben hätten. „Das bloße Schreiben von Code ohne böse Absicht ist kein Verbrechen“, sagte er und fügte hinzu: „Das Ministerium wird Anklagen nicht als Instrument zur Gesetzgebung nutzen.“ Ein schöner kleiner Sieg für die Guten, oder zumindest für diejenigen, die keinen Rechtsstreit wegen einer Codezeile erwarten. 💼

Weiterlesen

2025-11-21 02:34