Trump begnadigt CZ – Zufall oder Krypto-Verschwörung? 🔥💸

von

And so it came to pass, in the waning days of October, when the heavens did not part, but the Oval Office door creaked open just enough for a whisper of clemency to slither out and land squarely in the lap of Changpeng „CZ“ Zhao – emperor of Binance, martyr of compliance, and, as of that blessed afternoon, a fully pardoned crypto messiah.

Natürlich geriet die Nation ins Wanken. Manche sahen göttliche Gerechtigkeit. Andere vermuteten etwas mehr… Irdisches. Wie zum Beispiel ein Hinterzimmerdeal, der mit so viel digitaler Münze geschmiert wird, dass selbst der stoischste Bürokrat zweimal blinzeln muss. 🫣

Binance und der Trump-Krypto-Karneval

Geben Sie ein: World Liberty Financial. Nicht zu verwechseln mit einem Zirkus, auch wenn man diesen Fehler verzeihen kann. Dieses edle Unterfangen – stolz unterstützt von der Trump-Dynastie, denn warum nicht? – hat einen Stablecoin namens USD1 eingeführt, vermutlich weil „Trump Bucks“ zu ehrlich klang.

Und siehe da, die Binance-Ingenieure wurden nicht dabei gesichtet, wie sie vom Tatort flüchteten, sondern sie bauten – und dabei angeblich dabei halfen, Teile der USD1-Infrastruktur zu entwickeln. Und eine mysteriöse Investorengruppe (deren Namen wahrscheinlich aus komödiantischen Gründen geschwärzt wurden) versprach coole 2 Milliarden US-Dollar, von denen einige Berichten zufolge in 1-Dollar-Token gezahlt wurden – ein Stablecoin, sagen sie, so stabil wie das Versprechen eines Politikers kurz vor einer Wahl.

„Kein Pay-to-Play!“ betont Teresa Goody Guillén, die Anwältin von CZ, in einer besonders leidenschaftlichen Folge des Pomp Podcasts, in der Wahrheit und rechtliche Leugnungen wie Bären in einem Moskauer Winter ringen. „Es ist alles nur ein Haufen falscher Aussagen“, erklärte sie, offensichtlich unbeeindruckt von der Anziehungskraft des Zufalls.

– Ashir (@roomchanger2) 17. November 2025

Nun zum Kontext: CZ, einst ein Titan, war gefallen. Im Jahr 2023 kniete er vor dem Altar der Gerechtigkeit und gestand die Todsünde der regulatorischen Nachlässigkeit – indem er schlechten Akteuren erlaubte, illegale Gelder auf Binance zu tauschen. Es folgte eine viermonatige Gefängnisstrafe, gerade lange genug, um die kulinarischen Wunder des Regierungsbrei zu genießen. Dann – puh! – Begnadigung des Präsidenten. Wie ein Phönix, aber mit besserer rechtlicher Vertretung. 🕊️💼

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Die Skeptiker haben natürlich ihre Federn geschärft. Wie praktisch, überlegten sie, dass die Begnadigung genau zu dem Zeitpunkt erfolgte, als der US-Dollar für die Abhebung vorbereitet wurde, und dass bestimmte Treffen zwischen Männern stattfanden, die andere Männer kennen, die mit dem Präsidenten Golf spielen. Zufall? Oder stand es in den Sternen – oder vielleicht in Offshore-Tabellen?

Der Anwalt vs. die Gerüchte (Spoiler: Sie gewinnt wahrscheinlich)

Teresa Goody Guillén, juristische Gladiatorin und Verteidigerin der Krypto-Ehre, erschien im Pomp Podcast nicht, um über das Wetter zu diskutieren, sondern um die Erzählung mit chirurgischer Präzision zu demontieren. „Es gab keinen Deal“, sagte sie, als ob sie das Universum herausfordern wollte, einen Deal zu machen. „Keine Transaktion. Kein Handschlag über eine Aktentasche Bitcoin.“

Sie wandte sich auch – ziemlich scharf – dagegen, World Liberty Financial als „das Unternehmen der Trump-Familie“ zu bezeichnen, das, fairerweise, technisch gesehen zu einem Trust, einem Geist oder einer Briefkastenfirma namens „LibertyIsBlind LLC“ gehören könnte.

Und Binance? Oh, Binance! Das Unternehmen selbst bestritt jegliche Beteiligung an Begnadigungsverhandlungen und behauptete, die 2-Milliarden-Dollar-Investition sei ausschließlich das Werk unabhängiger Kapitalisten auf der Jagd nach Träumen und Rendite gewesen. Nicht Binance. Niemals Binance. (Obwohl ihre Ingenieure definitiv da waren. Nur … freiwillige Arbeit?)

Dennoch hallt der Ruf nach Ermittlungen durch das Kapitol wie ein leicht angeheiterter Prophet. Senatoren, Journalisten und mindestens ein sehr besorgter Bürger namens Gerald haben Dokumente, Zeugenaussagen und möglicherweise ein Flussdiagramm darüber gefordert, wer wem wann die Hand geschüttelt hat.

Gesetzgeber und Aufsichtsbehörden: Sind Sie der Richtige?

Einige Kongressabgeordnete, die niemals eine Verschwörung (oder einen Fototermin) verpassen würden, haben zu offiziellen Untersuchungen gedrängt. „Folgen Sie dem Geld!“ Sie weinen, obwohl sie vielleicht eine Karte einpacken möchten, weil das Geld offenbar durch Offshore-Tresore und Memecoins fließt.

Die Zahl von 2 Milliarden US-Dollar, gepaart mit geflüsterten Treffen in schwach beleuchteten Lobbys (oder vielleicht auch nur Zoom-Anrufen bei schlechter Beleuchtung), hat Spekulationen angeheizt. Gab es Einfluss? Ein Interessenkonflikt? Oder führt der Kapitalismus einfach nur seinen chaotischen, amoralischen Tanz auf?

In der Zwischenzeit weisen Befürworter der Begnadigung darauf hin, dass CZ nicht wegen Betrugs oder Diebstahls verurteilt wurde, sondern weil es nicht genügend Compliance-Vorgaben erfüllt und nicht genügend behördliche Vorschriften erfüllt hatte – im Wesentlichen handelt es sich dabei um Fahrlässigkeit bei der Unternehmensdokumentation, nicht um groben Diebstahl. Mit anderen Worten: Er hat gegen die Spielregeln verstoßen, aber nicht zu sehr geschummelt. Eine Begnadigung, so argumentieren sie, sei nicht ungerechtfertigt. Vor allem, wenn Sie über die richtigen Podcast-Verbindungen verfügen. 🎧😏

Am Ende könnte die Geschichte diesen Moment entweder als einen Triumph der Gerechtigkeit oder als eine Meisterklasse der Einflussnahme werten. Oder, was wahrscheinlicher ist, eine perfekt getimte Krypto-Farce – geschrieben, inszeniert und inszeniert von der Absurdität der modernen Macht.

Weiterlesen

2025-11-18 03:17