Warum Quantencomputing das Beste ist, was Bitcoin jemals passieren konnte! 😄

von

Im großen Theater der Kryptowährung, wo Vermögen schneller gemacht und verloren wird, als man „Blockchain“ sagen kann, hat sich Quantencomputing zu einem ziemlich dauerhaften Risikonarrativ für Bitcoin entwickelt. Diese Woche hatte unser unerschrockener Entdecker des digitalen Finanzwesens, Alex Thorn von Galaxy Digital, ein entzückendes Tête-à-Tête mit niemand geringerem als dem immer überschwänglichen Michael Saylor. Dieses Treffen fand schnell statt, nachdem Saylor sein neuestes Hauptwerk, „Bitcoin Quantum Leap“, auf die ahnungslosen Massen auf X losgelassen hatte.

„Der Bitcoin-Quantensprung: Fürchten Sie sich nicht, liebe Investoren! Quantencomputing wird Bitcoin nicht zerstören, sondern es wie eine mittelalterliche Burg gegen plündernde Eindringlinge schützen. Aktive Münzen werden waghalsige Wanderungen unternehmen, während die verlorenen in einem gefrorenen Schwebezustand bleiben. Die Sicherheit wird schwindelerregende Höhen erreichen und das Angebot wird schwinden – so wird Bitcoin stärker als je zuvor daraus hervorgehen!“ verkündete Saylor mit der Ernsthaftigkeit eines Mannes, der gerade das Feuer oder vielleicht einen besonders guten Wein entdeckt hat.

Saylor besteht darauf, ruhende Bitcoins einzufrieren – zu Ihrem eigenen Wohl! 🍦

Während des lebhaften Austauschs ähnelte Saylors Argument weniger einer akribischen Vorlesung über Kryptographie als vielmehr einer skurrilen Behauptung der Koordination: Sobald die Quantenbedrohung allgemein anerkannt ist (was sicherlich bald bevorsteht!), wird die Reaktion so obligatorisch sein wie das Zähneputzen nach einem besonders Knoblauch-Abendessen. Er besteht darauf, dass Bitcoin den gleichen Upgrade-Kurs verfolgen wird wie der Rest der digitalen Wirtschaft, ob es ihm gefällt oder nicht.

„Es wird der Moment kommen, in dem die Welt diese Quantenbedrohung kollektiv anerkennt. Vielleicht haben wir es noch nicht geschafft, aber keine Angst! Die Regierung der Vereinigten Staaten wird ihre Verteidigungsunternehmen zusammenrufen, um ihre Verschlüsselungsalgorithmen schneller zu aktualisieren, als man „Kryptowährung“ sagen kann“, erklärte Saylor und stellte sich vermutlich eine große Parade von IT-Experten vor, die im Gleichschritt marschierten.

Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!

Er zeichnete ein anschauliches Bild einer kaskadierenden Welle, bei der große Plattformen standardisierte, quantenresistente Bibliotheken über Verbrauchergeräte und zentrale Finanzsysteme hinweg bereitstellen, komplett mit erzwungenen Zeitplänen und Anforderungen zur erneuten Authentifizierung. In einem solchen Szenario, so schlägt Saylor vor, käme der Übergang von Bitcoin eher einem Software-Upgrade-Problem als einer existenziellen Krise gleich. Ganz einfach, wirklich! Installieren Sie einfach die neue Client-Software – ganz ohne Druck!

„Sie werden ein glänzendes neues Upgrade verschicken und Sie bitten, es zu installieren und sich erneut zu authentifizieren. Sie haben X Tage Zeit – 90, 30 oder sogar nur ein paar Stunden. Verpassen Sie die Frist? Nun, Ihr Geld wird eingefroren. Aber keine Sorge, es ist wirklich zu Ihrem eigenen Besten“, witzelte Saylor und zwinkerte dem Publikum wahrscheinlich zu.

In seinem gesamten Diskurs kam Saylor auf das Thema Anreize als souveräner Schiedsrichter menschlichen Verhaltens zurück. Er behauptete, dass diejenigen mit beträchtlichen Guthaben nicht im Traum daran denken würden, auf ein Upgrade zu verzichten, das den Zugang zu ihren wertvollen Beständen sichert. Diese Logik erstreckt sich natürlich auch auf die Fähigkeit des breiteren Ökosystems, einen groben Konsens zu erzielen.

„Das Bitcoin-Netzwerk läuft lediglich auf Software, was bedeutet, dass ein Quanten-Upgrade unvermeidlich ist. Erwarten Sie, dass quantenresistente Verschlüsselungsbibliotheken mit weit verbreiteten Standards in Betriebssystemen und Unternehmensinfrastrukturen übereinstimmen“, versicherte er mit der Zuversicht eines Mannes, der selbst noch nie mit einem Software-Update konfrontiert war.

Wo seine Reaktion in marktrelevantes Terrain übergeht, sind die nachgelagerten Implikationen: Münzen, die migriert werden können, werden tatsächlich migrieren, während diejenigen, die nicht migriert werden können – weil ihre Besitzer verstorben sind oder ihre Schlüssel hoffnungslos verlegt wurden – im digitalen Fegefeuer festsitzen. Saylor stellte dies als ein Ereignis zur Verbesserung der Sicherheit dar, das auch eine klarere Abrechnung verlorener Vorräte erzwingt, als ob wir die Reste nach einer besonders lauten Party zusammenzählen würden.

„Wir werden alle Bitcoins und alle Wallets neu verschlüsseln. Es wird eine große Neuverschlüsselungszeremonie sein, vorausgesetzt, die Inhaber der privaten Schlüssel sind am Leben und haben eine Vorliebe für Geld. Wenn sie tot sind, dürfen sie leider nicht neu verschlüsselt werden. Und wenn sie die Schlüssel verlegt haben, ist das einfach Pech“, bemerkte er und klang dabei eher wie ein wohlwollender Diktator, der eine eher unkooperative Bevölkerung überwacht.

Der bevorstehende Bitcoin-Versorgungsschock: Bereit oder nicht! ⚡

Und damit kommt der Jargon des „deflationären Ereignisses“ ins Spiel: Nach Ansicht von Saylor wird dieses Upgrade tatsächlich wiederherstellbare BTC von nicht wiederherstellbaren BTC trennen, und zwar auf eine Weise, die der Markt zu einem Preis zwingen muss. „Dies wird eine monumentale Verbesserung der Netzwerksicherheit sein und ein bedeutendes deflationäres Ereignis einläuten“, verkündete Saylor. „Endlich werden wir die Antwort auf die uralte Frage finden: Wie viel BTC ist in dieser digitalen Wildnis verloren gegangen?“

Saylor ging auch auf den weit verbreiteten Einwand ein, dass die Dezentralisierung koordinierte Upgrades undurchführbar mache. Er argumentierte genau das Gegenteil: Dezentrale Netzwerke besitzen die unheimliche Fähigkeit, bei ausreichender Motivation zusammenzuwachsen, ähnlich wie hektische Käufer am Black Friday, obwohl sie über Tausende von Einheiten verstreut sind.

„Glauben Sie wirklich, dass ein Konsens unerreichbar ist? All diese klugen Menschen, die es für klug hielten, ihr Vermögen in das Krypto-Netzwerk zu investieren – glauben Sie wirklich, dass sie zu denen gehören, die vor einem Upgrade zurückschrecken würden?“ fragte er und stellte sich zweifellos vor, wie sie Superheldenumhänge trugen und bereit waren, den Tag zu retten.

In seiner Erzählung liegt der praktische Unterschied im Vergleich zu einer bankgesteuerten Migration im Timing. Eine zentralisierte Institution kann eine kurze Frist festlegen; Aufgrund seines globalen und erlaubnisfreien Charakters kann es bei Bitcoin länger dauern – Monate oder sogar Jahre –, aber es wird immer noch konvergieren, sehr zu Saylors Freude. „Wir werden das wahrscheinlich über einen Zeitraum von 30 oder 90 Tagen umsetzen, oder vielleicht erstreckt es sich über zwei Jahre. Wer weiß?“ überlegte er, die Unsicherheit hing in der Luft wie der Geruch von verbranntem Toast.

Bei unserem letzten Update wurde BTC bei beeindruckenden 88.000 US-Dollar gehandelt, was einmal mehr beweist, dass in der Welt der Kryptowährungen alles möglich ist!

Weiterlesen

2025-12-20 03:15