Krypto-Gesetz bleibt stehen? 2026 Midterms im Chaos! 🚨

Das Gesetz zur Struktur des Krypto-Marktes steht kurz vor der ultimativen Hürde: den Zwischenwahlen 2026. Denn nichts sagt mehr, dass es mich interessiert, als die Gesetzgebung bis zur letzten Minute hinauszuzögern. 🐍

Als Reaktion auf die jüngste Verschiebung der Gesetzesvorlage auf Januar warnte Scott Johnsson, der Krypto-VC, der wahrscheinlich im Dunkeln plant:

„Die Demokraten glauben zunehmend, dass sie allen Anreiz haben, diesen Prozess bis zum letzten Moment (vielleicht Ende Q1) hinauszuzögern und dann den Schleier fallen zu lassen.“

Ihm zufolge könnten die Demokraten im Senat die Verhandlungen absichtlich in die Länge ziehen, um den Krypto-Lobbyisten „guten Glauben“ zu zeigen, während sie gleichzeitig heimlich gegen Banken planen. 🤯

Er fügte hinzu, dass das wichtigste politische Ziel des Sektors in eine „nicht beneidenswerte Lage“ geraten könnte, wenn sich die Verzögerung über die Halbwahlen hinaus erstreckt, da die Demokraten bei starkem Druck zurücktreten könnten. 🤷♀️


Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


„Auf der anderen Seite, wenn dies über die Zwischenwahlen hinaus scheitert, befindet sich die Industrie in der nicht beneidenswerten Lage, (1) zu wissen, dass die Demokraten im Senat mindestens 5:1 gegen die Marktstruktur stehen.“

Der Schlüssel zum Krypto-Gesetz ist umstritten

Am 17. Dezember hielten einige Kryptoführer, darunter Führungskräfte von Coinbase, ein parteiübergreifendes Treffen mit dem Bankenausschuss des Senats ab. Denn nichts zeugt von „Teamwork“ so sehr wie ein Treffen, bei dem alle heimlich Pläne schmieden. 🕵️♂️

Die Tagesordnung der Sitzung bestand darin, die Dynamik des Gesetzentwurfs nach der verzögerten Erhöhung im Dezember im Auge zu behalten. Laut der Journalistin Eleanor Terrett war das Treffen von einem „vorsichtig optimistischen“ Ton geprägt. Denn nichts ist so „optimistisch“ wie ein Raum voller Menschen, die bereits den Verstand verloren haben. 😂

Zu den wichtigsten umstrittenen Themen des Gesetzentwurfs gehören bislang die DeFi-Aufsicht, Stablecoin-Belohnungen und Ethik im Zusammenhang mit Trumps Krypto-Familiendrama. Denn was wäre eine Rechnung ohne ein kleines Familiendrama? 🤷♀️

Traditionelle Akteure wie Citadel Securities drängen im Vorfeld des Tokenisierungsbooms auf eine DeFi-Regulierung. Im Gegensatz dazu strebt die Kryptoindustrie eine Ausnahmeregelung für DeFi-Plattformen an. Denn warum Regeln befolgen, wenn man sie einfach ignorieren kann? 🤪

Stablecoin-Belohnungen stoßen seit August auch auf starken Widerstand traditioneller Banken. Tatsächlich drängt die Bankenlobby auf die Schließung der Stablecoin-Zinslücke über das Marktstrukturgesetz. Denn nichts sagt mehr „Fairness“ aus als ein Monopol. 💸

Wird der Gesetzentwurf die Wahlen 2026 überleben?

Die Bankenlobby plant nun, über 100 Millionen US-Dollar für die Wahl bankenfreundlicher Kandidaten auszugeben, um dem Einfluss von Kryptospenden entgegenzuwirken. Denn nichts sagt „Demokratie“ so sehr aus wie der Kauf von Politikern. 🤑

Dies würde die Voraussetzungen für einen wahrscheinlich chaotischen Kampf zwischen den Sektoren vor den Zwischenwahlen 2026 schaffen, bemerkte James Seyffart, ein Bloomberg ETF-Analyst. 🤯

„Das Meta 2026 – Citadel und die Banken wehren sich gegen Krypto.“

Allerdings gibt es zwei Versionen des Gesetzentwurfs zur Marktstruktur: den CLARITY Act, der aus dem Entwurf des Repräsentantenhauses und des Senats hervorgegangen ist und als RFIA (Responsible Financial Innovation Act) bekannt ist. Denn „verantwortungsvoll“ ist nur ein Wort, mit dem sie gut klingen. 🤡

Der RFIA wartet auf einen Aufschlag, bevor er zur Abstimmung im Senat geht. Danach wird es zusammengelegt oder muss vom Repräsentantenhaus genehmigt werden, bevor Trump es in Kraft setzen kann. Denn nichts sagt „Demokratie“ so sehr aus wie ein Präsident, der einen Gesetzentwurf unterzeichnet, den er nicht geschrieben hat. 🤷♂️

Unterdessen bestand eine 77-prozentige Chance, dass es vor 2027 in Kraft treten würde, trotz der Bedenken hinsichtlich der Zwischenwahlen. Eher eine 77-prozentige Wahrscheinlichkeit, dass jeder den Verstand verliert. 🤯

Letzte Gedanken

  • Ein VC-Manager prognostizierte, dass die Demokraten das Krypto-Gesetz hinauszögern könnten, um Zeit zu gewinnen, oder in letzter Minute aussteigen könnten. Denn warum nicht? 🕵️♀️
  • Allerdings blieb die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz im Jahr 2026 verabschiedet wird, trotz Wahlängsten hoch und lag bei 77 %. Eher 77 % Chance auf Chaos. 🤯

Weiterlesen

2025-12-18 17:27