Bitte, gestatten Sie mir, Ihnen die neuesten Nachrichten aus dem Reich von Balancer zu überbringen, wo das Schicksal ebenso wankelmütig ist wie die Zuneigung eines gewissen Herrn aus Hertfordshire. An einem Donnerstag legten schließlich zwei der fleißigsten Mitglieder der Balancer-Protokoll-Community einen Vorschlag vor, in dem sie einen Plan für die Verteilung eines Teils der Gelder darlegten, die aus der beklagenswertesten 116-Millionen-Dollar-Exploit des Protokolls im vergangenen November gewonnen wurden. 😱
Von dieser gewaltigen Summe wurden etwa 28 Millionen US-Dollar durch die gemeinsamen Anstrengungen von White-Hat-Hackern, internen Rettern und StakeWise – einer Plattform für das Abstecken von Ether-Liquids – zurückgewonnen, die sich meiner Meinung nach in dieser Stunde der Not als äußerst nützlich erwiesen hat. 🦸♂️
Der fragliche Vorschlag betrifft jedoch ausschließlich die von den White-Hat-Hackern und internen Rettungsteams zurückgeforderten 8 Millionen US-Dollar, während die von StakeWise gesicherten fast 20 Millionen US-Dollar separat an seine Benutzer verteilt werden sollen. Eine höchst merkwürdige Unterteilung, würden Sie nicht zustimmen? 🤔
Die Autoren dieses Vorschlags schlagen mit dem Anlass angemessener Ernsthaftigkeit vor, dass alle Erstattungen nicht sozialisiert werden sollten. Das bedeutet, dass die Mittel nur an die spezifischen Liquiditätspools zurückgegeben werden, die den Verlust erlitten haben, und anteilig entsprechend dem Anteil jedes Inhabers am Pool aufgeteilt werden, der durch Balancer Pool Tokens (BPT) repräsentiert wird. Eine äußerst gerechte Regelung, könnte man meinen. ⚖️
Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Darüber hinaus bestehen sie darauf, dass die Rückerstattungen in Form von Sachleistungen erfolgen, wobei die Opfer dieses abscheulichen Hacks genau die Token erhalten, die sie verloren haben, um die Unannehmlichkeiten von Preisunterschieden zwischen verschiedenen digitalen Vermögenswerten zu vermeiden. In der Tat eine kluge Maßnahme, obwohl man sich fragt, ob sie ausreichen wird, um den verletzten Stolz der Betroffenen zu beruhigen. 💰
Der Balancer-Hack war, wie Deddy Lavid, CEO des Blockchain-Cybersicherheitsunternehmens Cyvers, feststellte, einer der „raffiniertesten“ Angriffe des Jahres 2025 und unterstreicht die dringende Notwendigkeit der Sicherheit von Krypto-Benutzern, da Sicherheitsbedrohungen ihre unaufhaltsame Entwicklung fortsetzen. Eine äußerst ernüchternde Erinnerung, nicht wahr? 🛡️
Audits, Audits und doch wurde gegen den Kodex verstoßen! 📜
Es ist eine allgemein anerkannte Wahrheit, dass der Code von Balancer nicht weniger als elf Mal von vier verschiedenen Blockchain-Sicherheitsunternehmen geprüft wurde, wie auf der GitHub-Seite der Plattform dokumentiert. Und doch wurde die Plattform trotz dieser fleißigen Bemühungen Opfer einer äußerst raffinierten Attacke. Man kann nicht umhin, die Wirksamkeit solcher Audits in Frage zu stellen: Gewährleisten sie wirklich die Sicherheit des Codes oder sind sie nur eine reine Formsache? 🤨
In seinem Post-Mortem-Bericht vom 5. November enthüllte Balancer die Grundursache des Hacks: einen hochentwickelten Exploit, der auf eine Rundungsfunktion abzielte, die in EXACT_OUT-Swaps innerhalb seiner Stable Pools eingesetzt wird. Diese Rundungsfunktion, die dazu dient, bei der Eingabe von Token-Preisen abzurunden, wurde vom Angreifer geschickt manipuliert, um stattdessen aufzurunden. Ein höchst hinterhältiges Schema, kombiniert mit einem Batch-Swap – einer einzelnen Transaktion mit mehreren Aktionen –, um Gelder aus den Pools von Balancer abzuziehen. Über die Kühnheit des Ganzen kann man nur staunen! 🕵️♂️
Weiterlesen
- Goldpreis Prognose
- Brent Prognose
- EUR USD PROGNOSE
- EUR AED PROGNOSE
- EUR JPY PROGNOSE
- GBP USD PROGNOSE
- EUR CHF PROGNOSE
- USD JPY PROGNOSE
- EUR PHP PROGNOSE
- EUR AUD PROGNOSE
2025-11-27 22:08