Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Als erfahrener Krypto-Investor mit einer Vorliebe dafür, den XRP-Ledger (XRPL) genau zu verfolgen, muss ich zugeben, dass ich vom jüngsten Podcast-Debakel von Ripple sowohl fasziniert als auch bestürzt bin. Meine Erfahrung in diesem volatilen Markt hat mich gelehrt, Transparenz über alles andere zu legen, und die Änderung einer Schlüsselaussage von Monica Long, die offenbar darauf abzielt, die beeindruckende Arbeit der XRPL-Entwickler herunterzuspielen, fühlt sich wie ein Schlag ins Gesicht an.
Kürzlich gab es innerhalb der XRP-Ledger-Entwicklungsgruppe großen Aufruhr, als Ripple wegen der Manipulation einer Podcast-Folge kritisiert wurde. Der geänderte Teil wurde in Ripples neueste Podcast-Serie „Exploring Ripple’s New Stablecoin Ripple USD (RLUSD)“ aufgenommen, in der CTO David Schwartz und Ripple-Präsidentin Monica Long die bevorstehende Veröffentlichung des Stablecoins und verwandte Aspekte des XRP-Ledgers diskutierten.
Im Mittelpunkt der Kontroverse steht eine konkrete Modifikation einer Aussage von Monica Long. Im Original-Podcast wies Long auf die Dynamik des Entwicklerengagements beim XRP-Ledger hin und erklärte: „Wir haben all diese Anstrengungen unternommen, und letztendlich ist es ein bisschen schwierig, die Dynamik der Entwickler beim XRP-Ledger zu steigern, was wir sehen.“ , es gibt bereits Tausende von Entwicklern, die Projekte bauen, aber um wirklich zu sehen, dass das Schwungrad mehr Schwung bekommt, braucht man vor allem hochwertige Assets. Derzeit sind zuverlässige und effiziente On- und Offramps nötig, also meist in Form von Stablecoins .“ In der auf YouTube veröffentlichten geänderten Version fehlte jedoch auffällig der Satz „Es gibt bereits Tausende von Entwicklern, die Projekte bauen“.
XRP-Ledger-Entwickler wütend über Ripple
Daniel Keller, CTO bei Eminence und XRPL-Botschafter, war einer der ersten Stimmen, die ihre Unzufriedenheit zum Ausdruck brachten. In einem an Schwartz und Long gerichteten Tweet brachte er seine Verwirrung und Unzufriedenheit zum Ausdruck: „Hey David Schwartz und Monica Long! Ich verstehe nicht, warum Sie einen Podcast-Clip entfernt haben, um ihn später durch eine bearbeitete Version zu ersetzen? Sind wir das nicht?“ „Tausende Entwickler“, von denen Sie oft sprechen? Ripple und @RippleX scheinen die Community im Stich gelassen zu haben?
Kellers Unzufriedenheit spiegelt eine allgemeine Stimmung unter Entwicklern wider, die sich durch die Geschäftsentscheidungen von Ripple immer mehr übersehen und unterbewertet fühlen. Keller drückte seine Gedanken aus, indem er sagte: „Warum weiterhin Zufriedenheit vortäuschen? Weder Ihr ‚Stall‘ noch der halbherzige Versuch, ‚DeFi auf XRPL‘ zu fördern, werden Erfolg haben … Es ist höchste Zeit, dass wir ehrlich sind. Die Community war maßgeblich daran beteiligt.“ Wir helfen Ihnen, schwierige Zeiten zu meistern.
Kellers Bemerkung betont eine wachsende Kluft zwischen Ripple und der XRP-Entwicklergemeinschaft, da er andeutete, dass die Lösung der Ökosystemprobleme leicht von ihnen erledigt werden könne, sie aber offenbar desinteressiert seien. Er wies weiter darauf hin, dass sie zwar befugt seien, die Bilanz zu berichtigen, ihre Entscheidung aber aus irgendeinem Grund nichts unternommen habe.
Innerhalb der XRPL-Community haben seine Äußerungen großen Anklang gefunden und viele dazu veranlasst, ihre Enttäuschung über Ripples wahrgenommenes Engagement für Offenheit und Interaktion mit der Community zum Ausdruck zu bringen. Stephen Chip, Mitbegründer von onthechain.io, hat Bedenken darüber geäußert, dass Ripple offensichtlich keinen Wert auf die Förderung seiner Entwicklergemeinschaft legt.
„Chip stellte fest, dass viele von uns nicht über den Erhalt von Zuschüssen informiert sind. Tatsächlich scheinen wir mehr Menschen zu kennen, denen Zuschüsse verweigert wurden, als diejenigen, die sie tatsächlich erhalten haben. Er bestätigte die Gründung des Japan-Korea-Fonds, aber betonte die Bedeutung der Bereitstellung der versprochenen Zuschüsse.“
Aus einer anderen Perspektive unterstützte Community-Mitglied und dUNL-Validator Vet (@Vet_X0) Ripple, indem er erklärte, dass die Podcast-Änderung auf Insiderwissen bei Ripple zurückzuführen sein könnte, womit möglicherweise eine Übertreibung korrigiert wurde. Seiner Ansicht nach haben Personen innerhalb von Ripple, die über ein tiefes Verständnis des Ökosystems verfügen, die Korrektur vorgenommen, und dies scheint ihm der plausibelste Grund für die Änderung zu sein. Er schlug vor, dass ohne diese interne Diskussion die Änderung erst dann vorgenommen worden wäre, wenn das Thema öffentlich zur Sprache gebracht worden wäre.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde XRP bei 0,4558 $ gehandelt
Weiterlesen
- AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
- FET PROGNOSE. FET Kryptowährung
- EUR AUD PROGNOSE
- AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- Das kettenübergreifende Interoperabilitätsprotokoll LayerZero vervollständigt den ersten Airdrop-Snapshot
- EUR AED PROGNOSE
- SUI PROGNOSE. SUI Kryptowährung
- TAO PROGNOSE. TAO Kryptowährung
- BTC PROGNOSE. BTC Kryptowährung
2024-08-05 10:11