Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎
👉Klick "Beitreten" und sei dabei!
Als erfahrener Beobachter der Unterhaltungsindustrie muss ich gestehen, dass ich schon so manches öffentliche Spektakel vor meinen Augen gesehen habe. Allerdings hat mich die fortlaufende Saga zwischen Amanda Abbington und Giovanni Pernice etwas verwirrt.
Am Wochenende war Amanda Abbington erneut emotional verstört und weinte heftig aufgrund ihres traumatischen Erlebnisses bei Strictly Come Dancing.
Am Sonntag zierte ihr unverkennbares Gesicht, das durch zurückgezogene Locken und geschwollene Augen vom Weinen gekennzeichnet war, das Cover einer Boulevardzeitung, begleitet von der Schlagzeile: „BBC lässt Aggressor Gio Mobbing-Anklagen entgehen.“
Im Inneren wurde uns eine neue Version ihres langjährigen Psychodrama-Drehbuchs gezeigt, in dem sie die Autorin, Regisseurin und Hauptdarstellerin ist. In diesem Stück porträtiert sie eine Figur, die Ungerechtigkeiten als ewiges Opfer in einer als frauenfeindlich empfundenen Welt erduldet, und übernimmt im Wesentlichen die Rolle der führenden selbsternannten Kreuzritterin der #MeToo-Bewegung.
Wenn jemand geglaubt hatte, dass das Problem nach der Veröffentlichung der fünfmonatigen Untersuchung der BBC zu ihren Missbrauchsvorwürfen durch ihren Tanzpartner Giovanni Pernice bei Strictly in der vergangenen Woche gelöst worden sei, erwies sich dieser Glaube bei ihrem anschließenden Interview mit der BBC-Sendung Newsnight schnell als falsch.
Interessanterweise kam es zu einer neuen Wendung der Ereignisse. Als ich den Titel ihres Interviews las, lautete er: „Für Gio war die Tortur so giftig, dass meine eigene Krebsangst sich wie eine Atempause anfühlte.“
Die Enthüllung, dass Amanda die Serie „Strictly Come Dancing“ im Jahr 2023 in der fünften Woche aufgrund unbekannter medizinischer Probleme verlassen hat, von denen viele glaubten, dass sie sie ins Finale führen würde, ist sicherlich eine interessante Neuigkeit! In dieser neuen Folge von Amandas Geschichte enthüllt sie endlich den wahren Grund für ihren plötzlichen Ausstieg aus der Serie.
Offenbar hatte sie zwei Knoten in ihrer rechten Brust entdeckt.
Es ist wirklich bedauerlich für sie, aber es ist absolut angemessen, dass sie ihrer Gesundheit Priorität einräumte, aus der Show ausstieg und diese Entscheidung nicht nur für sich selbst, sondern auch für das Wohlergehen ihrer Kinder Joe, 18, und Grace, die ist 16.
Ich identifizierte mich mit den Erfahrungen unzähliger anderer Frauen, die ähnliche beängstigende Momente erlebt hatten, und meine unmittelbare Reaktion war tiefes Mitgefühl für Amanda.
Die Knoten, die sie gefunden hatte, erwiesen sich glücklicherweise als harmlos, genau wie meine.
Wurde Amandas posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) vor oder als Folge ihrer Angst vor Brustkrebs ausgelöst? Ehrlich gesagt verwirrt es auch mich.
Während ihres Interviews am Wochenende brachte sie zum Ausdruck, dass es für sie eine gesündere Entscheidung zu sein schien, an Brustkrebs zu erkranken, als in diesem Zimmer zu bleiben.
Es stellte sich jedoch heraus, dass Gio, als sie ihre Krebssorgen anvertraute, nur Einfühlungsvermögen und Verständnis zeigte.
Er wandte sich sofort an die Ärzte, die er kannte, in der Hoffnung, dass sie ihr helfen könnten, und sie fühlte sich berührt und dankbar für sein Mitgefühl.
Der BBC-Bericht, der zuvor bestimmte Details geheim gehalten hatte, enthüllt außerdem, dass Amandas Berichte über sexuellen Missbrauch, Demütigung und Erniedrigung während der Proben nur Teil einer größeren Erzählung waren.
Sie soll ihm gegenüber grobe Ausdrücke verwendet haben, sagen Personen, die den Bericht gesehen haben.
Ist es möglich, dass wir nicht mehr ganz so tugendhaft sind wie früher, Amanda? Dennoch bleibt unklar, wann genau sich die belastenden PTSD-Symptome zu manifestieren begannen.
In den Tagen davor brachte sie ihre Begeisterung zum Ausdruck. Während der Show stellte sie jedoch fest, dass alle anderen zwar großartig waren, die Show jedoch in 80 % der Fälle voller Traurigkeit, Unannehmlichkeiten und einer giftigen Atmosphäre war. Dies führte dazu, dass sie die meiste Zeit weinte, zitterte und sich ängstlich, kribbelig und panisch fühlte.
Basierend auf ihren anhaltenden negativen Angriffen gegen Giovanni im vergangenen Jahr scheint es, dass Amandas Hauptaktivitäten darin bestehen, sich zu beschweren, Aufsehen zu erregen und sich als Opfer darzustellen.
Nennen Sie mich eine Zynikerin, aber kommt sie nicht ganz gut damit zurecht, auf diese Weise Öl ins Feuer zu gießen?
Um es klar auszudrücken: Ich gehörte zu den vielen, die vor dem Strictly-Aufruhr glücklicherweise nichts von ihrer Existenz wussten, obwohl sie 30 Jahre lang sowohl auf der kleinen als auch auf der großen Leinwand zu sehen war, wenn auch eine, die nicht gerade die Welt veränderte in Flammen.
Wer sich an die Fernsehfiguren erinnert, die sie im Vorjahr in „Inside Nr. 9“ porträtierte, erkennt vielleicht „The Spaceman“, „The Family Pile“ oder „Prometheus“ aus „Das Netz“. Allerdings fürchte ich, dass mir das auch nichts sagt.
Ich erinnere mich schwach an ihren Auftritt in „Mr. Selfridge“, in „The Bill and Casualty“ war sie kaum zu sehen, und leider hatte ich keine Gelegenheit, sie in „God Of Carnage“ oder „The Unfriend“ auf der Bühne zu sehen.
Derzeit spielt sie in einem Theater im Norden Londons, wo es relativ wenige Zuschauer gibt, für das Stück mit dem Titel „When It Happens To You“. Diese Produktion ist inspiriert von einem realen Bericht über eine besorgte Mutter, die nach einem verheerenden Vorfall darum kämpft, ihre Familie zu ernähren.
Als eingefleischter Bewunderer ist mir klar: Spiegelt das Leben hier die Kunst wider? Es scheint, als ob Amanda in ihrer Hauptrolle vor allem gegen die ungerechten Realitäten unserer Welt weint und wütet. Wenn dies der Fall ist, besteht die Gefahr, dass sie stereotypisiert wird.
In der TV-Serie „Sherlock“ hatte Amanda einen flüchtigen Moment der Berühmtheit, als sie die Ehefrau von Dr. Watson, dem berühmten Partner des Detektivs, darstellte.
Sicherlich wurde Watson auf der Leinwand von Martin Freeman dargestellt, einem renommierten Schauspieler, der später mit seinen Rollen in den Hobbit-Filmen ein Vermögen anhäufte.
Was mich zu einer weiteren ihrer Anschuldigungen gegen Gio führt.
Abbington erwähnte, dass ihr ehemaliger Partner Freeman, der derzeit eine Beziehung mit einer jungen französischen Schauspielerin führt, ihr während der herausfordernden Zeit ihrer Teilnahme bei Strictly zur Seite stand.
Während dieses Gesprächs, das etwa 45 Minuten dauerte, tröstete er sie, indem er ihr sein Bedauern darüber zum Ausdruck brachte, dass sie sich in dieser schwierigen Situation befand, und seine Missbilligung darüber zum Ausdruck brachte. Er betonte, dass es ihr gegenüber unglücklich und unfair sei und äußerte den Wunsch nach Vergeltung gegenüber der betreffenden Person.
Aber wenn er sich so stark fühlte, warum hat sich Freeman dann entschieden, sich nicht öffentlich für Amanda einzusetzen?
Könnte es sein, dass er das befürchtet, was man in Hollywood „Reputationsschaden“ nennt?
Und warum unterstützten laut Insidern so viele Strictly-Frauen Gio hinter den Kulissen?
Die Chefjurorin Shirley Ballas brachte ihre untrügliche Unterstützung für Gio sowohl öffentlich als auch unmissverständlich zum Ausdruck, und obwohl die Starmoderatorinnen der Show, Claudia Winkleman und Tess Daly, sich zu dieser Angelegenheit nicht öffentlich geäußert haben, wird angenommen, dass sie Verständnis für seine Notlage hatten.
Auch hochrangige Führungskräfte von Strictly sollen dem professionellen Tänzer zur Seite gestanden haben.
Nachdem Giovanni absolute Zusicherungen über seine Qualifikationen erhalten hatte, erhielt er erst dann die Erlaubnis, Millionen begeisterter Zuschauer während der italienischen Adaption von Dancing with the Stars, auch bekannt als Strictly Come Dancing, zu unterhalten.
In der Zwischenzeit sind die Strictly Come Dancing-Fans in Großbritannien zutiefst traurig über den Verlust eines unserer Lieblingstänzer. Es überrascht nicht, dass die Einschaltquoten der Show aufgrund dieses Verlusts deutlich gesunken sind.
Die Wahrheit ist, dass der Kampf um den Glitzerball durch eine zunehmend peinliche Mitleidsparty unter dem Vorsitz von Amanda in den Schatten gestellt wurde, die in einem Film, der „Streng von Herzen getroffen“ heißen könnte, die Hauptrolle ihres Lebens spielt.
Weiterlesen
- AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
- FET PROGNOSE. FET Kryptowährung
- UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
- EUR AED PROGNOSE
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- POL PROGNOSE. POL Kryptowährung
- AITECH PROGNOSE. AITECH Kryptowährung
- EUR KRW PROGNOSE
- EUR AUD PROGNOSE
- OP PROGNOSE. OP Kryptowährung
2024-10-08 14:41