Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als Krypto-Investor mit juristischer Erfahrung halte ich die neue Beschlagnahmungsregelung für Kryptowährungen im Vereinigten Königreich für einen erheblichen Rückschritt für die individuellen Bürgerrechte. Die Möglichkeit der Behörden, Krypto-Assets ohne Festnahme oder Anklage zu beschlagnahmen, ist ein umstrittenes Thema, das im Vereinigten Königreich seit langem diskutiert wird. Obwohl die Absicht hinter dieser Änderung darin besteht, kriminelle Aktivitäten wie Geldwäsche und Drogenhandel zu bekämpfen, schafft sie einen gefährlichen Präzedenzfall für ungerechtfertigte Beschlagnahmungen.


Viele Menschen halten es für einen ungerechtfertigten Verstoß oder eine ungerechtfertigte Handlung, wenn eine Regierung den Besitz einer Person beschlagnahmt, ohne sie zu verhaften oder einer Straftat anzuklagen. Aufgrund eines im April erlassenen Gesetzes ist dies jedoch nun eine Möglichkeit für Inhaber von Kryptowährungen im Vereinigten Königreich.

Als Analyst würde ich es so umformulieren: Ab dem 26. April berichte ich, dass die Änderungen des Economic Crime and Corporate Transparency Act 2023 (ECCTA) in Kraft getreten sind und die Einziehungsverfahren gemäß dem Proceeds of Crime Act 2002 (POCA) geändert haben. . Folglich verfügen die britischen Strafverfolgungsbehörden, darunter die Polizei und die National Crime Agency (NCA), nun über die Befugnis, Krypto-Vermögenswerte von Verdächtigen zu beschlagnahmen, ohne dass eine Festnahme erforderlich ist.

Im Klartext: Diese Änderung gibt den Strafverfolgungsbehörden die Möglichkeit, Kryptowährungen von Personen zu beschlagnahmen, die im Verdacht stehen, illegale Aktivitäten begangen zu haben. Darüber hinaus können sie für Krypto-Ermittlungen entsprechende physische Beweismittel wie USB-Sticks und handgeschriebene Passwörter beschlagnahmen. Darüber hinaus sind sie befugt, einen digitalen Vermögenswert dauerhaft zu löschen, wenn seine Wiederherstellung in den Verkehr als schädlich für das öffentliche Interesse angesehen wird.

Wie wird Krypto „zerstört“? Niemand weiß

Das Rundschreiben der Regulierungsbehörden legt fest, wann von der Befugnis zur Vernichtung bestimmter Vermögenswerte Gebrauch gemacht werden kann. Es bleibt jedoch unklar, wie diese Vernichtung in der Praxis durchgeführt wird.

Kriminelle Elemente nutzen seit mehreren Jahren Kryptowährungen, um unrechtmäßig erworbene Gewinne zu waschen. Befürworter der neu vorgeschlagenen Regelungen argumentieren, dass diese Maßnahmen einen Teil dieser Geldwäscheaktivitäten wirksam eindämmen könnten.

Willkommen im Vereinigten Königreich – Bitte übergeben Sie Ihre Kryptowährung

Als Forscher, der das Thema der Beschlagnahmung von Kryptowährungen durch die Polizei ohne Strafanzeige untersucht, bin ich auf eine kontroverse Praxis gestoßen, die Bedenken hinsichtlich der Schuldvermutung ohne ausreichende Beweise aufkommen lässt. In Großbritannien sind zivilrechtliche Beschlagnahmungen von Vermögenswerten schon seit Längerem Gegenstand der Debatte. Wenn Strafverfolgungsbehörden eine Person einer Straftat verdächtigen, können sie im Rahmen ihrer Ermittlungen Vermögenswerte im Zusammenhang mit der mutmaßlichen Straftat beschlagnahmen. Diese Befugnisse erstrecken sich auch auf Kryptowährungen. Obwohl diese Maßnahmen im Land häufig angewendet werden, wirft die Tatsache, dass die Opfer vor der Beschlagnahme von Vermögenswerten nicht wegen einer Straftat angeklagt werden, Fragen zur Legitimität und Fairness solcher Praktiken auf.

Es ist nicht länger verwunderlich, dass diese Methode auf Kryptowährungen angewendet wird, da Regulierungsbehörden sie nun nutzen können, um fragwürdige – wenn auch legale – Beschlagnahmungen durchzuführen. Diese Taktik missachtet die Unschuldsvermutung. Folglich besteht für die britischen Behörden eine offene Einladung, ihre Macht gegen Krypto-Inhaber zu missbrauchen, möglicherweise zum persönlichen oder politischen Vorteil.

Mit der jüngsten Änderung, die es Strafverfolgungsbehörden wie der Polizei oder der NCA erlaubt, Erträge aus mutmaßlichen Straftaten ohne sofortige Festnahme zu beschlagnahmen, können diese neuen Befugnisse früher bei Ermittlungen eingesetzt werden. Diese frühzeitige Umsetzung kann die Chancen auf eine erfolgreiche Rückgewinnung solcher Vermögenswerte erhöhen. Es gibt jedoch auch Anlass zur Sorge, da Maßnahmen in diesem Stadium dazu führen könnten, dass die Beschlagnahme im Vergleich zu früher nicht mehr gerechtfertigt ist. Folglich steigt die Wahrscheinlichkeit, dass bei diesen Verfahren Fehler gemacht werden.

Willkommen im Vereinigten Königreich – Bitte übergeben Sie Ihre Kryptowährung

Den Strafverfolgungsbehörden wurde die Befugnis erteilt, beschlagnahmte Kryptowährungen gegen Bargeld zu liquidieren. Allerdings unterliegt der Kryptomarkt erheblichen Preisschwankungen. Diese Befugnis ermöglicht es den Strafverfolgungsbehörden zwar, Krypto-Assets zu verkaufen, bevor sie an Wert verlieren, es besteht jedoch das Risiko, dass sie zu früh verkauft werden – kurz vor einem plötzlichen Preisanstieg. In solchen Fällen könnte dem ursprünglichen Opfer einer Straftat ein erheblicher Wertzuwachs seiner beschlagnahmten Krypto-Vermögenswerte entgehen. Daher ist es wichtig, diese neuen Befugnisse mit großer Sorgfalt auszuüben, um potenzielle Verluste zu vermeiden.

Als Krypto-Investor verfolge ich mit großem Interesse die Nachrichten über die neuen Regulierungsbefugnisse, die den Strafverfolgungsbehörden gewährt werden. Es wird erwartet, dass diese neuen Tools erhebliche Veränderungen im Umgang mit Betrug und Drogendelikten im Kryptowährungsbereich mit sich bringen.

Die Aufmerksamkeit, die Verbrechen im Zusammenhang mit Kryptowährungen geschenkt wird, sollte die Entwicklung des Gewohnheitsrechts inspirieren. Der im Juni 2023 veröffentlichte Digital Assets Report der Law Commission würdigte die Fortschritte der Gerichte bei der Bearbeitung solcher Fälle und plädierte für die Weiterentwicklung des Gewohnheitsrechts. Dennoch ist es rätselhaft, warum das Parlament vor diesem Hintergrund noch keine neuen Gesetzgebungsbefugnisse verabschiedet hat, da das Gewohnheitsrecht allein möglicherweise nicht ausreicht, um alle anstehenden Probleme zu lösen.

Es ist besorgniserregend, dass die ECCTA, obwohl sie möglicherweise der Strafverfolgung zugute kommt, keine Mechanismen schafft, mit denen britische Behörden Informationen mit internationalen Behörden austauschen können, wenn Krypto-Assets zwischen verschiedenen Gerichtsbarkeiten bewegt werden. Folglich besteht das Risiko, dass die britische Polizei ihre Fähigkeit verliert, solche Vermögenswerte zu beschlagnahmen oder zurückzugewinnen, sobald sie aus ihrem Zuständigkeitsbereich transferiert wurden.

Vereinfacht ausgedrückt verletzt die neue Beschlagnahmungsrichtlinie die persönlichen Freiheiten, und es bleibt abzuwarten, wie aggressiv die Behörden sie einsetzen werden, um den etablierten Grundsatz eines fairen Verfahrens zu umgehen.

Syed Rahman is a guest columnist for CryptoMoon and a partner at Rahman Ravelli, a law firm in the United Kingdom, where he represents clients in commercial and financial disputes and major white-collar crime cases. He graduated from the University of Huddersfield with a law degree before obtaining a post-graduate diploma from York Law School. He is also a founding member of the Crypto Fraud and Asset Recovery network (CFAAR).

Der folgende Artikel dient der Bereitstellung grundlegender Informationen und stellt keine Rechts- oder Finanzberatung dar. Die in diesem Artikel geteilten Ideen stammen ausschließlich vom Autor und stimmen möglicherweise nicht mit den Perspektiven von CryptoMoon überein.

Weiterlesen

2024-05-14 20:57