Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


    SEC genehmigt Spot-Ethereum-ETFs – ein Zeichen für die zunehmende Krypto-Akzeptanz
    Die Unterschiede bei der Zulassung von BTC– und ETH-Spot-ETFs haben jedoch einige Fragen aufgeworfen

Als Analyst mit umfangreicher Erfahrung auf dem Kryptomarkt glaube ich, dass die Zulassung von Ethereum [ETH] Spot Exchange Traded Funds (ETFs) durch die SEC ein positives Zeichen für die wachsende Akzeptanz von Kryptowährungen ist. Allerdings haben die Unterschiede in den Genehmigungsprozessen für Bitcoin [BTC] und ETH einige interessante Fragen aufgeworfen.


Als Kryptomarktanalyst habe ich einen Anstieg der Kryptowährungsakzeptanz festgestellt, nachdem die SEC ETH-Spot-ETFs für den Handel in den Vereinigten Staaten zugelassen hat.

Als Krypto-Investor freue ich mich, Ihnen mitteilen zu können, dass die lang erwartete Genehmigung für einen Bitcoin [BTC]-Spot-ETF am 23. Mai endlich erfolgt ist. Dies ist etwa fünf Monate nach der ersten Genehmigung von BTC-Spot-ETFs durch die SEC am 11. Januar.

Als Forscher, der die Genehmigungsprozesse von Bitcoin und Ethereum untersucht, habe ich einige bemerkenswerte Unterschiede zwischen den beiden entdeckt.

Während der fünfköpfige Ausschuss der SEC unter der Leitung des Vorsitzenden Gary Gensler grünes Licht für Bitcoin-Spot-ETFs gab, kam die Genehmigung für Ether-Spot-ETFs stattdessen von der Handels- und Marktabteilung der SEC.

Es stellt sich eine wichtige Frage: Warum hat sich SEC-Vorsitzender Gary Gensler bei der Abstimmung über den ETH-ETF-Vorschlag der Stimme enthalten? Könnte es sein, dass er Ether weiterhin als Wertpapier statt als Ware einstuft?

War die Genehmigung des ETH ETF ein politischer Trick? 

James Seyffart, Research-Analyst bei Bloomberg Intelligence, erklärte, dass politische Erwägungen und die interne Arbeitsweise der SEC die Hauptfaktoren seien, die zu diesem Unterschied führten. Dies brachte er am 24. Mai in einem Tweet zum Ausdruck.

Wie und warum die ETF-Zulassungen von Ethereum und Bitcoin unterschiedlich waren

In diesem Fall wurde die Genehmigung durch delegierte Befugnis erteilt, was ein häufiges Verfahren ist. Es führt jedoch zu Unsicherheit hinsichtlich bestimmter Rollen, da es keine öffentlich aufgezeichneten Stimmen der Kommissare zur Überprüfung gibt.

Als Krypto-Investor würde ich diese Aussage wie folgt interpretieren: Die Entscheidung des SEC-Kommissars ist derzeit endgültig, es besteht jedoch die Möglichkeit, dass Crenshaw oder andere Kommissare zu einem späteren Zeitpunkt eine erneute Prüfung fordern.

Als Forscher, der den Kryptowährungsmarkt untersucht, konnte ich nicht umhin, den starken Kontrast zwischen der Reaktion verschiedener Spieler in der Community und der gedämpften Reaktion von Ethereum (ETH) in den Charts nach der Genehmigung seines lang erwarteten Upgrades zu bemerken. Ein Beobachter bemerkte sogar, dass die Gleichgültigkeit der ETH vor dem Hintergrund gestiegener Erwartungen und weit verbreiteter Feierlichkeiten bei anderen Krypto-Assets besonders deutlich hervorstehe.

Wie und warum die ETF-Zulassungen von Ethereum und Bitcoin unterschiedlich waren

Bitcoin vs. Ethereum 

Die Unterschiede zwischen den beiden ETFs spiegelten sich nicht nur in deren Zulassungsphase deutlich wider, sondern auch in der anschließenden Preisentwicklung der jeweiligen Kryptowährungen. Nachdem der BTC-ETF die Zulassung erhalten hatte, stieg der Wert von Bitcoin von etwa 46.000 US-Dollar auf etwa 47.500 US-Dollar. Im Gegensatz dazu verzeichnete Ethereum einen bemerkenswerten Anstieg von über 11 % und erreichte zum ersten Mal seit fast 20 Monaten über 2.500 US-Dollar.

Nach der Zulassung des ETH ETF am 24. Mai nahm die Marktreaktion eine unerwartete Wendung. Entgegen den Erwartungen verzeichnete Bitcoin neben anderen Kryptowährungen wie Ethereum in den Preischarts spürbare Wertverluste.

Gensler behält seine Anti-Krypto-Position bei

Ich habe die jüngsten Entwicklungen in Bezug auf Genslers Abstimmungsverhalten bei den BTC– und ETH-ETF-Genehmigungen genau beobachtet. Die Spekulationen über seine Motive schwirren weiter, aber angesichts seiner früheren Anti-Krypto-Haltung erscheint es unwahrscheinlich, dass er eine starke Vorliebe für Bitcoin oder Ethereum hegt.

Dasselbe wurde durch eine kürzlich von ihm gemachte Bemerkung belegt: 

„Kryptowährungen machen nur einen begrenzten Teil der gesamten Finanzmärkte aus, doch Betrug, Täuschung und Fehlverhalten sind in der Marktlandschaft unverhältnismäßig weit verbreitet.“

Weiterlesen

2024-05-25 17:12