Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Als erfahrener Forscher mit umfangreicher Erfahrung im Krypto- und Rechtsbereich muss ich sagen, dass es ziemlich faszinierend war, diese Ripple-SEC-Saga zu verfolgen. Obwohl das jüngste Urteil scheinbar ein Sieg für Ripple ist, ist es noch lange nicht vorbei, da beide Parteien die Möglichkeit haben, innerhalb von 60 Tagen Berufung einzulegen.

Der laufende Rechtsstreit zwischen Ripple und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) wurde mit der jüngsten Entscheidung von Richterin Analisa Torres, mit der eine Geldstrafe von 125 Millionen US-Dollar gegen das Kryptowährungsunternehmen verhängt wurde, vorläufig beigelegt. Dieses Urteil hat erhebliche Auswirkungen für beide Parteien und es ist möglich, dass beide Seiten Berufung einlegen.

Was kommt als Nächstes für Ripple und die SEC?

Ripple wurde von der SEC zur Zahlung einer Strafe in Höhe von 125 Millionen US-Dollar wegen Verstoßes gegen Wertpapiervorschriften verurteilt. Zu dem Verstoß kam es, weil Ripple XRP an Großinvestoren verkaufte, ohne diese Transaktionen zuvor als Investmentverträge zu registrieren. In einem Urteil im vergangenen Jahr stellte Richterin Torres fest, dass Ripple bei seinen institutionellen Verkäufen gegen Wertpapiergesetze verstoßen hatte, erklärte jedoch auch, dass XRP selbst nicht als Wertpapier gilt.

Den Entscheidungen des Gerichts zufolge scheint dieser Fall, der im Dezember 2020 begann, Ripple gegenüber der SEC stärker zu begünstigen als bisher angenommen. Obwohl Ripple der SEC einen Betrag von 125 Millionen US-Dollar zahlen muss, liegt diese Strafe deutlich unter den ursprünglich von der Kommission vorgeschlagenen 2 Milliarden US-Dollar. Tatsächlich hatte Ripple eine Strafe von nur 10 Millionen US-Dollar vorgeschlagen, aber angesichts ihrer finanziellen Möglichkeiten sollte die Zahlung von 125 Millionen US-Dollar für sie kein Problem darstellen.

Als Forscher, der über die jüngsten Finanzentwicklungen berichtet, möchte ich einige Erkenntnisse aus einem Interview mit Stuart Alderoty, dem Chief Legal Officer (CLO) von Ripple, teilen. In diesem Gespräch stellte Alderoty klar, dass Ripple bereit ist, die vom Gericht verhängte Geldstrafe von 125 Millionen US-Dollar zu zahlen. Er betonte ihr Bestreben, diese Zahlung zu beschleunigen und ihren Geschäftsbetrieb reibungslos fortzusetzen. Obwohl er kein genaues Datum für die Zahlung nannte, bestätigte Alderoty, dass die Mittel aus ihren verfügbaren Mitteln bezogen würden – sie würden sie im Wesentlichen aus eigener Tasche bezahlen.

Als Forscher möchte ich darauf hinweisen, dass Richter Torres zusätzlich zu der Strafe in Höhe von 125 Millionen US-Dollar auch eine einstweilige Verfügung erlassen hat, um künftige Verstöße zu verhindern. Ähnlich wie die zivilrechtliche Geldbuße ist diese einstweilige Verfügung unkompliziert und stellt für Ripple kein Problem dar, da Alderoty sie als „Einhaltung der Rechtsordnung“ bezeichnete. Im Wesentlichen bedeutet dies, dass Ripple nun gesetzlich verpflichtet ist, künftig alle relevanten Gesetze einzuhalten.

Patrick Daugherty von Foley and Lardner wies darauf hin, dass in der einstweiligen Verfügung nicht klar dargelegt sei, ob es konkrete Leitlinien für Ripple gebe, da Richter Torres nicht dargelegt habe, ob Ripple mit seinem On-Demand-Liquiditätsdienst (ODL) gegen Wertpapiergesetze verstoßen habe. Stattdessen deutete Richter Torres lediglich an, dass der ODL-Dienst möglicherweise an einem Verstoß gegen die Wertpapiervorschriften des Bundes grenzt.

Eine Berufung ist weiterhin möglich

60 Tage nach Veröffentlichung der Entscheidung kann jede Partei Berufung einlegen. Ripple könnte seine Berufung auf das Urteil zu institutionellen Verkäufen konzentrieren, während sich die SEC auf das Urteil von Richter Torres zu Sekundärverkäufen durch Rippe konzentrieren könnte. Alderoty erwähnte jedoch, dass Ripple möglicherweise keine Berufung einlegen wird, da sie das jüngste Urteil von Richter Torres als den Abschluss dieses Falles betrachten.

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, zeigte sich zufrieden mit der Entscheidung des Gerichts auf der Grundlage eines Beitrags, den er auf seiner Social-Media-Plattform (früher bekannt als Twitter) verfasst hatte und den er als Sieg für Ripple, die Branche und die rechtliche Fairness bezeichnete. Im Gegensatz dazu deutete die Erklärung der SEC nach dem Urteil darauf hin, dass sie nicht vorhabe, Berufung einzulegen.

Als Analyst fand ich es faszinierend, als Alderoty andeutete, dass es keine Berufung gegen die Entscheidung von Richter Torres geben würde, Sekundärverkäufe als Nicht-Investitionsverträge einzustufen, wenn die SEC rational handeln würde und diese Regierung sich wirklich für die Wiederbelebung des Kryptosektors einsetzen würde. Ein von mir konsultierter Rechtsexperte glaubt jedoch, dass die Kommission dieses Urteil anfechten könnte, da es einen schädlichen Präzedenzfall für ihre Regulierungsbemühungen darstellt.

Welligkeit vs. SEC-Vergleich: Hier sind die Dinge, die Sie für die Zukunft wissen sollten

Weiterlesen

2024-08-16 19:27