Genug von deutscher Politik? 🌍😤 Dann bist du hier richtig! Die heißesten Krypto-News mit einer Prise Spaß und Sarkasmus. 🚀😎

👉Klick "Beitreten" und sei dabei!


Ungefähr 160 Tage nachdem Changpeng „CZ“ Zhao, Ex-CEO von Binance, im Rahmen eines Deals mit der US-Regierung die Schuld an einer einzigen Straftat eingestanden hat, wird er voraussichtlich vor einem Bundesrichter stehen.

Am 30. April wird Richter Richard Jones eine bedeutende Gerichtskonfrontation im westlichen Bezirk des US-Bezirksgerichts Washington zwischen Staatsanwälten und Anwälten von CZ (Changpeng Zhao) beaufsichtigen. Dieses mit Spannung erwartete juristische Ereignis folgt unmittelbar auf die aufsehenerregende Verurteilung und Verurteilung von Sam Bankman-Fried, dem ehemaligen CEO von FTX. Die Anhörung zur Urteilsverkündung in CZ war ursprünglich für noch vor Monatsende geplant, wurde jedoch einmal verschoben, wird derzeit jedoch voraussichtlich Ende April stattfinden.

Im November 2023 gab Zhao einen Vorwurf zu, bei Binance kein angemessenes System zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) unterhalten zu haben, was gegen das Bankgeheimnisgesetz verstoßen habe. Er trat im Zuge einer Verhandlung als CEO zurück. Binance und Zhao einigten sich darauf, 4,3 Milliarden US-Dollar zu zahlen, um zivilrechtliche Regulierungsklagen in den USA zu begleichen – ohne dass es zu einer SEC-Klage kam.

Nach den amerikanischen Strafzumessungsregeln ist Richter Jones befugt, CZ auf der Grundlage der US-Richtlinien für seine Straftat zu einer Freiheitsstrafe von maximal 10 Jahren zu verurteilen. Für diesen speziellen Vorwurf wird jedoch eine Strafe zwischen 12 und 18 Monaten vorgeschlagen. Bankman-Fried wurde am 28. März zu 25 Jahren Haft verurteilt, aber abgesehen davon, dass es sich bei beiden Personen um bekannte Persönlichkeiten der Kryptoindustrie handelt, weisen ihre Fälle kaum Gemeinsamkeiten auf. Einige Experten spekulieren, dass Zhao aufgrund seines Geständnisses und seiner Unterstützung bei der Strafverfolgung einer Gefängnisstrafe entgehen könnte.

Vereinfacht ausgedrückt brachte Moe Vela gegenüber CryptoMoon zum Ausdruck, dass sich die einzelnen Fälle zwar in Bezug auf die Anklage unterscheiden können, die beteiligten Behörden – das Justizministerium, die SEC und die Bundesregierung – jedoch deutlich gemacht haben, dass sie kein Fehlverhalten akzeptieren werden, indem sie eine starke Botschaft gesendet haben.

Vela bemerkte, dass US-Beamte möglicherweise versuchen würden, an illegalen Akteuren im Kryptosektor ein Exempel zu statuieren, unabhängig davon, ob der Richter eine schwere Strafe für CZ verhängt oder nicht. Dennoch glaubte er, dass CZ, der ehemalige CEO von Binance, aufgrund seiner Kooperation und seines Geständnisses eine gewisse Gnade vom Richter erhalten könnte.

Mark Bini, ein ehemaliger stellvertretender US-Staatsanwalt im Eastern District von New York, teilte CryptoMoon mit, dass der Fall gegen CZ im Vergleich zu den Strafanzeigen von Bankman-Fried eher einem Verstoß gegen die Vorschriften zu ähneln schien. Dennoch warnte er, dass die geopolitischen Ereignisse im Zusammenhang mit den Angriffen der Hamas auf Israel Auswirkungen auf den Richter haben könnten, der über CZs Urteil entscheidet.

Nach dem Hamas-Angriff gab es zahlreiche Behauptungen, die darauf hindeuteten, dass Kryptowährungen zur Finanzierung terroristischer Gruppen eingesetzt würden. Diese Anschuldigungen könnten möglicherweise mit dem Vorwurf des früheren CEO von Binance zusammenhängen, er habe es versäumt, ein ausreichendes Programm zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) einzurichten, und mit der laufenden Zivilklage gegen die Börse.

„Bini erwähnte die Unsicherheit und die mögliche Übereinstimmung zwischen der öffentlichen Meinung und der Haltung der Regierung im Binance-Fall, in dem es um Geldwäschevorwürfe im Zusammenhang mit der Hamas geht. Dieses Problem könnte als Beweis für die Bedeutung eines wahrgenommenen Verstoßes gegen die Vorschriften dargestellt werden, wobei die Staatsanwälte die Realität betonen.“ Weltimplikationen in ihren Argumenten.

Bini fügte hinzu:

„Der Sachverhalt des Falles kann für den Richter so überzeugend sein, dass er der Meinung ist, dass eine schwerwiegendere Strafe angebracht ist.“

Nachdem Zhao seine Schuld eingestanden hatte, durfte er sich im Rahmen einer Kaution in Höhe von 175 Millionen US-Dollar generell in bestimmten Teilen der USA bewegen. Seine Anwälte haben den Richter jedoch wiederholt um Erlaubnis gebeten, ihn vor dem Prozess in die Vereinigten Arabischen Emirate mitnehmen zu dürfen, um seine Familie zu sehen. Diese Anträge wurden jedoch alle abgelehnt.

Weiterlesen

2024-04-16 01:19